[fahrenheit]

jednym żołnierskim zdaniem. Nie, nie boję się,że mi serwis zamkną i nie będę miał gdzie mojego 5d leczyć.

http://www.canon-board.info/showthread.php?p=566099

a poza tym "err99 400d site:http://canon-board.info" w google wklej

[piotrr]

Powiem tak - nie znam nikogo kto po przejściu z xxxD lub xxD narzekałby na piątkę. A jakość obrazu to inna bajka. Najlepiej sam pomacaj, weź swoją kartę, zrób zdjęcia - zrozumiesz różnicę. Ja po przesiadce z 40stki miałem banana na twarzy przez miesiąc. W końcu dostałem jakość o którą mi chodziło w lustrzance cyfrowej. Nie bez znaczenia jest to, że GO na FF pozwoli Ci wykorzystać ciekawie 85piątke przy portretach.
Jeśli Cię stać to moja rada bierz - zwłaszcza, że mark II już jest i cena spada. A jeśli chodzi o zakup to T...s i wszystko jasne...

[werek]

....Kup 5D, teraz jest w dobrej cenie i jeszcze są dostępne nowe sztuki. To chyba ostatni gwizdek.

radze sie z piatka pospieszyc poniewaz ja sie nabiegalem po calej wawie zeby znalezc jakichs nowy egzemplarz. udalo mi sie jak widac po stopce ale egzemplarz z dystrybucji niemieckiej bo z polskiej nie ma juz podobno od 2 miesiecy

ps. ten sam sympatyczny pan sprzedawca, wspomnial tez ciekawostke nt. 5D markII, jezeli nic sie do premiery nie zmieni to na rynek polski oficjalnie z dystrybucji polskiej trafi tylko 20 sztuk tego cacka mialo byc 150 ale podobno niemieckie sklepy odkupily duza czesc modeli

[sylwester Samluk]

Dziękuje wszystkim za zabranie głosu i sugesti swoich wyborów. Gratuluje tym co przeszli na 5D.

Przemyślę wszystkie wasze komentarze i jeżeli dam radę to biorę 5D a jezeli już nie uda mi się kupic to bede czekał aż 5D II mark stanieje.


Pozdrawiam

Wiem, że 5D to zupełnie inna bajka dlatego nim się interesuje.

[MMM]

Za 50D przemawia do mnie digic4 14bitowa paleta barw szybkość aparatu.

To jest tylko marketingowy bełkot, w praktyce 14 bitów nic nie daje poza wiekszymi plikami. 5D ma 12 bitów a jakość obrazu lepszą.

Za 5D przemawia tylko Full frame i wszystko co jest związane z pełną klatką

Dla mnie do portretu istnieje tylko "full frame". Cropy to są dobre dobre na focenie ptaków i samolotów albo jako aparat "do wszystkiego".

Z drugiej strony wiele osób narzekało w 5D na słaby AF szczególnie na bokach, tu w 50D jak i 40D zostało poprawione i pewnie AF jest sprawniejszy.

Przy portrecie AF 5D nie przeszkadza. Centralny punkt bardzo dobry, pozostałych się po prostu nie używa z jasnymi szkłami bo szkoda nerwów.

[sylwester Samluk]

Czyli uzywajac centralnego punktu robisz przekadrowanie?

[banan82]

tak, trzeba robic przekadrowania, nauczylem sie tego szybko i bardzo fajna sprawa, nawet przy szklach 1.4. 5D zupelnie inna bajka - polecam zwlaszcza przy obecnych cenach - naprawde warto.

[Vitez]

To jest tylko marketingowy bełkot, w praktyce 14 bitów nic nie daje poza wiekszymi plikami.

U mnie daje, ale nie będę się przekomarzał/licytował .

5D ma 12 bitów a jakość obrazu lepszą.

Jakość obrazu nie zależy tylko od 12bitów.

[wit-o]

O err99 na 400d słyszałem(miałem), o 40d z tą bolączką aż huczy a o naprawę 5d się nie bój.

no właśnie podpinając się do tematu... zdarzył się komuś err99 na 5D ? bo o ile zdecydowałbym się na piątkę, nie miałbym środków na jakikolwiek zapasowy korpus...

[Przemek_D]

jezeli masz wybrac pomiedzy 40D a 50D to bierz 40D + dobre szklo, a jezeli masz wybrac pomiedzy 50D a 5D I, to zdecydowanie 5D uzasadnienia sa strasznie meczace w pisaniu mialem 40D kolega 50D, testy, testy i roznica w cenie nie odzwierciedla faktycznych roznic jakosc zdjec ale porownanie zdjec z 50D i z 5D przy szkle 17-40 L to zdecydowanie lepiej wyglada 5D

[fahrenheit]

z całym szacunkiem 50d to 40d po faceliftingu + stodoła marketingowej papki okraszona niebotycznymi wymaganiami na szkła z powodu tych 15 Mpix, 5d to świetna puszka i jeżeli nie będziesz drukował na blokach swoich zdjęć ani nie potrzebujesz fotografować szybkich obiektów to 5d to twój wybór.
Ale żeby była odrobina dziegci to mam 70-200 i miałem 400d. Strasznie czasem brak tych 120 mm utraconych po przesiadce, za to 28 na dole to na FF już szeroko (jak dla mnie i subiektywnie)

[RomanS]

Majac C. 17-55 f/2.8 IS bez dlugiego zastanowienia wybralem 50D.

[wojkij]

W linii corpowej dopiero 60d będzie warty uwagi 20d=30d, 40d=50d, 60d=70d itd

[sylwester Samluk]

Witam

Naczytałem się tych testow ale osatecznie test na dpreview.com przekonał mnie, że warto kupić 40D i do tego dokupię lampę Speed lite EX 580 II. Po rozliczeniu mojego 400D aparat z lampą bedzie mnie kosztował 2700zł czy waszym zdaniem to dobra cena i dobry wybór?


Powiem tak mam gdzieś ten marny wyświetlacz ale najwazniejszy jest dla mnie AF i szybkość obługi i ogólnie dobre opinie z Wszych ust.

Sylwek

[fahrenheit]

puszka+lampa 3300 więc 600 za 400 bez kita, myślę,że jakby Ci się chciało to za 900 być może puszkę sprzedał. Taka wada oddawania w rozliczeniu. Mi dawali w ABFoto 1200 za 10-22 igła a na allegro poszło za 1670 (-40 prowizja) więc byłem do przodu. A wybór ze względu na AF chyba dobry. Tylko po co Ci taki palnik. 430 to mało. Z ciekawości pytam bo podobno 580 jest do strzelania serii niemal, czy aż tak dużo planujesz dynamicznych scen w słabym świetle robić?