X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • milloz
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 23

    #106
    nom bylo.. ale bylo z przesylka bezposrednio ze sklepu oraz z przywiezieniem do polski... ale nie zauwazylem wysylania paczek przez rodzien lub znajomych...

    Komentarz

    • axk
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2027

      #107
      Zamieszczone przez milloz
      ... ale nie zauwazylem wysylania paczek przez rodzien lub znajomych...
      Ale jakie to ma znaczenie kto ją wysyła? Ważna jest zawartość paczki a nie jej nadawca.
      Ostatnio edytowany przez axk; 16601.
      EOS + Speedlite

      Komentarz

      • milloz
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 23

        #108
        hmm... nie iwem jaka jest roznica... nie orientuje sie w tym...
        a co zrobic zeby ryzyko bylo jak najmniejsze??

        Komentarz

        • axk
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2027

          #109
          Zamieszczone przez milloz
          ... a co zrobic zeby ryzyko bylo jak najmniejsze??
          Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Proponuję przeczytać od początku cały wątek, a zapewne znajdziesz odpowiedzi na większość swoich pytań.
          EOS + Speedlite

          Komentarz

          • milloz
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 23

            #110
            studiujac caly temat zrozumiealem ze celnicy nadaja clo 5 % wartosci sprzetu i podatek w wysokosci 22%.... a co jezeli w takiej paczce nie znajada zadnych dokumentow?? tylko sam sprzet i jakies *******y np koszulki slodyczee itp... na jakiej podstawie wtyedy narzucaja clo... o ile wogole narzucaja...

            Komentarz

            • axk
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2027

              #111
              Zamieszczone przez milloz
              ... a co jezeli w takiej paczce nie znajada zadnych dokumentow?? tylko sam sprzet i jakies *******y np koszulki slodyczee itp... na jakiej podstawie wtyedy narzucaja clo... o ile wogole narzucaja...
              W takiej sytuacji otrzymasz pismo z UC zobowiązując Cię do dostarczenia dokumentów na podstawie których możliwa będzie wycena clonego przedmiotu.
              EOS + Speedlite

              Komentarz

              • Piasek1989
                Bywalec
                • 2007
                • 153

                #112
                czy mi też pomożecie
                mam kuzynkę w stanach która zaoferowała sie że może mi kupić i wysłać 2 szkła razem z jej rzeczami w jakiejś większej paczce. Oczywiście szkiełka będą bez pudełek i bez papierów a na paczce będzie podpisane ze gift albo rzeczy używane. czy takie coś przejdzie niezauważone przez celników.
                50D+c17-55/2.8+c70-200/2.8+c50/1.8+c28/1.8+c430+2xyn460II+yn560III

                Komentarz

                • wojkij
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1915

                  #113
                  Przeczytales caly watek?

                  Jesli tak i dalej pytasz to masz tu jeszcze kilka stron, jesli na tej podstawie samodzielnie wnioskow nie wyciagniesz to wspolczuje - http://canon-board.info/showthread.php?t=8374
                  www.kwapisz.org

                  Komentarz

                  • axk
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2027

                    #114
                    Zamieszczone przez Piasek1989
                    ... czy takie coś przejdzie niezauważone przez celników.
                    Niestety na przypadki tego typu nie ma żadnej reguły jeżeli chodzi o "zachowanie" celników. Wszystko zależy od czynnika losowego, jednakże przesyłanie sprzętu pozbawionego oryginalnego opakowania pomiędzy "osobistymi" rzeczami może w pewien sposób zminimalizować ryzyko ewentualnego opodatkowania towaru (cło w porównaniu do podatku jest naprawdę niewielkie). Bez otwierania przesyłki celnik raczej nie jest w stanie sprawdzić faktycznego stanu sprzętu który to mógłby sugerować iż ów sprzęt sprowadzany jest w celach handlowych.
                    Ostatnio edytowany przez axk; 16601.
                    EOS + Speedlite

                    Komentarz

                    • Bachman
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 147

                      #115
                      Czy ktoś jest mi w stanie odpowiedzieć jakie panują obowiązki podatkowe miedzy:
                      USA-Kanada
                      USA-UK
                      KANADA-UK

                      przy wysyłce sprzętu foto i audio?

                      Komentarz

                      • wojkij
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 1915

                        #116
                        2 sec na pisanie 5 hasel w popularna wyszukiwarke:


                        Pierwszy wynik:


                        Pozmieniaj sobie wyrazy kluczowe dotyczace panstw i bedziesz mial wszystkie konfiguracje
                        www.kwapisz.org

                        Komentarz

                        • MM-architekci
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2227

                          #117
                          Innego typu zapytanie - warto sciagac 70-200/4L nowego z us w ciemno , czy lepiej za ta sama w sumie cene kupic sprawdzony , uzywany , u nas juz ? Wiadomo trafiaja sie slabe egzemplarze.
                          no comment...

                          Komentarz

                          • Jac
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 4813

                            #118
                            Zamieszczone przez Jedrula
                            a dlaczego trzeba być przy tych szkłach "twardym"?
                            swego czasu bylo sporo mydlanych 24-70/2.8 - nie wiem jak teraz, przestalem sledzic watki typowo onanistyczne ;-),
                            Instagram

                            Komentarz

                            • TylerDurden
                              Dopiero zaczyna
                              • 2007
                              • 32

                              #119
                              Ja mam pytanie odnośnie sprzętu z USA ale nie nowego tylko używanego z e-baya.Chciałbym zakupić sobie Canona 1D którego ceny na aukcjach wahają się w granicach 500 USD (czyli gdzieś tak ok 1500 PLN)ale nie wiem czy będzie to opłacalne ze względu na ewentualne cło czy podatek.Jak wtedy naliczane jest cło?Chyba tylko od wartości używanego sprzętu skoro jest to model którego produkcja zakończyła się kilka lat temu? Może już ktoś kupował na ebay-u i orientuje się jak to wygląda?
                              30D,EOS 1n,EF85mm f/1.8 USM,EF50mm f/1.8,430EX i coś tam jeszcze się znajdzie...

                              Komentarz

                              • XLesio
                                Uzależniony
                                • 2008
                                • 515

                                #120
                                Jeśli towar trafi do clenia, to ty jesteś zobowiązny do określenia wartości sprzętu. Słowem faktura, rachunek z paypal, czy eBayowski invoice. Nie zmienia to faktu, że celnicy mogą zakwestionować podaną przez ciebie wartość, i naliczyć to wedlug znanych tylko sobie przeliczników.
                                Ja staram się zawsze porozumieć ze sprzedawcą, i wysłać przesyłkę opisaną jako gift, bez faktur, z wyraźnym zaznaczeniem na deklaracji, że sprzęt jest "used". Jednak przy droższym zakupie to dwojakie ryzyko. Ubezpieczenie przesyłki na znacznie mniejszą wartość (albo jego brak), i znajomość tematu wśród celników. Zdziwiłbyś się jak wielu będzie wiedziało że 1D nie kosztował $30
                                O ile mi wiadomo, jeśli nie udokumentujesz wartości zakupu, cło jest brane ze średniej rynkowej (chyba mają jakieś tabele, tak jak w przypadku autotaxów). Oczywiście chodzi o wartości sprzętu używanego, ale czesto mają się nijak do rzeczywistości. Dodatkowo pamiętaj, że cło jest naliczane od wartości towaru + koszty wysyłki. Więc moze być większe niż sobie sam wyliczysz. I jeszcze jedno, na pocieszenie. Nie jestem pewien jak to teraz wygląda, ale sprzęt foto, to chyba jednynie 7% cła Nie dam jednak za to głowy, bo jak do tej pory udało mi się szczęśliwie uniknąć uiszczania haraczu

                                edit:
                                PS - zapewne już gdzieś było, ale w ramach przypomnienia. A jak już nie daj boże uznają że ta jedynka jest jednak nowa.. To zdaje się doliczasz sobie wtedy jeszcze vat (od: towar + wysyłka + cło). A wtedy to już jest bardzo niemiło
                                Ostatnio edytowany przez XLesio; 16566.
                                "Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
                                EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
                                C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350

                                Komentarz

                                Pracuję...