[Drozdi]

Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa.

Nie nie widzialem, ale jakies pol roku temu chcialem rozwalic plastikowa CF (byla zepsuta) i wiele osob by sie zdziwilo, ale nie moglem jej zlamac :smile:

Co do metalowej, to chyba bym ja niezle pogial

[Auwo]

Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa. Bebechy elektroniczne pewnie wytrzymuja ale jednak metalowa obudowa jest odporniejsza na pekniecia, uderzenia itp - to zapewnia wieksza odpornosc na to ze ci bebechy nie wyleca z karty. Byc moze podobna obudowe zastosowano w Extreme III.

Hmm... a ja cały czas myslałem, że karty CF są do zapisywania zer i jedynek. A tutaj okazuje się, że nawet moga pękać, można nimi uderzać (niczym Chuck zapewne) i do tego bebechy wypdają ?!

[KMV10]

Ja tam od metalu wolę dobry kompozyt. Sam nie wierzyłem ale dobry kompozyt jest naprawdę trudniej rozwalić w trakcie używania niż uszkodzić metal...

[Robson01]

Mialem nosa... jakies 2 tyg temu wstrzymalem sie z zakupem 2x2GB bo akurat forsy zabraklo... no to jeszcze troszke poczekam 8)

Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:

[Jac]

Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:

portfel mial nosa ;-)

[Vitez]

Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:

Gdybym sie mocno postaral (wyciagnal karte kredytowa zamiast bankomatowej) to bym mial kase... ale odechcialo mi sie mocno postarac i to nazwalem "nosem" .

[Auwo]

Gdybym sie mocno postaral (wyciagnal karte kredytowa zamiast bankomatowej) to bym mial kase... ale odechcialo mi sie mocno postarac i to nazwalem "nosem" .

Fakt, to się trzeba na prawdę mocno postarać.

[Robson01]

I można by się zmęczyć.

[shaqi]

no jakto nie ? Sam producent podaje

Ultra II
Zapis 9.0 MB/s
Odczyt 10Mb/s

Extreme III
Zapis 20MB/s
Odczyt 20MB/s

Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :> . Niedawno w jakiejś gazecie foto była tabelka prędkości i Ex III była prawie dwa razy szybsza od Ultry II ... pozatym mam obie karty więc sam też sobie sprawdzałem :] Pozdrawiam i proszę nie pisać głupot aby nie mylić ludzi.

EDIT : Mam wyniki testów :

Extreme III
Zapis : 14.2 MB/s
Odczyt : 17.4 MB/s

Ultra II
Zapis : 9.0 MB/s
Odczyt : 9.6 MB/s


P.S. Trzeba uwzględnić że nie każdy aparat wykorzystuje potencjał Ex III i nie mierzyć zapisu/odczytu z aparatu ze stoperem w ręce tylko sprawdzić w czytniku ... U mnie widać znaczą różnicę a szczególnie przy seri+RAW :>

tu masz racje. Takie są dane producenta. Ale szybkości tej nie odczujesz w
20D, 350D, czy nawet w 5D (z tym ostatnim to domniemania, nie miałem go jeszcze w ręku). Różnice odczuje się na profesjonalnej seri 1 czy w nowszych egzemplarzach.

[MaciekCi]

Ale szybkości tej nie odczujesz w
20D

Jak to nie ? masz te karty ? to porób sobie foty, ja widze różnice na 20D, mam obie karty w ręku i widzę ... zwłaszcza przy RAWach , ale na JPG też widać .

[oskarkowy]

Jak to nie ? masz te karty ? to porób sobie foty, ja widze różnice na 20D, mam obie karty w ręku i widzę ... zwłaszcza przy RAWach , ale na JPG też widać .

Przy 5D widać różnicę nawet na niebieskich kingstonach x40 i x50.
Najbardziej jest to odczuwalne przy wyświetlaniu obrazka jeszcze w trakcie zapisu. Nie jestem w stanie tego policzyć w sekundach (pewnie to jakaś część sekundy), ale naprawdę jest to wyczuwalne.

[snowboarder]

no jakto nie ? Sam producent podaje

Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :>

Tu jest jedyny test, w ktory wierze:

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

Na 5D wychodzi, ze UltraII i ExtremeIII sa identyczne.
Moze zapis z czytnika na dysk jest nieco szybszy...

Na 20D pdobnie:

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

[MaciekCi]

Tu jest jedyny test, w ktory wierze[...]

OK to mów, że akurat na jakimśtam aparacie a nie w ogóle :]

EDIT : a ja tak patrze że na tym 20D to : Canon EOS 20D (Firmware Version 1.0.5) ... firmware 1.0.5 ? n/c przecież tyle już zostało poprawione ;/ eh ... nie ma to jak przestarzałe testy ...

[oszołom]

tu masz racje. Takie są dane producenta. Ale szybkości tej nie odczujesz w
20D, 350D, czy nawet w 5D (z tym ostatnim to domniemania, nie miałem go jeszcze w ręku). Różnice odczuje się na profesjonalnej seri 1 czy w nowszych egzemplarzach.

Potwierdzam. Ja na swoim aparacie odczuwam bardzo dużą róznicę w szybkości zapisu zwłaszcza jeżeli robię zdjęcia seryjne. Mam 4G Ultra II i ostatnio kupiłem 2 karty 4G Extreme III. Różnica jest duża. A co do testów szybkości, wszystko zalezy jakiego czytnika użyjesz. Zwykły czytnik nie wykożysta szybkości Extreme III. Na swoim czytniku hamy po zrobieniu testów HD Tach uzyskałem ledwo po 8 Mega zapis i odczyt. Kupiłem czytnik SanDisk-a ImageMate 12-in-1 który wykożystuje dopiero prędkość Extreme III i po zrobieniu testów wynik karta osiągneła 19M odczyt i 18,8M zapis, więc producent podaje prawdę o szybkości tych kart. Karty spisują się znakomicie - Polecam !!!

[djtermoz]

Jeszcze poczekam az cena 2 GB Ultra II spadnie mocniej. Ale milo ze cos sie zmienia. I pomyslec ze pierwsza karte 1GB Ultra II kupilem za chyba $199!

A tak poza tym to moderatorzy spia? Dlaczego ten watek jest w "Canon DSLR" skoro dotyczy nie tylko DSLRow?