Wybór plotera.

[scooter]

Chciałbym kupić urządzenie które zapewni dobrą jakość kolorowych i czarno-białych wydruków w formacie a0+.
Co możecie polecić ??

[czornyj]

Odp: Wybór plotera.

Chciałbym kupić urządzenie które zapewni dobrą jakość kolorowych i czarno-białych wydruków w formacie a0+.
Co możecie polecić ??

Mogę polecić moją ukochaną, małą Lucy - ta dwustukilowa kruszynka zarobiła dla mnie sporo kasiory:

źródło

Obecnie do kupienia jest jej następczyni, iPF8400 - mz. najlepszy 44- calowy, 12- kolorowy ploter wodnopigmentowy świata. Oferuje obłędną jakość, szybkość, niski koszt eksploatacji i jest najmniej upierdliwy w obsłudze. Gdybyś miał jakieś pytania, wal śmiało - używam iPFów od dłuższego czasu, wydrukowałem kilometry zdjęć, grafik, fototapet, rollupów, naklejek i plakatów i znam je na pamięć

[scooter]

Odp: Wybór plotera.

Czy warto kupic ipf8300 z 10 tuszami 700ml i przebiegiem 1700 m2 za 23000 zl z roczna gwarancja?

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

[scooter]

Odp: Wybór plotera.

Ile m2 zdjec mozna wydrukowac z tuszu 700ml??

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

[irekwielki]

Odp: Wybór plotera.

A moze epson z serii s sct. Najlepszy bedzie stylus pro 4900 11 kolorow, najlepsze pokrycie palety pantone ale format szerokość 435.


Wysłane z mojego GT-N8000 przy użyciu Tapatalka

[scooter]

Odp: Wybór plotera.

Potrzebuje format a0+

[czornyj]

Odp: Wybór plotera.

Czy warto kupic ipf8300 z 10 tuszami 700ml i przebiegiem 1700 m2 za 23000 zl z roczna gwarancja?

Ile m2 zdjec mozna wydrukowac z tuszu 700ml??

iPF8300 zużywa sumarycznie ok. 12ml tuszów na 1m^2 . Nowy iPF8400 ma 12 kaset 330ml - pytanie jakie dokładnie są stany inków w tej iPF8300 i kiedy były wymieniane głowice bo cena niewiele odbiega od nowego urządzenia, a przebieg jest spory - jeśli np. niebawem klękną głowice, to jest to dodatkowo 2x 1,5tyś.

--- Kolejny post ---

A moze epson z serii s sct. Najlepszy bedzie stylus pro 4900 11 kolorow, najlepsze pokrycie palety pantone ale format szerokość 435.

Pytanie do czego, bo np. Szury nie zabijają jakością foto, to raczej maszynki do kresek i plakatów. SP4900 dla odmiany oferuje świetną*jakość, ale SP4900 i ogólnie seria SPx900 oraz SPx890 to ostatnio straszna padaczka.

[borowik23]

Odp: Wybór plotera.

Pozwolę sobie troszkę odkopać temat - a jak mają się względem tego Canona :
HP z5200ps (obsługuje A0+, bodajże system 8-tuszowy)
HP Z3200ps (A0+, 12 tuszy)

Zastanawiam się na początek nad zakupem czegoś 24" - aczkolwiek, wolałbym zakupić od razu sprzęt docelowy - szkoda tracić każde zlecenie powyżej 60cm (nawet jakby ich było niewiele )

[borowik23]

Odp: Wybór plotera.

Nie widzę opcji edytowania :/

PLOTER HP DESIGNJET Z3200PS 24'' GWAR.12M FVAT23% (4405968642) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. --> i co myślicie o tym? Cena niska, po prawdzie nie A0, ale najwyżej A0 poczeka :/
Tusze niezbyt zużyte, gwarancja

[czornyj]

Odp: Wybór plotera.

Zestaw tuszy pigmentowych HP Viviera ma pewne niepodważalne atuty względem Canon LUCIA EX czy Epson Ultrachrome K3 VM/HDR - jest z tej trójki najbardziej odporny na blaknięcie i pozwala uzyskać najwyższy kontrast na podłożach całkowicie matowych (kartony fineartowe naśladujące artystyczne podłoża do rysunku węglem/ołówkiem, akwareli, grafik, oraz zwykłe papiery matowe np. do CAD/GIS). Plotery Z3200 są stosunkowo bezproblemowe - poza nieco częstszą wymianą niedrogich głowic i paska karetki nie wymagają grubszych zabiegów serwisowych i mają opinię niezniszczalnych. Wbudowany spektrofotometr pozwala szybko i sprawnie oprofilować niefirmowe media.

Tym optymistycznym wstępem kończymy niestety listę zalet hapaczy serii Z. Na papierach fotograficznych - barytowych, półmatowych, satynowych, perłowych, jedwabistych, błyszczących itp. ta drukara nie ma startu do Epsona K3 czy - nie daj Boże - Canona LUCIA EX. Gamut jest mniejszy, czerń mniej głęboka, podatność na bronzing i gloss differential nieporównanie większa, a nadruk jest delikatny i podatny na zarysowania/ścieranie. Tusze sprzedawane są w b. małych kasetach o poj. 130ml, co w zastosowaniach produkcyjnych jest upierdliwe i zwiększa koszt eksploatacji. Zakładanie rolek papieru jest b. niewygodne, z arkuszami jest jeszcze gorzej. Drukary te są też agonalnie powolne, szczególnie w porównaniu z szybkim jak kobra iPFem Zetka to potworny żółwik. Ilustracje do powyższych wywodów znajdują się w bardzo fajnym teście porównawczym Scotta Martina:
Canon x300 printer review

Podsumowując - do grafik i fotografii na matowych kartonach fineartowych Hapacz to bardzo fajna opcja, sam chętnie bym postawił zetkę jako dodatkowe uzupłenienie mojego iPF-a 8300. W zastosowaniach foto nie ma jednak lepszego plotera od Canona - kombinacja jakości, szybkości, łatwości/komfortu obsługi i niskich kosztów druku oferowana przez iPFy serii x300/x400 jest niezrównana.

Nawiasem mówiąc - urządzenia 24-o calowe to świetny wybór do lekkiej produkcji, jako wstęp do przygody z LFP, oraz w przypadku ograniczonej ilości miejsca. Jeśli jednak chcemy się zabrać za druk na poważnie, to 24" jest jak zabieranie noża na strzelaninę i stanowi spore ograniczenie możliwych do zrealizowania tematów. Sam do dziś się wściekam, bo za czasów gdy miałem 24" przeszła mi koło nosa świetna wystawa aktów 100x150cm autorstwa Wacka Wantucha

[borowik23]

Odp: Wybór plotera.

O wystawie czytałem w innym wątku, i też pluł bym sobie w brodę xd
I własnie dlatego mam dylemat - mogę kupić nówkę sztukę iPF8400 za 20 tys, tyle kredytu biorę - i jedyny ból jest taki, że nie starczy wtedy na trymer + ten iPF nie ma wbudowanego spektrofotometru :/
Trochę mnie zasmuciłeś kwestią jakości wydruków w Z3200 oraz wadami tuszy.
Muszę poszukać jakichś egzemplarzy powystawowych etc tego Canona (iPF8300/8400) - bo praca bez trymeru raczej dość upierdliwa będzie, przynajmniej na mój chłopski rozum

[czornyj]

Odp: Wybór plotera.

Osobiście po zakupie trymera użyłem go kilka razy i dałem w prezencie koledze, którego nie lubię . Długa linijka z metalową listwą, podkładka samolecząca i dobry nożyk Olfy jest rozwiązaniem znacznie szybszym, dokładniejszym i skuteczniejszym, koszt - linijka 100, nożyk 30, podkładka od 100 wzwyż, nie powinno Cię zbankrutować

iPF8400 za 20 tyś. to jakaś*cholerna okazja, normalnie te maszyny kosztują prawie 30k. Brak wbudowanego spektrofotometru nie stanowi najmniejszego problemu - drukara ma wbudowany multisensor (spektrodensytometr) pozwalający ją relinearyzować, więc na generycznych profilach producentów papieru uzyskuje się świetne odwzorowanie barw, a do niefirmowych zawsze można dobrać coś podobnego.

[borowik23]

Odp: Wybór plotera.

No okazja - jutro rozmowa na temat kredytu xD jeśli przejdzie, to padnie pewnie właśnie na tego 8400 Nówka sztuka, nierozpakowana, w cenie montaż i transport


EDIT:
W razie czego, mam dojście do tego sprzętu za 24900 z transportem i montażem regularna cena

[czornyj]

Odp: Wybór plotera.

No to tylko życzyć powodzenia iPF8400 to okrutny sprzęt, nie ma lepszej drukary - a w tej cenie to okazja, same tusze w komplecie są warte ok. 8k W późniejszej eksploatacji iPF na 700ml kasetach koszt 1ml wychodzi ok. 1,4PLN, gdzie w przypadku Hapacza musisz zabulić ok. 2,15PLN/ml (i jeszcze zeżre go więcej niż Canon), więc masz potencjalnie duuużo więcej powietrza/zysku

[scooter]

Odp: Wybór plotera.

A co powiecie o Epsonie 9890?

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka