X
-
-
Jest to nasłuchownik akustyczny - miały on naprowadzać reflektory przeciwlotnicze na wrogie samoloty w nocy oraz w warunkach ograniczonej widoczności i przejrzystości powietrza.No dobrze, a czy ktoś wie co przedstawia zdjęcie nr 208?
http://i1.2photo.ru/w/a/412520.jpg
Nie tylko pod Kurskiem - jako ciekawostkę podam Tobie też fakt, że do Wiednia wjechali Rosjanie także na amerykańskich Shermanach - po prostu jednostka pancerna wyzwalająca to miasto była wyposażona akurat w te czołgi.Doprawdy "przeważająca większość" radzieckich czołgów pod Kurskiem to były amerykańskie Shermany? Opowiedzże więcej na ten temat, to bardzo ciekawe !
Ponadto w ramach Lend-Lease Rosjanie używali także brytyjskich czołgów Churchill. Dostawali je jednak tylko na początku dostaw i czołgi te brały tylko udział w walkach na terenie wyzwalanej Rosji - na późniejszych frontach ich już nie było z tej prostej przyczyny, że hitlerowcy po prostu je już wytłukli.
Aby zaspokoić Twoją ciekawość podam parę liczb, dotyczących ilości dostaw sprzętu woskowego, które otrzymał Związek Radziecki w ramach Lend-Lease:
- samoloty: 14.795 szt
- czołgi: 7.056 szt
- Jeep: 51.503 szt
- ciężarówki: 375.883 szt
- motocykle: 35.170 szt
- traktory: 8.071 szt
- lokomotywy: 1.981 szt
- materiały wybuchowe: 345.735 ton
- broń strzelecka: 8.218 szt
oraz jeszcze wiele innych rzeczy których w tym miejscu nie będę dalej podawać (np 15.417.001 par butów żołnierskich).
Niestety przez wiele lat władze komunistyczne starały się wymazać z ludzkiej pamięci (i podręczników historii) te fakty - zrobiły to skutecznie
Zresztą i teraz jest nie lepiej - nikt nie pamięta już faktu, że np Malbork był zdobywany także przez Rosjan w amerykańskich Shermanach i że pod samym zamkiem (który był broniony z dużą zaciekłością) Niemcy z pancerfaustów bardzo dużo ich zniszczyli.
Poniżej pan.kolega masz podlinkowanych parę fotek "radzieckich" Shermanów z frontu wschodniego:
- Rosja: http://www.9may.ru/images/normal/10010295.JPG
- Polska: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/12.jpg
- Rumunia: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/09.jpg
- Austria: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/17.jpg
- Czechosłowacja: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/18.jpg
- Niemcy: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Sherman/sherman_14.jpg
- gdzieś na wschodzie podczas walki z Japończykami: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/19.jpg
Mam nadzieję, że pan.kolega zaspokoiłem Twoją ciekawość.


EOT.Ostatnio edytowany przez Jago; 16499.C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 LKomentarz
-
To, że Armia Czerwona używała Shermanów i innego sprzętu made in usa nigdy tajemnicą nie było, jednakowoż sam chętnie dowiedziałbym się, z jakiego źródła czerpałeś dane o Shermanach na Łuku Kurskim?Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!Komentarz
-
Wydział Nauk Historycznych UMK w Toruniu - wybacz, ale bibliografii będącej źródłem informacji wykładowców na ten temat już nie pamiętam.
Potwierdził mi to też wiele lat temu żyjący wtedy jeszcze uczestnik tej bitwy.C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 LKomentarz
-
Tak pytam, bo swego czasu pracowałem kilkanaście lat w Muzeum Wojska Polskiego i nie spotkałem się z tego typu informacjami, a wierz mi, pracują tam świetni historycy. Inną sprawą jest to, że nie interesowałem się akurat tym aspektem IIWŚ, więc nie szukałem informacji na ten temat...Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!Komentarz
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
-
Tutaj masz fotkę tego ustrojstwa do nasłuchiwania nieba w wersji mobilnej: http://inworld.in.ua/_nw/0/52714098.jpg
Tutaj masz link do tej tematyki: http://inworld.in.ua/news/kak_uslysh.../2010-08-02-56C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 LKomentarz
-
To, że SU dostał w sumie od Sama parę tysięcy czołgów Sherman M4 zwanych "emcza" to wiadomo. Tylko te dostawy do czasu bitwy kurskiej były prawie żadne. Tymczasem produkcja T-34 to było już wtedy grubo ponad 1000 _miesięcznie_. Poza tym Sherman to nie był czołg do walki z czołgami i jeżeli nawet ich parę wtedy było, to calkiem prawdopodobne, że ani jeden nie walczył pod Kurskiem.Aby zaspokoić Twoją ciekawość podam parę liczb, dotyczących ilości dostaw sprzętu woskowego, które otrzymał Związek Radziecki w ramach Lend-Lease:
- samoloty: 14.795 szt
- czołgi: 7.056 szt
- Jeep: 51.503 szt
- ciężarówki: 375.883 szt
- motocykle: 35.170 szt
- traktory: 8.071 szt
- lokomotywy: 1.981 szt
- materiały wybuchowe: 345.735 ton
- broń strzelecka: 8.218 szt
oraz jeszcze wiele innych rzeczy których w tym miejscu nie będę dalej podawać (np 15.417.001 par butów żołnierskich).
Niestety przez wiele lat władze komunistyczne starały się wymazać z ludzkiej pamięci (i podręczników historii) te fakty - zrobiły to skutecznie
Zresztą i teraz jest nie lepiej - nikt nie pamięta już faktu, że np Malbork był zdobywany także przez Rosjan w amerykańskich Shermanach i że pod samym zamkiem (który był broniony z dużą zaciekłością) Niemcy z pancerfaustów bardzo dużo ich zniszczyli.
Poniżej pan.kolega masz podlinkowanych parę fotek "radzieckich" Shermanów z frontu wschodniego:
- Rosja: http://www.9may.ru/images/normal/10010295.JPG
- Polska: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/12.jpg
- Rumunia: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/09.jpg
- Austria: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/17.jpg
- Czechosłowacja: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/18.jpg
- Niemcy: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Sherman/sherman_14.jpg
- gdzieś na wschodzie podczas walki z Japończykami: http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/19.jpg
Mam nadzieję, że pan.kolega zaspokoiłem Twoją ciekawość.


EOT.
Wikipedia pisze "A total of 4,102 M4A2 medium tanks were sent to the U.S.S.R. under Lend-Lease." Zeby wyprodukować tyle czołgów T-34 Sowieci potrzebowali niespełna 3 miesiące.
Jeżeli masz jakieś dowody na Shermany pod Kurskiem to pochwal się.
Ostatnio edytowany przez pan.kolega; 16861.I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.Komentarz
-
Dzięki serdeczne :grin:.Tutaj masz fotkę tego ustrojstwa do nasłuchiwania nieba w wersji mobilnej: http://inworld.in.ua/_nw/0/52714098.jpg
Tutaj masz link do tej tematyki: http://inworld.in.ua/news/kak_uslysh.../2010-08-02-56"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Z tych 4 102 sztuk w od listopada 1942 do końca 1943 dotarło około 500.Poza tym Sherman to nie był czołg do walki z czołgami i jeżeli nawet ich parę wtedy było, to calkiem prawdopodobne, że ani jeden nie walczył pod Kurskiem.
Wikipedia pisze "A total of 4,102 M4A2 medium tanks were sent to the U.S.S.R. under Lend-Lease." Zeby wyprodukować tyle czołgów T-34 Sowieci potrzebowali niespełna 3 miesiące.
Jeżeli masz jakieś dowody na Shermany pod Kurskiem to pochwal się.
To niemiłosiernie mało, nie ma mowy o "przeważającej większości".
W lecie 1943 na Łuku Kurskim mogło się roić tylko od czołgów M3 ( Lee, Stuart, Grant) plus brytyjskich Matilda, Valentine, Churchill (Mk.II, Mk.III, Mk.IV).Komentarz
Komentarz