X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Em Es
    Zablokowany
    • 2011
    • 394

    #46
    brak zdrowego rozsądku... btw - zgaduję że artystka podała też nazwisko do zlecenia - google mogłyby wiele wyjaśnić tropicielowi pedofilii... sorry ale dla mnie żenujące zachowanie ze strony obsługi...

    bardzo dobry argument - ciekawe czy zgłaszają każde zdjęcie nagiego dziecka na plaży ?

    Komentarz

    • flankerp
      Uzależniony
      • 2010
      • 636

      #47
      Ok.. my tu dyskutujemy, ale czy ktoś widział te zdjęcia? Może je ktoś tu wklei?

      Dyskusja jest pusta jak nie widać materiału o który się toczy...
      Jeżeli wbudziło to jakiekolwiek pytania, to uważam, że dobrze zrobili dzwoniac po Policje. Jeżeli nie to inna bajka...
      Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

      Komentarz

      • xsardas
        Uzależniony
        • 2008
        • 731

        #48
        Zdjęć nie widziałem, ale tu taki mały absurd dobitnie pasujący do tego tematu

        Klik

        Komentarz

        • Sergiusz
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2708

          #49
          Jak widać są jednak takie przypadki kiedy córka jest starsza od matki
          Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

          Komentarz

          • gregohr
            • 2008
            • 10

            #50
            Zamieszczone przez Em Es
            brak zdrowego rozsądku... btw - zgaduję że artystka podała też nazwisko do zlecenia - google mogłyby wiele wyjaśnić tropicielowi pedofilii... sorry ale dla mnie żenujące zachowanie ze strony obsługi...

            bardzo dobry argument - ciekawe czy zgłaszają każde zdjęcie nagiego dziecka na plaży ?
            no chwila, ale gdzie są te zdjęcia żebyśmy mogli zobaczyć jak wyglądają? jeśli obsługa miała najmniejsze wątpliwości co do tego, czy nie są to zdjęcia pedofilskie- to bardzo dobrze zrobili że zawiadomili policję.

            Komentarz

            • lMl
              Bywalec
              • 2011
              • 225

              #51
              Problemem jest właśnie to, że obsługa miała wątpliwości. Tak to jest, gdy edukacja prawna leży na idiotycznie niskim poziomie. W przypadku pornografii nie ma "wątpliwości", bo jest dokładnie określone co nią jest a co nie jest. Ludzie pracujący w takich miejscach powinni mieć chociaż elementarne pojęcie na ten temat.
              canon, olympus

              Komentarz

              • kristek
                Dopiero zaczyna
                • 2011
                • 39

                #52
                Jak juz to mogli do pani grzecznie zapukac do domu i wyjasnic sprawe w czterech scianach mieszkania, a nie w miejscu publicznym. Na pewno byli w stanie ustalic adres, czy chocby telefon.
                :grin:EOS30, 40D, T28-75/2.8, T70-300VC, C20-35/3,5-4,5:grin:

                Komentarz

                • Tezet-gdynia
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1283

                  #53
                  Z jednej strony - zareagowali bo mieli podejrzenie. Z drugiej - bardzo duzo ale. Czy gdy zrobie zdjecie nagiej matki, karmiacej dziecko piersia to bedzie zdjecie pedofilskie ? Jakby nie patrzec, z jednej strony moze wygladac na artystyczne podejscie do akurat tego okresu w zyciu, a z drugiej strony moze wygladac jak zwyczajne zaspokajanie seksualnych potrzeb matki poprzez dotyk dziecka. Pytam serio, zrobie zdjecie, bede znany :P

                  Zreszta, idac za artykulem: "Na skargę odpowiedziała rzeczniczka firmy Wioletta Batóg, która na poparcie stanowiska laboratorium zacytowała fragment kodeksu karnego. Artykuł 202: "Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne..., Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletnich... itd." I dodała, że zdjęcia nagich dzieci wzbudziły wątpliwości pracowników, którzy zachowali się odpowiedzialnie."

                  Moze to ja mam cos nie tak z glowa, ale chyba tresci pornograficzne to cos wiecej niz kilka osob nagich w jednym miejscu. Mieli watpliwosci ? Jakie ? Ze siedza/leza/wisza/lewituja nagie osoby ? Ze dziecko jest miedzy nimi ? Moim zdaniem troche przesadzili jednak...
                  www.tomasz-lis.pl

                  Komentarz

                  • flankerp
                    Uzależniony
                    • 2010
                    • 636

                    #54
                    No to ja się pytam jeszczee raz. Czy ktoś widział te zdjęcia?

                    Nie ma co gdybać na temat zdjecia (zdjęć), którego (których) nikt nie widział...
                    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

                    Komentarz

                    • jacek_73
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 2587

                      #55
                      Zamieszczone przez Tezet-gdynia
                      ...Moze to ja mam cos nie tak z glowa, ale chyba tresci pornograficzne to cos wiecej niz kilka osob nagich w jednym miejscu...
                      Ostrożności nigdy za wiele, pomyślała zakonnica po czym założyła prezerwatywę na gromnicę

                      Ktoś kiedyś próbował pornografię jako taką zdefiniować i chyba nie do końca to wyszło.

                      Blondyna zapinana na sianie to pornografia czy czysta natura I faktycznie bez widzenia tych niewątpliwie wiekopomnych dzieł młodej artystki to SE możemy

                      Pozdrawiam.
                      Jestę fotografę
                      miszcz martwi się o podpis

                      Komentarz

                      • Tezet-gdynia
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 1283

                        #56
                        Fakt, zdjec nikt nie widzial, ale, zeby zdjecie nazwac pornograficznym, to juz daje do myslenia. Idac za definicja: "Pornografia - przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego, ale odmiennego od erotyki." Chyba nie powinni miec watpliwosci co do zdjec, biorac pod uwage ze wsrod 60 zdjec byly 3 z dziecmi.

                        A z ciekawosci, poszukam tych zdjec, wystawy, czegokolwiek

                        Zamieszczone przez jacek_73
                        ...Blondyna zapinana na sianie to pornografia czy czysta natura...
                        Moim zdaniem to wszystko zalezy od ukazania sytuacji. Pornografia, najczesciej, o ile nie zawsze, laczy sie z ukazaniem narzadow plciowych w jakiejkolwiek "akcji". Ukazanie narzadow bez akcji moze byc erotyka, a nie ukazanie moze byc aktem. Wiec w tym przypadku, jesli Blondynka jest "zapinana" na sianie w pozycji w ktorej nie widac za duzo, moze byc to akt/ero, jesli widac wszystko podane na tacy, to juz porno.
                        Ostatnio edytowany przez Tezet-gdynia; 15198.
                        www.tomasz-lis.pl

                        Komentarz

                        • jacek_73
                          Pełne uzależnienie
                          • 2010
                          • 2587

                          #57
                          Zamieszczone przez Tezet-gdynia
                          ...
                          A z ciekawosci, poszukam tych zdjec, wystawy, czegokolwiek
                          Znając życie to możemy się spodziewać czegoś równie atrakcyjnego jak słynna rzeźba "meteor" - poszukaj w Zachęcie

                          Howk:wink:
                          Jestę fotografę
                          miszcz martwi się o podpis

                          Komentarz

                          • Tezet-gdynia
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1283

                            #58
                            Dobra, zeby nie byc goloslownym, wszyscy tu tylko: bez zdjec ten topic jest bez sensu, ale szukac sie nikomu nie chcialo :P No to prosze ! Oczom waszym wg mysli mojej, jako ja jestem, przedstawiam to strasznie pornograficzne zdjecie !



                            W polowie artykulu jest jedno z tych trzech ;-)
                            www.tomasz-lis.pl

                            Komentarz

                            • mc_iek
                              Uzależniony
                              • 2008
                              • 790

                              #59
                              Zamieszczone przez Tezet-gdynia
                              W polowie artykulu jest jedno z tych trzech ;-)
                              No i uwaliłeś taką ciekawą dyskusję...
                              Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

                              Komentarz

                              • Tezet-gdynia
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 1283

                                #60
                                Musialem, inaczej ten watek trwal by przez kolejne 3 lata, zabierajac miejsce w bazie danych :P
                                www.tomasz-lis.pl

                                Komentarz

                                Pracuję...