[poszukiwacz2006]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

Nie rozumiem głosów "atakujących" autora testu. Chłop napisał swoje spostrzeżenia, bez jakichś osądów. Podejrzewam, że nie tylko mnie one zaciekawiły. A wnioski , każdy jest chyba w stanie wyciągnąć sam. Dziwi mnie, że moderatorzy przesunęli to do odrębnego wątku i wywiązała się taka dyskusja. Chętnie bym poznał wyniki podobnych testów najbardziej popularnych szkieł canona i tych pozasystemowych. Pozdrawiam.

[szambonur]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

... Dziwi mnie, że moderatorzy przesunęli to do odrębnego wątku i wywiązała się taka dyskusja. Chętnie bym poznał wyniki podobnych testów najbardziej popularnych szkieł canona i tych pozasystemowych. Pozdrawiam.

Przesunęli bo wątek był o sigmie 35 a dyskusja która się wywiązała z sigmą nie wiele miała wspólnego, dodatkowo odbywała się ona w sposób daleki od rzeczowej i konstruktywnej wymiany spostrzeżeń...
Konkrety zostały w wątku pierwotnym, więc jeżeli jesteś nimi zainteresowany proponuję tam kontynuować...

[Sunders]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

Pomiary rzeczywistej ogniskowej i rzeczywistego otworu względnego wymagają trochę droższego sprzetu niż zestaw dysk z programem Imatest, tablica testowa plus pecet jakim posługują sie optycznie i tłum innych.

Czyli, nie należy oczekiwać posiadania takowego od amatora.

EF 35mm f/1.4 ma f = 33.23 mm i otwór f/1.32

Sigma 35 mm 1.4 f=33.97 mm i otwór f/1.47

Czyli różnica ogniskowych jest trywialna, a różnica otworów to 0.31 stopa

Wynika z tego, że obserwacje Flanela były słuszne, choć ze względu na brak właściwego sprzętu, nieprecyzyjne

[pan.kolega]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

Wynika z tego, że obserwacje Flanela były słuszne, choć ze względu na brak właściwego sprzętu, nieprecyzyjne

Oczywiście, że słuszne, co widzi każdy kto ma gały. (dopiero teraz przeczytałem oryginalny wątek).

Jeżeli warto zapłacić $1000 za 0.77 stopa więcej plus podwójną wagę (3/4 kilo więcej bez mała) zamiast sie radować i robic zdjecia na f/4 (nominalnie ) a potem sobie poprawiac suwaczkiem w Lightroomie, (no problem ) to 1/3 stopa chyba jest warta ze dwieście?

A lekko wiekszy kąt na krótkich dystansach też coś wart, czy ja wiem, może $49.99.

[jellyeater]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

1.32 Czyli Canon jakby jaśniejszy niż nominalne 1.4? A Sigma jakby ciemniejsza?

[homesicalien]

Odp: Dlaczego lubimy testować obiektywy?

Czyli canon na 1.32 jest mniej ostry niż sigma na 1.47. Ciekawe jak na tej samej przysłonie