X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • busz
    Bywalec
    • 2014
    • 119

    #196
    Odp: Komputer dla fotografa 2014

    Zamieszczone przez daris
    Własnie rozkręcam laptopa. Ciekawe czy zmiana będzie bardzo odczuwalna.
    Widzę zielone światełko przy niku, znaczy żyjesz?
    | D7100 | 12-24/4 | 70-200/2.8 | 150-600/5-6.3 |

    Komentarz

    • daris
      Coś już napisał
      • 2014
      • 95

      #197
      Odp: Komputer dla fotografa 2014

      Żyje. Już nawet odpaliłem laptopa. Jakiejś dużej różnicy nie widzę ale testuje.

      Może mi ktoś powie ile wam trwa import zdjeć RAW z 6d - np. 10 sztuk naraz ?
      Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II

      Komentarz

      • Pelson
        Bywalec
        • 2010
        • 162

        #198
        Odp: Komputer dla fotografa 2014

        Zamieszczone przez daris
        Spróbuję jutro zmienić w laptopie i5 na i7
        A jaka konkretnie ta i7 bo może być również 2-rdzeniowa jak Twoja i5? ;]
        6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
        past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

        Paweł Postaleniec fotoBLOG

        Komentarz

        • crazy
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1554

          #199
          Odp: Komputer dla fotografa 2014

          Zamieszczone przez Pelson
          A jaka konkretnie ta i7 bo może być również 2-rdzeniowa jak Twoja i5? ;]
          Trzeba wziąć pod uwagę ze procki w lapkach są dużo słabsze od tych w desktopach
          Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.

          Komentarz

          • daris
            Coś już napisał
            • 2014
            • 95

            #200
            Odp: Komputer dla fotografa 2014

            Zamieniłem na i7 4 rdzeniowy. Największego kopa dał jednak dysk ssd

            Rozmawiałem z grafikiem, który pracuje w firmie reklamowej , pracuje na dellu 2 rdzeniowym. Twierdzi, że testował procesory z serii I i dla niego nie ma dużej różnicy w działaniu programów graficznych.
            Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II

            Komentarz

            • Kecaj
              Bywalec
              • 2014
              • 130

              #201
              Odp: Komputer dla fotografa 2014

              Przy zdjęciach procesor jakiegoś wielkiego znaczenia nie ma. RAM i SSD za to robią różnicę. Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian, za to przeskok z 8GB na 16 oraz na wyraźnie szybsze SSD (stary Crucial vs. Samsung 840 PRO) uprzyjemniły pracę. Samego laptopa (HP EliteBook 840 z FHD IPS) polecam, matryca nadspodziewanie dobrze radzi sobie z prawidłowym odwzorowaniem kolorów.
              Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...

              Komentarz

              • Pelson
                Bywalec
                • 2010
                • 162

                #202
                Odp: Komputer dla fotografa 2014

                Zamieszczone przez Kecaj
                Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian
                Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
                6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
                past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

                Paweł Postaleniec fotoBLOG

                Komentarz

                • Johnus
                  Coś już napisał
                  • 2008
                  • 73

                  #203
                  Odp: Komputer dla fotografa 2014

                  840 nie są najgorsze, matryce tego rodzaju także nie. Ale jakbyś zobaczył Dreamcolor w dawnych seriach W albo nowych Zbook... inny poziom. Mają tylko jeden mankament i do tego jeszcze metkę z ceną, poza tym można je zaliczyć do grona najlepszych na świecie.
                  Co do procesorów to niskonapięciowe raczej nie sa lepsze (zależy w jakim aspekcie), chociaż procesy technologiczne poszły na tyle do przodu, że różnica pomiędzy modelami nie jest już tak przepastna.
                  Ostatnio edytowany przez Johnus; 19430.

                  Komentarz

                  • daris
                    Coś już napisał
                    • 2014
                    • 95

                    #204
                    Odp: Komputer dla fotografa 2014

                    Testowałem rożne matryce ( rożnych producentów ), wszystkie miały podobne odwzorowanie kolorów - czyli totalna tragedia. Kupiłem zewnętrzny monitor i jest ok.
                    Mówię o standardowych matrycach 17 cali Led.
                    Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II

                    Komentarz

                    • Kecaj
                      Bywalec
                      • 2014
                      • 130

                      #205
                      Odp: Komputer dla fotografa 2014

                      Zamieszczone przez Pelson
                      Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
                      Nie. Uważam, że dla użytkownika którego granie (raz na miesiąc) zatrzymało się na 4 części cywilizacji nic więcej nie potrzeba. LR procesora tak bardzo nie męczy, więc z zasobożernych programów to właściwie wszystko. Zdaje sobie sprawę, że jest słabszy o jakieś 20% od poprzedniego, ale totalnie mi to nie przeszkadza. To był sens mojej wypowiedzi.

                      Widziałem matryce DreamColor zarówno w EB jak i nowych Zbookach, ale to już są komputery do czegoś więcej niż amatorska obróbka zdjęć. Do tego dochodzi wyraźnie większa waga i prądożerność, która tutaj była istotna (nie przeciąża plecaka z aparatem i słoikami na jakiś wyjazd). Świadomy wybór, zacny kompromis który mi wystarcza całkowicie. 97% odwzorowania palety sRGB z tego co pamiętam ma ten laptop, co jak na mobilny sprzęt jest dobrym wynikiem.

                      Jasne, monitor będzie lepszy, ale co Ty porównujesz? To tak jak powiedzieć komuś kto się ledwo zapakował na wakacje do swojego kombi, żeby kupił ciężarówkę to będzie lepiej miał. 17 cali... HP 8770w z DC albo nawet Dell 6600 z matrycą PremierColor (czy jak to u nich się nazywa) pominąłeś pewnie.
                      Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...

                      Komentarz

                      • daris
                        Coś już napisał
                        • 2014
                        • 95

                        #206
                        Odp: Komputer dla fotografa 2014

                        Testować u mnie znaczy, rozebrać ramkę i wykręcić starą i wsadzić inną matrycę. Nie testowałem matryc IPS bo maja inne złącze
                        Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II

                        Komentarz

                        • Kecaj
                          Bywalec
                          • 2014
                          • 130

                          #207
                          Odp: Komputer dla fotografa 2014

                          Zamieszczone przez daris
                          Testować u mnie znaczy, rozebrać ramkę i wykręcić starą i wsadzić inną matrycę. Nie testowałem matryc IPS bo maja inne złącze
                          To zmienia postać rzeczy. Trochę roboty jednak z tym, nie do każdego da się coś lepszego dopasować. Gdyby się dało, to poprzedniego 8460p bym się nie pozbywał...
                          Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...

                          Komentarz

                          • cobalt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2012
                            • 1513

                            #208
                            Odp: Komputer dla fotografa 2014

                            Czy zna ktoś kontroler PCI-E (rew. 1.0) z wyjściem USB 3.0?
                            C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                            www.cobalt.fr.pl

                            Komentarz

                            • daris
                              Coś już napisał
                              • 2014
                              • 95

                              #209
                              Odp: Komputer dla fotografa 2014

                              Takie coś ?

                              Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II

                              Komentarz

                              • cobalt
                                Pełne uzależnienie
                                • 2012
                                • 1513

                                #210
                                Odp: Komputer dla fotografa 2014

                                Zamieszczone przez daris
                                Takie coś ?
                                Nie chodzi o zdjęcie kontrolera, bo wiem jak on wygląda.
                                Szukam kontrolera PCI- E obsługiwanego przez płytę główną Asus A8V-X. Zgodnego ze standardem PCI-E x 1 (rew.1.0).

                                --- Kolejny post ---

                                No i najważniejsze. Kontroler musi mieć sterowniki pod Win XP 64-bit EN.
                                C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                                www.cobalt.fr.pl

                                Komentarz

                                Pracuję...