[cobalt]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

Kup sobie Intela. Ma 5 lat gwarancji.

[bob_]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

crazy - całkowita racja!
czystą naiwnością jest dziś łączyć markę z jakością. To już nie te czasy. Sięgnijcie głębiej, poczytajcie, poszukajcie; kto komu robi podzespoły, kto z czego co składa, jak się dziś traktuje tzw. kontrolę jakości (certyfikat na ścianie i jazda, wszyscy zadowoleni), jak się dziś w ogóle "produkuje" elektronikę na masową skalę, a co by należało tak na prawdę robić żeby to było zgodnie ze sztuką i "po bożemu". Dziś się liczy słupki sprzedaży i zysku, a nie czy marka jest "dobra". Markę tworzą marketingowcy i jak widać dobrze im widać (po opiniach Asus-Asrock ;-) ).
A żeby nie było że biję pianę - przeszło mi już chyba 20 płyt przez ręce (we własnych komputerach 5,6 sztuk, reszta składana dla znajomych). W moich kompterach dwa pod rząd Asusy, tylko półka niżej niż maximus (wersje Deluxe) i dwie wtopy - jedna padła w rok po gwarancji, w obecnej szwankują USB (jeszcze 2 miesiące gwarancji, ale problem nie do udowodnienia). 3 Asrocki u znajomych chodzą do dziś (po klika lat), jeden padł na gwarancji (była wymiana), reszta to Gigabyte'y i MSI (o tych nic nie wiem, ale widać że nikt chyba nie narzekał). Zmierzam do tego, że dziś większość produktów to zaprogramowana padaka na rok, dwa po gwarancji. Nowoczesny model "biznesu" ;-) Może trochę generalizuję, ale myślę że taki punkt widzenia jest bliżej prawdy, niż "wiara" w niezawodną jakość marki...
Kupić trzeba to co parametrami i ceną odpowiada, a na resztę chyba zamknąć oczy i liczyć że podziała te 3, 4 lata ;-)

[5pirit]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

Ja również nie mogę powiedzieć złego słowa o ASRock, mam na stanie Z77 Pro4 i śmiga mi to bez problemu. Miałem już jeden niemiły przypadek i myślałem, że to właśnie wina płyty i plułem sobie w brodę, że nie dopłaciłem do ASUSA, ale o ironio okazało się, że wina leży po stronie karty graficznej właśnie firmy ASUS i to praktycznie nówki, bo używanej zaledwie 3 miesiące i musiała iść do serwisu (nie używam do gier żeby nie było).

Więc w obecnych czasach nie ma zasady, że ASUS jest najlepszy od wszystkiego innego, tutaj jest bardziej kwestia "spokoju psychicznego", choć w moim przypadku to już chyba nie ma pokrycia z tą tezą.

Obecnie jestem bardziej utwierdzony w przekonaniu, że lepiej różnicę w cenie płyty dopłacić do lepszego procka.

[lukasz0410]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

Dużo osób pyta o radę to i ja zaczerpnę :P

Tak wygląda mój zestaw

CPU : I7 4790k (nie będę krecił, ale biorę ze względu na wysoko ustawiony tryb turbo)
MB : tu mam problem
RAM : Crucial BallistiX 2x8GB DDR3 1 600 mhz CL9
SSD : tu mam problem Plextor M6S 256GB albo Dysk SSD Crucial MX100 256GB
HDD : Dysk Western Digital Red, 3.5'' 1TB
DVD-RW : nie istotne
Obudowa : tu mam problem, chciałbym aby miała USB 3.0 z przodu, filtry, brak zbędnych śmieci
Windows 8.1 64 bity
Zasilacz: tu mam problem Corsair CS550M 550 lub Be Quiet! Pure Power 530W lub Corsair RM 550W

Celowo nie podałem budżetu, zależy mi na sprawnym zestawie.

Proszę o propozycje :

[KrZyChUM]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

MB : Asus Z97 Deluxe
Obudowa : Corsair Graphite 760T
Zasilacz: Corsair AX860 (bez "i")

4790k bez problemu działa stabilnie 4 x 4.5GHz w normalnym trybie pracy (nadal działa Intel speedstep i reszta "oszczędzaczy"). Niskie temp. CPU na pewno zapewni Noctua nh-d15.

[lukasz0410]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

MB : Asus Z97 Deluxe
Obudowa : Corsair Graphite 760T
Zasilacz: Corsair AX860 (bez "i")

4790k bez problemu działa stabilnie 4 x 4.5GHz w normalnym trybie pracy (nadal działa Intel speedstep i reszta "oszczędzaczy"). Niskie temp. CPU na pewno zapewni Noctua nh-d15.

No może płytkę trochę skromiejszą , nie mam GPU więc zasilacz chyba jakiś mniejszy starczy , może przesadziłem z brakiem budżetu, powiedzmy że nie chcę aby zestaw przekroczył 4 tysie.

[Grabus]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

A nikt nie radzi o kartach grafiki? Przecież do Photoshopa to istotne.

[crazy]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

A nikt nie radzi o kartach grafiki? Przecież do Photoshopa to istotne.

Nie jest aż tak istotna a Cuda aż tak wiele kopa nie daje

[Cichy]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

A nikt nie radzi o kartach grafiki? Przecież do Photoshopa to istotne.

A wyjaśnisz dlaczego ?

[cobalt]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

A nikt nie radzi o kartach grafiki? Przecież do Photoshopa to istotne.

Karta do PS może być przeciętna. Lepiej zainwestować w procesor i RAM.

[Grabus]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

A wyjaśnisz dlaczego ?

Dlaczego grafika istotna dla Photoshopa?
Ze względu na korzystanie Photoshopa z karty grafiki przy obróbce. Jak również 10 bitowe wyjście na monitor (jeśli ktoś odpowiedni monitor posiada). Na innym forum fotograficznym, przy polecaniu sprzętu do obróbki, przeważnie polecana była również grafika. Dlatego zdziwiłem się, że tu o tym ani słowa. Sam po mału przymierzam się do zmiany sprzętu, na razie zbieram różne opinie. Chciałbym żebyście odebrali moją wypowiedź jako pytanie, a nie próbę udowodnienia wam, że mocna karta graficzna jest ważna.

[crazy]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

W dobie dzisiejszych procesorów wbudowana w nie karta graficzna w zupełności wystarczy do obróbki zdjęć. Obróbka zdjęć to przede wszystkim dużo pamięci RAM, mocny procesor i szybki dysk.

[namoamo]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

Photoshop CS6 — często zadawane pytania dotyczące GPU

[lukasz0410]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

Słuchajcie, czy pod I7 4790k bez GPU będzie mi bez problemu działał Eizo cg246?

[Cichy]

Odp: Komputer dla fotografa 2014

No jeśli kupisz po niego płytę z wyjściem video to czemu miałyby być kłopoty ?