[djtermoz]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Wydaje mi się, że ludzie którzy skaczą często między systemami dzielą się na dwie kategorie: (1) tacy, którzy nie wiedzą czego chcą więc muszą wypróbować wszystko i (2) tacy, którzy poszukują sprzętu idealnego (taki nie istnieje).
Sam z Canonem rozstałem się dawno temu głównie dlatego, że chciałem aparat mniejszy i lżejszy niż lustrzanka (EOS R wtedy nie istniał a EOS M mnie nie pociągał). Jakość obrazowania się tak bardzo poprawiła w ostatnich latach, że właściwie nie ma specjalnie znaczenia, który system wybierzemy, chyba że gonimy za maksymalną ilością szczegółów. Mam teraz na ścianie wydrukowane zdjęcie z APS-C 24mpx w formacie 60cm x 90cm i wygląda rewelacyjnie. Canon robi świetny sprzęt i kłótnie który system jest lepszy są z reguły stratą czasu.

[zdebik]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

.Mam teraz na ścianie wydrukowane zdjęcie z APS-C 24mpx w formacie 60cm x 90cm i wygląda rewelacyjnie.

Zrobiłem kiedyś portret żony (5d3) niestety jak to noob trzymałem aparat krzywo, żeby złapać oko bocznymi. Po wyprostowaniu zostało 14Mpix i w 60x90 wygląda bdb.

[mirror]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

wydruki zawsze wyglądają lepiej mam w robocie 90x60 z 500D wygląda świetnie

[marfot]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Nie oglądam filmów pt dlaczego rzuciłem taki czy inny system, mało mnie obchodzą opinie co komu nie pasowało albo co tam rewelacyjnego jest w nowym systemie który ktoś wybrał.

No właśnie w tym przypadku warto posłuchać argumentów bo są jednoznaczne:
- gościu lubi pojedyncze ujęcia dłuższe niż 30 min. a R5 mu na to nie pozwala - fakt;
- znika histogram przy filmowaniu - fakt;
- RF 14-35/4L posiada korektę softową dystorsji - fakt;
- ogniskowe RF24-105/4 i RF70-200/4L częściowo pokrywają się - fakt;
- posiadając RF24-105/4 i RF100-500 nie ma miejsca dla ogniskowych RF70-200/4 - fakt.
Pozostaje współczuć osobom, które wpakowały się w zestaw R5, RF14-35/4L, RF70-200/4L, RF100-500L skuszone niespotykaną dotąd kompaktowością tych szkieł.

[cybulski]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Fakty te są znane i były znane w momencie gdy gość kupował sprzęt. Nic się nie zmieniło w między czasie.

[marfot]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Fakty te są znane i były znane w momencie gdy gość kupował sprzęt. Nic się nie zmieniło w między czasie.

Dokładnie. Wszystkie. Albo zostało opisane w specyfikacji, albo zaprezentowane w pierwszych testach. Wywód o bezsensowności produkcji zooma 70-200 właściwie należałoby przemilczeć .

[robertskc7]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

" To jest kanał o fotografii i sprzęcie wideo dla amatorów. Fotografią zajmuję się od 1974 roku, a wideo od 2000 roku - wszystko dla rozrywki i przyjemności.

Jak dotąd ani ten kanał, ani żaden zamieszczony tutaj film nie jest sponsorowany przez nikogo innego niż ja sam. Ale oczywiście pewnego dnia ten kanał uczyni mnie bardzo bogatym i sławnym. Albo i nie - to się jeszcze zobaczy...

Kanał tego pana to nic innego jak przepraszam za określenie niecche nikogo obrażać - onanizm sprzętowy. Kolejny z wielu który naoglądał się głupot i otworzył kanał tematyczny na YT myśląc że zostanie znanym i zwyczajnie będzie mógł pogadać sobie o sprzęcie.
Szkoda czasu. Sorry. Jak nie wierzycie to obejrzycie sobie jego filmiki. Ten o mrówkach czy z muzeum techniki wystarczająco mówią. 3o lat w video a poziom hmmmmm faktycznie canon słaby a obiektyw robił jakiś palant..
Romans z sony podejrzewam do czasu odkrycia samsunga s24pro

[cybulski]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Czyli można zajmować się testowaniem sprzętu pół życia i dalej nie umieć robić dobrych zdjęć?

[Heldbaum]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

No przecież o to chodzi. Widziałeś kiedy, żeby na przykład taki Chińczyk Liu (który jest chyba jednym z bardziej znanych "testerów" na YT), zrobił jakieś zdjęcie?

[cybulski]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

No przecież o to chodzi. Widziałeś kiedy, żeby na przykład taki Chińczyk Liu (który jest chyba jednym z bardziej znanych "testerów" na YT), zrobił jakieś zdjęcie?

Nawet nie wiem kto to jest ten Chińczyk.Nie nie podawajcie linka bo i tak nawet nie zerknę

70-200 to zum którym często pracował Peter Lindberg, widać to na filmach, co prawda f2.8 co wiele zapewne nie zmienia bo patrząc na jego zdjęcia to mógł zapewne przymykać. Skoro Canon zrobił w RFie 70-200/4 to myślę że z czasem zrobi 24-70/4 w RFie tak jak jest w EF.

[marfot]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Czyli można zajmować się testowaniem sprzętu pół życia i dalej nie umieć robić dobrych zdjęć?

Zostawmy tego gościa. Tytuł wątku sugeruje, że za chwilę objawi się cała rzesza zregnowanych...
Takie R5 z RF100-500 kupione za bezcen od frustrata - hmm.. ślinka cieknie

[cybulski]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

A RF 70-200/4 będą dodawać do R5 za darmo.

[Hubert Multana]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Czyli można zajmować się testowaniem sprzętu pół życia i dalej nie umieć robić dobrych zdjęć?

Oczywiscie, ze tak. Tak samo mozna robic swietne zdjecia i nie umiec sobie wybrac obiektywu z półki jak asystent zachoruje.

[Kolekcjoner]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

Osobiście dużo bardziej bym wolał obejrzeć to, co gość ma do powiedzenia niż ochy i achy na temat ww. szkieł na forum C-B z których nic dla użytkownika nie wynika.

To może przerzuć się całkiem na YT zamiast się męczyć tu na forum . Myślę że to będzie z pożytkiem nie tylko dla Ciebie ....

Hehe, 2 lata a kto to w ogóle jest, żeby przejmować się i kto mu kazał kupować szkła które do "niczego są" wg niego lub nie pasują ogniskowe?

To proste - nikt szczególny. Ot jakich tysiące jak nie miliony w sieci. Zasięgi pomijalne, a my tylko podbijamy klikając ....

[cybulski]

Odp: "pożegnanie z Canonem" coś dużo tego ostatnio

To może przerzuć się całkiem na YT zamiast się męczyć tu na forum . Myślę że to będzie z pożytkiem nie tylko dla Ciebie ....


To proste - nikt szczególny. Ot jakich tysiące jak nie miliony w sieci. Zasięgi pomijalne, a my tylko podbijamy klikając ....

Pewnie jakiś znajomy candara, postawił mu piwo za wrzutke tutaj a candar go przekonał do jedynie słusznej marki