[tymin3]

Robilem takie fotki e1 olka, podczas burzy, bez niczego, no da sie ale jakos nietesknie za tym. wizjer zalewa nic nie widac od kropel, filtra nie przedmuchasz z kropel bo zaparowuje odrazu. jakos gleboki tulipan moze uratowac troche sytuacje. jedyna przydatna sprawa w uszzcelnieniach jezeli nie jest sie na wojnie to na jakis miejskich imprezach gdy "wszyscy" maja aparaty i zacznie padac deszcz, wszystkie malpy ida pod kurtki a ty mozesz dalej robic

[Vitez]

mozna tez kupic za 10pln parasol a za reszte uszczelnianej zabawki zwiedzic 3/4 swiata robiac fotki

A na pustynie/plaze/dzungle/zuzel/kurz (i tak mozna wymieniac...) co polecisz?

Chcialem zwrocic tym samym uwage ze uszczelnienia chronia nie tylko przed deszczem . A przy okazji sprobuj bawic parasolem przy nieco silniejszym wietrze (nawet trzymanym przez pomocnika) - nawet jak go utrzymasz to przed zacinajacymi kroplami nie uchroni.

[schabu]

nie chodzi o zalanie tylko o krople na soczewie

a tak a propos ( pewnie juz było ) zawsze zastanawiam sie jak rozwiązana jest kewstia bagnatu ?

przy bagnecie na szkle jest gumka która dociska do body. a jak sie założy osłonę przeciwsłoneczną to może zniknąć w dużej mierze problem z kroplami deszczu na przedniej soczewce.

[asterix]

a mi sie tutaj Praga przypomina i zlocik forumowy, gdy pomimo deszczu wielkiego nic sie nie stalo naszym aparatom. Jedynie Muflon mial wtedy jedynke Faktem stalo sie tylko to, iz Tomkowy obiektyw po owym deszczu pelnil role akwarium

[Cyborg]

Poprzez zalanie szkła miałem na myśli kropelki na np filtrze polaryzacyjnym lub UV (jak kto woli). Więc jak tam się pojawią kropelki lub będzie się lac struga wody to chyba trudno "coś zobaczyc" - analogia samochodu i jego przedniej szyby !!

Analogia z przednią szybą samochodu jest nietrafiona. Przednia szyba jest w innej odległości przedmiotowej niż filtr. Nałóż parę kropli na filtr i zobacz jaki jest efekt.

[Driver]

przy bagnecie na szkle jest gumka która dociska do body.

jesteś pewny że na szkle ?. bo oglądam swoje juz tak z 10 min i żadnej gumki nie widze, stąd pytanie

[darimarc]

Sprawdziłem przy EF 24-70 i jest gumeczka nawet dość solidna

[schabu]

jesteś pewny że na szkle ?. bo oglądam swoje juz tak z 10 min i żadnej gumki nie widze, stąd pytanie

bo nie wszystkie eLki są uszczelniane. w 24-105 jest gumeczka a w 70-200/4 nie miałem.

[Driver]

bo nie wszystkie eLki są uszczelniane.

to bezsensu troche

[schabu]

no i bez sensu ze 30d nie jest uszczelnione. a jeszcze bardziej że 5D też nie...no ale cóż - marketing.

[yogi-bear]

Nie wiem jak od strony 1D, ale obiektyw jest uszczelniany przez gumeczkę która po założeniu dosyć solidnie przywiera do body. Wygląda to tak:

http://img204.imageshack.us/img204/1072/img1308vf5.jpg

[Viracocha]

Coś mi się zdaje, że niektórzy już się głowią jak wymyślić jakiś test na szczelność gumeczki

[Avadra_K]

no i bez sensu ze 30d nie jest uszczelnione. a jeszcze bardziej że 5D też nie...no ale cóż - marketing.

??: Bo Canaon wyszedł z założenia, że uszczelnienia potrzebuje tylko profesjonalny fotoreporter, a reszta robi zdjecia w warunkach studyjnych Poza tym te kilka wstawek z silikonu to dodatkowe parę kpln do ceny

[emisiaczek]

na pustynie polecam 400d z tamronem + jakas malkpa ... co ma sie zepsuc to i tak sie popsuje ... na nic mi uszczelnienia jak bede sie bal w pl aparatu wyjac bez obstawy

[krzychoo]

w moim 17-40 gumka już jest nieco sfatygowana, chyba od przepinania obiektywów. Kłania się drugie body.