[Kolekcjoner]

Na optycznych pojawił się taki tekst:
Po premierze Canona 500D i nowej lampy ucichły plotki na temat kitowego obiektywu EF-S 18-120 mm f/3.5-5.6 IS, a także następcy EF 50 mm f/1.4 USM, choć optymiści spodziewają się zobaczyć do końca tego roku co najmniej dwa nowe obiektywy od Canona. Być może będą to właśnie te dwa modele. Pojawiła się jednak zaskakująca, choć bardzo mało prawdopodobna informacja o możliwości wstrzymania produkcji popularnego 70-200 f/2.8L IS USM. Do takiego kroku miała by zmusić Canona słaba sprzedaż tego obiektywu, choć pod uwagę bierze się także możliwość wprowadzenia na rynek drugiej wersji 70-200.
Co o nim sądzicie Przecież w handlu czas to pieniądz

Raczej prawda jak "w koszyku woda" jak mawiała moja prababcia 8).

[gietrzy]

[cr] the fisheye is dead, long live the ???

I talked with Canon tech support today and they said they are no longer going to produce the Canon 15mm fisheye!!

To że nie produkują to pikuś, są jeszcze stany magazynowe no, ale czekamy:
nowy silnik, nowe powłoki, nowa cena

[trampek]

To że nie produkują to pikuś, są jeszcze stany magazynowe no, ale czekamy:
nowy silnik, nowe powłoki, nowa cena

1000$ za fisza... aktualny daje obrazek naprawde ciezki do pobicia. ZA usm tyle kasy to nie wiem kto da. oczywiscie nie beidze mial wyboru jak mki przestana produkowac

[KMV10]

(...)Pojawiła się jednak zaskakująca, choć bardzo mało prawdopodobna informacja o możliwości wstrzymania produkcji popularnego 70-200 f/2.8L IS USM. Do takiego kroku miała by zmusić Canona słaba sprzedaż tego obiektywu, choć pod uwagę bierze się także możliwość wprowadzenia na rynek drugiej wersji 70-200.
Co o nim sądzicie Przecież w handlu czas to pieniądz

To zaskakująca kwestia. 70-200/2.8L IS to w zasadzie standard dla fotoreportera - wystarczy popatrzeć na konferencje prasowe, wydarzenia polityczne, społeczne, sportowe, etc. Zawsze jest sporo fotoreporterów z tym 70-200 oraz drugim korpusem z jakimś szerokim kątem (tutaj to różnie, 16-38, 24-70 - bo jasne, ale widywałem też 24-105, 17-40)... Wycofanie 70-200/2.8L IS i pozostawienie pustej "dziury" jest nieprawdopodobne.

[dzik]

Wycofanie 70-200/2.8L IS i pozostawienie pustej "dziury" jest nieprawdopodobne.

Mysle ze jesli cos zrobia to bedzie zastapienie niz wycofanie.

[Sławek]

Samo stwierdzenie ,,słaba sprzedaż popularnego obiektywu,, zawiera w sobie sprzeczność.

[ghash]

70-200/2.8L IS to w zasadzie standard dla fotoreportera

ale trzeba dodać, że raczej tego z FF, bo na APS-C to jest już nieco za długi
ale niektórzy 'portretowcy' twierdzą, że to jedno z lepszych szkieł ze względu na niesamowitą jakość obrazu dla f2.8, więc dziwi takie stwierdzenie
chociaż może to marketing typu:
canon - "kończymy ze sprzedażą"
klienci - "NIE!!! wykupujmy wszystko z magazynów bo nie będzie!"
canon - "ha ha! wreszcie wszystkie poszły!"
:wink:

[himi]

Kilka razy wracałem do 70-200/2,8. Nie wyobrażam sobie pracy redakcyjnej bez tego lensa. Używam go codziennie. O ile waham się co do 17-40 (ale tylko w tym zakresie, czy nie wejść w 16-35 - a nie pozbywać się szkła) o tyle 70-200 to mój obowiązkowy lens w torbie. Odkładam go tylko, gdy mam jakieś nocne manewry - nie lubię ,,spawary'' więc wówczas jako tele pracuje 85mm 1,8 na cropie 1,3. Czy warto zamienić 70-200/2,8 na 2,8 IS - dla funkcjonalności oczywiście tak, ale biorąc pod uwagę, że dziś za tego lensa wołają 8 koła to stanowczo nie.

[Mellan]

Moze faktycznie maja pelne magazyny 2,8IS i na jakis czas starczy. Wstrzymanie produkcji to jakis sposob na ograniczenie kosztow w czasie kryzysu, a jak wzrosnie popyt to wystartuja z wersja mkII, prawdopodobne. Ewentualne "ssanie" usprawiedliwi wygorowana cene.
Co do fisheye, moze szykuje sie L?

[gietrzy]

Co do fisheye, moze szykuje sie L?

Jeśli masz puszkę Canona to w zasadzie tylko dla L *

* - z małymi wyjątkami.
** - kiedy oni coś ostatnio wypuścili bez ringa?

[Goomis]

ale bezsens z tym fisheye... moim zdaniem powinni produkowac rownolegle oba lensy przynajmniej przez jakis czas albo zakonczyc produkcje nie dlugo przed wejsciem nowego szkla na rynek... Tak to sami tracą bo np. jak dadzą droższego to nie kupią Ci którzy by chcieli starą wersję i na nią by ich było stać a na nową nie... Tak by kupili tą starą a tak nie kupią żadnej... Bez sens...

[Kolekcjoner]

Pytanie czy to prawda.

[wojkij]

W sumie fish to na tyle specyficzne szkło że nie ma sensu się chyba specjalnie przejmować

[MacGyver]

W sumie fish to na tyle specyficzne szkło że nie ma sensu się chyba specjalnie przejmować

Specyficzne, ale wbrew pozorom dość popularne.

[ArturBonoVox]

a kto ostatnio zrobil fajne zdjecie?