[akustyk]

Zresztą to się wyraża też IMO w tym, że ludzie z dużo mniejszym napięciem i ciekawością czekają na nowości. Dawniej to takiego wątka nie można było nadążyć czytać, a teraz pełen luz.

albo po prostu sztam-tisz uzytkownikow nam wyrosl z klimatu "Atari kontra Komoda"

ale nie no... tak serio, to akurat 5D mkIII mnie bardzo ciekawi. rowniez tytulem ceny startowej i jej wplywu na nieprzechodzone mkII (rowniez te z cyferka 1 na upartego )...

[xxkomarxx]

Może dla onanistów wyjdzie 85 1.2 IS hehe
Poczekamy zobaczymy. Dla większości będzie to zachwyt i westchnienia przy komputerze bo na zakup pozwolić będą mogli sobie tylko nieliczni.
Cena za nowość oczywiście odpowiednio wyższa.

[akustyk]

Może dla onanistów wyjdzie 85 1.2 IS hehe
Poczekamy zobaczymy. Dla większości będzie to zachwyt i westchnienia przy komputerze bo na zakup pozwolić będą mogli sobie tylko nieliczni.
Cena za nowość oczywiście odpowiednio wyższa.

z tym to juz roznie bywa. 70-300L mi sie bardzo spodobal w dniu premiery i kupilem sobie jako dosc mocna nowosc (praktycznie pol roku po prezentacji).
z drugiej strony, 60D mi sie bardzo spodobal, ale kupie sobie go za kilka generacji, jak bedzie w tej cenie co dzisiaj 40D. bo jest dla mnie idealnym drugim korpusem, tylko jeszcze zbyt nowym (czyli drogim). nieodmiennie, mam juz zaplanowany jego zakup, tak gdzies ca. 2013Q1

i teraz Canon moze pokazac taki 5D mkIII, ze albo sobie go zaplanuje na... 2012Q4 albo wybiore uzywane mkII na 2012Q1. sie odwlecze, nie uciecze

[Fumar]

A co, mają być inne? I od I się różni?

Może lepiej nie skomentuje...

EOT

[xxkomarxx]

Dobrze że coś się dzieje i chętnie zobaczę co nowego wyjdzie. Może kiedyś jak budżet pozwoli to sobie coś zmienię ale nie za wszelką cenę że muszę to mieć i niech leży. Póki co jedynym ograniczeniem jestem ja sam i teraz staram się coś działać w tej materii.

[Pikczer]

Może dla onanistów wyjdzie 85 1.2 IS hehe
Poczekamy zobaczymy.

Ale po co ten IS? 85 L II chodzi tak wolno, ze zdazysz statyw podpiac przed zlapaniem ostrosci

[marbo]

Przyjdzie nam trochę poczekać na sprawdzenie plotki http://www.optyczne.pl/4204-nowo%C5%..._tygodnia.html

[arturs]

Ale po co ten IS? 85 L II chodzi tak wolno, ze zdazysz statyw podpiac przed zlapaniem ostrosci

no wiesz - jakby do 85/1.2 wsadzić jeszcze IS to obiektyw byłby taki gruby że aparat by zasłonił - od razu + 10 do lansu

[_igi]

no wiesz - jakby do 85/1.2 wsadzić jeszcze IS to obiektyw byłby taki gruby że aparat by zasłonił - od razu + 10 do lansu

Wielkość to jedna sprawa, pytanie ile wtedy by to szkło ważyło?

[gadget_zary]

Za tyle co by kosztowało to by chyba tragarza musieli w cenę wliczyć

[xxkomarxx]

W 85 zastąpią napęd ultrasonic napędem hipersonic

[gietrzy]

Ale po co ten IS? 85 L II chodzi tak wolno, ze zdazysz statyw podpiac przed zlapaniem ostrosci

Czyli nikt tutaj nie jest zainteresowany ostrymi fotkami na 1/80 minus (nawet tylko) 2EV, nieźle.

[epicure]

Czyli nikt tutaj nie jest zainteresowany ostrymi fotkami na 1/80 minus (nawet tylko) 2EV, nieźle.

Portrety na długich czasach to nie najlepszy pomysł. A nie sądzę, aby ten obiektyw miał inne zastosowania poza portretem.

[xxkomarxx]

Portrety na długich czasach to nie najlepszy pomysł. A nie sądzę, aby ten obiektyw miał inne zastosowania poza portretem.

No przecież sprawdza się jako narzędzie do samoobrony lub balast.

[micles]

Jak się ludziska zbytnio nie ruszają, to można nawet i na 1/20 ustrzelić przyzwoitą fotę. Patrzę tu pod kątem bardzo lowlightowej sytuacji, gdzie iso jest już podbite znacznie ponad akceptowalne Takie tam portrety przy świetle księżyca w nowiu