Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Zauważyliście, że w "MAM TALENT" żaden z fotografów nie próbował pokazać swoich dokonań? Oczywiście TV jakoś kiepsko kojarzy się ze statycznymi obrazami, ale jakoś konkursy fotograficzne nie spełniają takiej roli. Myślę, że w naszym kraju mamy wiele ukrytych talentów, których warto wesprzeć. Takich Tomaszów Gudzowatych jest w Polsce na pęczki, ale tylko nielicznych stać na sprzęt wysokiej klasy. Czasami ktoś mi zarzuca, że aparat nie trafił z ostrością, albo na duże szumy - myślę sobie wtedy "kupcie mi lepsze body, to nie będzie takich niedociągnięć". Oczywiście sam sobie poradzę z tym problemem, ale inni niekoniecznie.
Moja propozycja polega na wyszukaniu takich diamentów, którym brakuje tylko dobrej klasy sprzętu. Prawdopodobnie dla takich talentów będzie znacznie łatwiej znaleźć sponsora, szczególnie jak używa on sprzęt konkretnej marki. Korzyść może być obustronna. Można zrobić też zrzutkę, ale nie wiem czy uda się zebrać sensowną kwotę?
"Mam talent" to z definicji program dla ludzi o talentach scenicznych. Masz wyjść na scenę i wystąpić, a nie przynieść kilka zdjęć i je pokazać. Nie ta bajka i kropka.
Takich Tomaszów Gudzowatych jest w Polsce na pęczki, ale tylko nielicznych stać na sprzęt wysokiej klasy. Czasami ktoś mi zarzuca, że aparat nie trafił z ostrością, albo na duże szumy - myślę sobie wtedy "kupcie mi lepsze body, to nie będzie takich niedociągnięć".
jasne, powiedz to ludziom ktorzy zdjecia robili kilkadziesiat lat temu, a pomimo tego ich prace sa ponad czasowe. poogladaj fotografie Bressona, Erwitta i innych fotografikow minionych lat. smialo mozna stwierdzic, ze sprzet jest nie istotny, liczy sie za to to, co ma sie w glowie... a że zlej baletnicy przeszkadza rabek u spodnicy wiedza wszyscy, a czemu Ty dajesz swietny przyklad wypisujac takie glupoty
Ale to jest bez sensu,co uważasz że jakiś ,,super utalnetowany fotograf" na dodatek mający 9 lat(tak żeby był wielki show) wychodzi na scene i co???? i co wtedy? z koperty wyjmuje i pokazuje odbitki do widowni?
Ale to jest bez sensu,co uważasz że jakiś ,,super utalnetowany fotograf" na dodatek mający 9 lat(tak żeby był wielki show) wychodzi na scene i co???? i co wtedy? z koperty wyjmuje i pokazuje odbitki do widowni?
BEZ SENSU ! To chyba nie ten program ...
Właśnie o to mi chodzi, że to jest bez sensu, więc można to zrobić na forum internetowym.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Czacha
jasne, powiedz to ludziom ktorzy zdjecia robili kilkadziesiat lat temu, a pomimo tego ich prace sa ponad czasowe. poogladaj fotografie Bressona, Erwitta i innych fotografikow minionych lat. smialo mozna stwierdzic, ze sprzet jest nie istotny, liczy sie za to to, co ma sie w glowie... a że zlej baletnicy przeszkadza rabek u spodnicy wiedza wszyscy, a czemu Ty dajesz swietny przyklad wypisujac takie glupoty
Zgadzam się z Tobą, że byle złomem można zrobić świetne zdjęcie, ale jak czytam większość opinii, to wygląda to zupełnie odwrotnie. Czepiacie się wszystkich technicznych niedociągnięć, dopiero wielkie nazwiska Was od tego powstrzymują.
Bardzo dobrze, że wymieniasz "zachodnich" fotografów, potwierdzasz to, że polska fotografia jest daleko w tyle. Właściwie wymienia się głównie Edwarda Hartwiga i dopiero w czasach współczesnych nastąpił wysyp talentów.
Ostatnio edytowany przez zanzibar; 7641.
Powód: Automerged Doublepost
Właśnie o to mi chodzi, że to jest bez sensu, więc można to zrobić na forum internetowym.
No właśnie nie wiadomo o co chodzi tobie bo w pierwszym swoim poscie piszesz żeby szukac takich talentów bez sprzetu a teraz piszesz ze to jest bez sensu i ze tak mozna zrobić na forum? więc WTF ? Coś nie halo
Bardzo dobrze, że wymieniasz "zachodnich" fotografów, potwierdzasz to, że polska fotografia jest daleko w tyle. Właściwie wymienia się głównie Edwarda Hartwiga i dopiero w czasach współczesnych nastąpił wysyp talentów.
O matko i córko. A np. Wański, Niesiorowska, Ciołek, Witkacy, Tak tak Witkacy robił świetne zdjęcia.Bułhak, Beksiński, choć to już prawie współcześnie. To tak na szybko...
O matko i córko. A np. Wański, Niesiorowska, Ciołek, Witkacy, Tak tak Witkacy robił świetne zdjęcia.Bułhak, Beksiński, choć to już prawie współcześnie. To tak na szybko...
A dlaczego prawie nikt ich nie wymienia? Czy są słabi? Może najwyższa pora założyć nowy wątek, który będzie zawierał linki do zdjęć najlepszych polskich fotografów (łącznie z tymi młodymi, obiecującymi). Jest mnóstwo osób, które nie mają pojęcia co się w polskiej fotografii dzieje, warto to jakoś uporządkować...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=Czacha;875238]jasne, powiedz to ludziom ktorzy zdjecia robili kilkadziesiat lat temu, a pomimo tego ich prace sa ponad czasowe. poogladaj fotografie Bressona, Erwitta i innych fotografikow minionych lat. smialo mozna stwierdzic, ze sprzet jest nie istotny, liczy sie za to to, co ma sie w glowie...
Jesteś pewien, że oni w tamtych czasach robili zdjęcia czym popadnie? Czy współcześnie Bresson zadowoliłby się Zenitem, czy może robił by Hassebladem?
Ostatnio edytowany przez zanzibar; 7641.
Powód: Automerged Doublepost
Zapominasz tez o jednej rzeczy - w swiecie fotografii analogowej aparat nie ma zadnego znaczenia, bo to tylko pudelko z dziura ... zwlaszcza w czasach gdy nie bylo systemu AF.
Zdjecia robie juz troche czasu, do Bressona mi bardzo daleko a moje zdjecia obok jego prac nigdy nie zawisna, ale na podstawie wlasnego doswiadczenia moge Ci smialo powiedziec, ze tak samo dobre zdjecie zrobie Zenitem, dalmierzowym Canonetem, 5D2 MkII z torgbą elek, czy 1DsXXX... jedynym ograniczeniem bede co najwyzej ja sam. Ale Ty smialo swoje braki mozesz sobie tlumaczyc slabym sprzetem, skoro w to wierzysz...
Prawda w nieprawdzie Piotrek. Pewne tematy były dla mnie nieosiągalne technicznie póki nie kupiłem jasnego stabilizowanego tele. Do zadań specjalnych potrzebny jest specjalny sprzęt, tego się nie przeskoczy.
Krzysiek, jasne ze na ptaki idzie sie z czyms powyzej 400mm, a do ciemnych warunkow dobrze jest miec jasne szkielka 1.4 czy 1.2 ... ale tak bardzo konretne wymagania sprzetowe maja wyspecjalizowane dziedziny fotografii ... a my tu rozmawiamy o utalentowanych amatorach, ktorzy przewaznie focą wszystko
do portretow wystarczy 50/1.8 lub drozszy 85/1.8 .. na szeroki kat tez nie trzeba wydawac fortuny.
liczy sie to co na zdjeciu, a nie to czym zostalo zrobione
Komentarz