Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
widzę że mnie nie rozumiesz i nie chcesz rozumieć.
chcesz to traktuj sobie kobiety jak rasowe suki z rodowodem, które muszą spełniać normy, w końcu to Twoja sprawa, tylko nie wymagaj żeby wszyscy Ci przyklasnęli bo tak nie będzie.
coś chyba człowieku z Tobą jest nie tak
Kto tu pisze o traktowaniu ?? jest praca , pieniadze nie małe, normy są jakie sa, nadaje sie nie wiele dziewczyn, które chcą i sie nadają robią to normalna sprawa, i na pewno nie siedza na forum pieprząc takie głupoty, głupio by było żeby któraś czytała Twój tok rozumowania jak niby to mi sie wydaje że jest bo piszesz zupełnie co innego .
A dwa bez przesady że jakieś anorektyczki, szczupłe kobiety, jak lubisz pulpeciki to Twoja sprawa, zresztą wiekszość lubi bo nie ma wyboru ..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez jacapa
Szczerze wątpię. Ja widziałem tylko jedną , jedyną na OIOMie kidy odwiedzałem chorą córkę i od tego czasu jestem bardzo wyczulony w tej kwestii. Gdybyś widział ręce grubości kija od szczotki i trupią czaszkę powleczoną "folią" z wytrzeszczonymi oczami do tego wszystko w sinym kolorze to może zmieniłbyś zdanie. Ktoś mądry powiedział " uratować jedno życie to uratować świat". W imię czego różne tumany bez wyobraźni mają igrać życiem młodych , podatnych na sugestię kobiet. Bo im łatwiej, taniej wychodzi uszyć ciuch na patyczaka bez kobiecych kształtów ? Ja się na to nie godzę i będę o tym pisał zawsze i wszędzie gdzie tylko będę mógł. Ty możesz podążać w tym bezmyślnym stadzie , Twoja wola , ale mam nadzieję że rozumna refleksja jeszcze przed Tobą.
Raczej wiem co widziałem, i nie przypadkiem ale z bliska przez długi okres .
dwie wcinały sterydy i rosły w oczach, trzecia nie chciała nic brać ani sie leczyć, wygladała tragicznie, wypisać sie kazała rodzicom na własne życzenie ze szpitala, jej dalszych losów nie znam ...
ale żadna z nich nie miała ambicji zostac modelką, nie telewizja je do tego pchneła a otoczenie, koleżanki, koledzy którym sie chciały podobać .
Ostatnio edytowany przez bandit; 27640.
Powód: Automerged Doublepost
Kto tu pisze o traktowaniu ?? jest praca , pieniadze nie małe, normy są jakie sa, nadaje sie nie wiele dziewczyn, które chcą i sie nadają robią to normalna sprawa, i na pewno nie siedza na forum pieprząc takie głupoty, głupio by było żeby któraś czytała Twój tok rozumowania jak niby to mi sie wydaje że jest bo piszesz zupełnie co innego .
A dwa bez przesady że jakieś anorektyczki, szczupłe kobiety, jak lubisz pulpeciki to Twoja sprawa, zresztą wiekszość lubi bo nie ma wyboru ..
(...)
z Tobą za to wszystko w porządku.
złodziej też ma pracę jaką ma i też nie siedzi na forumach pieprząc pierdoły
tak - to co ja lubię to moja prywatna sprawa, więc dlaczego taki temat poruszasz...człowieku? tym bardziej że nie masz zielonego pojęcia co lubie, bo się nie znamy :-D proszę Cie hamuj się przed osobistymi wycieczkami, bo to do niczego Cię nie doprowadzi.
złodziej też ma pracę jaką ma i też nie siedzi na forumach pieprząc pierdoły
tak - to co ja lubię to moja prywatna sprawa, więc dlaczego taki temat poruszasz...człowieku? tym bardziej że nie masz zielonego pojęcia co lubie, bo się nie znamy :-D proszę Cie hamuj się przed osobistymi wycieczkami, bo to do niczego Cię nie doprowadzi.
pozdrawiam.
a skąd ta pewność do której grupy Cie zaliczam ?? może jesteś dla mnie hmm, mniejszością ?
ja mam ni zaczynać, to Ty zaczynasz, nie rozumiesz a sie sprzeczasz i mi wciskasz w usta poglady których nie uznaje .
Z reszta szkoda czasu na dalsze dyskusje bo do niczego to nie prowadzi jak widać
je..ać normy i modę które przyczynią się choćby do jednej takiej sytuacji.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
cofnij się do posta #195, bo ja ciągle o tym do Ciebie pisze, o niczym więcej.
Twoje poglądy, Twoje gusta to tylko Twoja prywatna sprawa, a nie prawda absolutna. te normy o których raczysz pisać to mnie już niekoniecznie muszą dotyczyć.
Są kobiety pistolety
i kobiety jak rakiety
chude, długie i wysokie
z wydepilowanym krokiem
Są kobiety bezzmarszczkowe
fit kobiety luksusowe
pielęgnacji wciąż oddane
z samych siebie odessane
...
Są kobiety pistolety
i kobiety jak rakiety
chude, długie, opalone
z wydepilowanym łonem
Są kobiety doskonałe
z wyrzeźbionym gładkim ciałem
odmłodzone, odbarwione
całkiem z wieku odsączone
Moim zdaniem nie tak trudno. Osoba zdrowa psychicznie, majaca wlasny rozum, to taka ktora swoimi czynami, pasjami, zachowaniem i ogolnym caloksztaltem nie czyni innym i sobie, krzywdy fizycznej i psychicznej w sposob ciagly. Uzylem hasla "sposob ciagly" ze wzgledu na pomysl ze ktos kogos obrazi raz czyms i juz moglby byc uznany wg tej definicji za wariata ;-) Mam nadzieje ze wiadomo o co chodzi ;-)
Takie rozróżnienie sprawdza się tylko dla skrajnych przypadków. Czyli osoba zdrowa, świetnie sobie prosperuje, osoba chora zupełnie sobie nie radzi. Ale jest jeszcze cała sfera szarości bez sztywnej granicy. Jak wiadomo, jedni radzą sobie trochę lepiej, inni trochę gorzej. Jednym wiele się udaje, ale i tak są nieszczęśliwi, drudzy żyją w biedzie i na granicy kontaktów społecznych, ale są szczęśliwi.
Czasami mówi się, że zdrowie, to brak choroby, a czasami, że zdrowie to dobre samopoczucie i inne pozytywne wartości, a to zupełnie dwa różne spojrzenia i mają zupełnie inne implikacje.
Żeby była jasność, też jestem zwolennikiem stwierdzenia, że trzeba mieć swój rozum. Ktoś, kto decyduje się brać narkotyki, robi to na swój rachunek. Poniesie konsekwencje.
Natomiast nie zapominajmy, że ten rozum skądś trzeba wziąć. Co winne jest dziecko, że urodziło się w patologicznej rodzinie? Od początku wychowywane jest na złodzieja, człowieka bez wartości. Ale czy ma wybór? Czasami tak, czasami nie.
Nie wybieramy, cz w dobrej, czy złej rodzinie się rodzimy, czy rodzimy się w kraju dobrobytu, czy gdzieś w afryce, gdzie ciężko o czystą wodę. Rodząc się i rozwijając w dogodnych warunkach, łatwo oceniać tych innych, którzy nie mieli tyle szczęścia, żeby wykształcić "swój rozum".
Zamieszczone przez Tezet-gdynia
True, osoba chora nigdy (jak napisales, sa wyjatki) nie powie ze jest chora, tylko ze inni maja cos nie tak z glowami. Jednak czasami zdrowi ludzie tak bardzo staraj sie pomoc rzekomo osobie chorej ich zdaniem, ze osoba - ktora naprawde jest zdrowa - zaczyna popadac w psychozy z tego wzgledu i zaglebiac sie w temat by sie wreszcie odczepili. Najpierw udawanie, pozniej organizm sie przyzwyczaja i zaczyna dewastacje wewnetrzna. Osoba rzeczywiscie popada w chorobe i finito, mamy osobe chora. Czasami po prostu nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu i warto trzymac troche dystansu
No właśnie, w chorobę można wpędzić. Widziałem zupełnie zdrowych, starszych ludzi ludzi, którzy trafiali na oddziały psychiatryczne, bo rodzina wyjeżdżała na urlop do ciepłych krajów i nie miał kto się dziadkiem czy babcią zaopiekować. Więc zgłaszają, że osoba potrzebuje opieki na takim oddziale, a potem nie chcą takiej osoby odebrać z powrotem. Nie odbierają poleconych, telefonów.
Poznałem tak przesympatycznego starszego człowieka...
Czy w takim razie jego rodzina jest zdrowa? Z punktu widzenia społecznego?
Ze zdrowiem psychicznym jest bardzo podobnie jak ze zdrowiem w powszechnym znaczeniu. Jedni są odporni i całe życie chorują ze dwa razy. Nigdy nie trafiają na dłuższą hospitalizacje. inni są chorowici, a jeszcze inni rodzą się z wrodzona wadą serca czy innym problemem.
Czy osoba zdrowa, która de facto sama na swoje zdrowie nie zapracowała, nie była to kwestia wyboru, tylko przypadek, może oceniać ludzi chorych jako gorszych, bo ich organizm jest niedoskonały?
Zdrowie psychiczne jest podobne, jedni je mają, inni nie. Jeśli to czyjaś zasługa, to najwyżej rodziców, nie nasza. Nie małą rolę odgrywa przypadek i geny. Czy można więc niżej oceniać osobę bez własnego rozumu i podatną na sugestię? Skro my potrafimy ze swojego rozumu korzystać dopiero w momencie, w którym został nam dany? Przychodzimy na gotowe.
Bandit pisze o tych normach, jako o nie podlegających dyskusji. Są, więc się do nich dostosowuje. Ale nie zapominajmy, że to normy ustanowił sam człowiek. To nie prawo grawitacji, które było od zarania wszechświata i nie ma sensu z nim walczyć. To norma, która wraz z upływem czasu ulega zmianom i wszyscy mamy na nią wpływ.
Przypominam, fakt, że podobają nam się szczupłe, wysokie modelki, to NIE naturalna, ludzka cecha, tylko wpływ kultury. Równie dobrze mogłyby się podobać niskie z duża nadwagą, jeśli kultura lansowała by taki model. Tez nie byłoby dobrze, bo to również niezdrowy model.
Każdy model wbrew naturze jest patologiczny, bo zachęca tłumy, do działania wbrew niej i wbrew swojemu organizmowi.
Tak więc Bandit uległ wpływu obowiązującej mody na szczupłe ciało, jak wszyscy inni, bo nawet nie chce lub nie potrafi go kwestionować. Uległ wpływowi tak jak anorektyczki, tylko efekt i skutek jest inny. Źródło wpływu jest to samo i jak widać działa bardzo skutecznie. Jedynie jego interpretacja i zastosowanie jest inne.
Bo zamiast samemu się zagładzać, wygodniej czerpać korzyści, że inni to robią
Bandit, osobiście nic do Ciebie nie mam, nie krytykuję Twojej osoby. Nie jest to atak na Ciebie, ale bardzo dobrze pasujesz jako przykład. Ja się z Twoimi poglądami nie zgadzam i mam na poparcie swoich argumenty, zdecydowanie lepsze niż "jak jest każdy widzi, po co coś zmieniać, lepiej się dostosować".
ulegać to ja moge co najwyżej takim dziewczynom a nie trendom
cieżko zrozumieć że sie z tym zgadzam, że mi sie to podoba, że uważam że słusznie że tak jest??
moze są przypadki które odbiegaja od normy, i na prawde dziewczyny są aż za chude, tego nie popieram, a wysoka szczupła jak najbardziej.
Jak juz wpsominalem, uznaje że do roznego rodzaju zdjec powinno sie dobierac rozne modelki, do wielu o takich modelkach bym nie myslal bo najzwyczajeniej w świecie nie pasowała by wysoka szczupla dziewczyna do zdjec gdzie potrzebnyt kawalek tyłka i cycka
Ja przeciez nie sadze ze tylko takie sie liczą jako modelki i kobiety bez znaczenia do czego, tylko mowie o jednej konkretniej dziedzinie, i jeszcze raz to żaden wplyw trendu tylko moje osobiste zdanie i gust.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ulegać to ja moge co najwyżej takim dziewczynom a nie trendom
cieżko zrozumieć że sie z tym zgadzam, że mi sie to podoba, że uważam że słusznie że tak jest??[...] i jeszcze raz to żaden wplyw trendu tylko moje osobiste zdanie i gust.
Ale dlaczego podoba Ci się to, co Ci się podoba? Dlaczego nie coś innego? Jak Ci się wyrobiło osobiste zdanie i gust? Zastanowiłeś się kiedyś nad tym?
Gdybyś się urodził, ale wychowałby Cię zwierzęta a nie rodzice, to nie pisał byś na forum, nie robił zdjęć, a podobałaby Ci się pewnie samica tego gatunku, wśród którego byś dorastał.
Gdybyś wychował się w plemieniu w afryce (nawet jako biały człowiek) podobałaby Ci się kobieta z tatuażem na twarzy i nienaturalnie długą szyją.
To co dziś Ci się podoba, podoba Ci się dlatego, że od małego czytasz pisma, oglądasz TV,w którym pokazują takie, a nie inne kobiety.
Gdyby pokazywali same przy kości, pisałbyś o nich dzisiaj tak samo, jak piszesz o szczupłych.
Jeśli myślałeś, że w TV i pismach pokazują takie kobiety, dlatego, że właśnie TOBIE się podobają, to jest dokładnie na odwrót Skąd oni mają wiedzieć co Tobie się podoba? Dużo łatwiej sprawić, żeby podobało się to, co mają do pokazania.
sid, z calym szacunkiem, ale napisales tak duzo za jednym razem ze ciezko teraz to cytowac i generowac jeszcze dluzsze wypowiedzi, pomimo przeczytania calosci. Z niektorymi kwestiami sie zgadzam, z niektorymi calkowicie nie. O patologiach, kwestiach wyboru srodowiska, rodzin, kwestiach tego ze ktos sie rodzi z rozumiem a ktos bez, pozostawiam na jakis chlodny wieczor, w dobrym barze, przy tlustej golonce i porzadnym niepasteryzowanym piwie
Co do tego linku, kiedys juz widzialem podobne zdjecia, okazalo sie ze ponad 50% to byly photoshopowe fake'i na potrzeby wlasnie takiej akcji jak ta -> zeby moje bylo mojsze.
sid, z calym szacunkiem, ale napisales tak duzo za jednym razem ze ciezko teraz to cytowac i generowac jeszcze dluzsze wypowiedzi, pomimo przeczytania calosci. Z niektorymi kwestiami sie zgadzam, z niektorymi calkowicie nie. O patologiach, kwestiach wyboru srodowiska, rodzin, kwestiach tego ze ktos sie rodzi z rozumiem a ktos bez, pozostawiam na jakis chlodny wieczor, w dobrym barze, przy tlustej golonce i porzadnym niepasteryzowanym piwie
Spoko, wcale nie twierdze, że tylko ja mam racje w tej dyskusji. Mój pogląd jest jednym z wielu punktów widzenia. Dobry bar z przyjemnością bym zrealizował
Natomiast dla mnie nie ulega wątpliwości, bo mowa tu o faktach, nie o prywatnej, subiektywnej opinii, że społeczeństwo, historia, wychowanie najmocniej kształtuje ludzi i właśnie daje nam to, co nazywamy człowieczeństwem. Język, system wartości, ale również gust i poczucie estetyki.
To co nam się podoba a co nie, nie jest biologicznie odziedziczone, nie jest efektem ewolucji. Jest wyuczone, tak ja język którym mówimy, jak sumienie czy wartości które wyznajemy. Poddajemy to lekkim modyfikacjom, dokonujemy małych wyborów, ale to kultura czyni nas tym czym jesteśmy. Więc jeśli ktoś mówi, że to nie wpływ trendów, tylko sam wie co mu się podoba, musi się mylić. To tak jak byśmy twierdzili, że język którym mówimy (ten pierwszy ojczysty) to kwestia naszego wyboru, albo, że wybraliśmy czy chcieliśmy się nauczyć chodzić, czy nie.
tak oczywiście, dla tego też lubie amerykańskie samochody, uwielbiam jezdzić na motorze, pit bulle, whiskey i wiele wiele innych rzeczy, wszystko to wina medialnego wiru w głowie
Lepiej nie bede ogladał filmów dla dorosłych bo zaraz z nowu sie dowiem co lubie przez tą okropną telewizje
post troszke ironiczny ale inaczej sie nie da, niestety ...
Czyli według ciebie, mamy w genach, że lubimy dobre samochody, dobry alkohol? Mieliśmy to już w genach, jak powstawało życie 3,8 mld lat temu i czekało cały ten czas, zeby się wreszcie ujawnić?
Chcesz również powiedzieć, że jak mieszkałbyś w dżungli w plemieniu, to jedynym Twoim mżeniem byłoby jeździć samochodem i motorem?
Skąd się biorą te pragnienia, hę? Mamy je na stałe, tak jak głód i pragnienie, jak oddychanie i mruganie oczami?
Skoro twierdzisz ze to wplyw srodowiska, to powiedz mi w takim razie jedno. Od lat u mnie wszyscy (ojciec, bracia) jezdzili niemieckimi samochodami. Znajomi jezdzili tez niemieckimi samochodami. A ja bez wiekszego namyslu wybralem samochod... japonski!
Skoro twierdzisz ze to wplyw srodowiska, to wytlumacz mi w takim razie druga sytuacje. Dlaczego jestem/bylem (bo zamkneli) odporny na dopalacze, gdy wiele osob w moim srodowisku je bralo ?
I mozna by tak wymieniac dlugo. To nie nazywa sie wplyw srodowiska. To nazywa sie wolna wola, wlasny rozum, i troche odwagi publicznej. Tak ten swiat jest stworzony ze jedni sa podatni na rozne rzeczy, a inni sa odporni. Twierdzisz ze to wplyw srodowiska ?
Czyli według ciebie, mamy w genach, że lubimy dobre samochody, dobry alkohol? Mieliśmy to już w genach, jak powstawało życie 3,8 mld lat temu i czekało cały ten czas, zeby się wreszcie ujawnić?
Chcesz również powiedzieć, że jak mieszkałbyś w dżungli w plemieniu, to jedynym Twoim mżeniem byłoby jeździć samochodem i motorem?
Skąd się biorą te pragnienia, hę? Mamy je na stałe, tak jak głód i pragnienie, jak oddychanie i mruganie oczami?
czuje sie jakbym prowadził dialog z ojcem rydzykiem ...
po to napisałem amerykańskie, żeby już w pewien sposób była wiadomo że człowiek sobie sam kształtuje gusta, chyba że według Ciebie amerykańskie auta są takie same jak każde inne ?
i wszyscy je uwielbiają ?
tak samo motocykle i jazde na nich??
nawet Ci od których słyszysz co chwile stojąc w kolejce "oo kolejny dawca pojechał" a drugi " jaki tam dawca z nich po wypadku nawet nic nie zostaje "
poza tym nie chodzi też po prostu motocykl, potem masz dalszy bardzo duży rozrzut, chopper, cross, enduro, sport naked etc, i też jakoś nie uwielbiam tych które są najbardziej rozreklamowane i laski za nimi piszczą
tak samo uważasz że każdy polak stawia whiskey ponad wódke ?
akurat ogromna wiekszosc jej nie znosi i nie ważne że jest 3 razy droższa od wódki ..
wiec nie uogólniaj, samochód, alkohol, to tak samo jak mówimy o danych modelkach .
Za nim dokonuje wyboru sam musze spróbować i ocenić , w tedy wiem że mi sie coś podoba albo nie a nie jakieś dziwne teorie snujesz .
Skąd się biorą te pragnienia, hę? Mamy je na stałe, tak jak głód i pragnienie, jak oddychanie i mruganie oczami?
Tu jest pies pogrzebany. Działa podprogowe , celem jest taka manipulacja aby osobnik był święcie przekonany, że to jego świadomy wybór. Wybrał świadomie to co jest leprze, to co lubi i nie da się przekonać że jego wybór to efekt manipulacji.
Wiele z naszych potrzeb to zabawki , które tak naprawdę nie są nam potrzebne. Nie ma w tym w zasadzie nic złego póki zabawki traktujemy jak zabawki i mamy do tego dystans.
Piękny pachnący Mercedes tak samo jak Polonez będzie kiedyś śmierdzącym paskudnym złomem , choć kosztuje 15x drożej. Czy warto ? Jeśli nie jest to życiowy cel okupiony wyrzeczeniami , czy świństwami to ok. czemu nie.
Lepiej być szczupłą zgrabną blondynką , ale nie za wszelką cenę , bo może się to skończyć tragicznie. Trzeba mieć dystans , ale nie każdy może się oprzeć sugestiom podprogowym. W ich wyniku ktoś będzie marzył o amerykańskim samochodzie , ktoś inny o szczupłej sylwetce. Jedne i drugie marzenia mogą zaprowadzić na manowce.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Komentarz