X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kiku1
    Coś już napisał
    • 2005
    • 52

    #46
    W sumie masz logiczne podejście... "zakazy są po to żeby je łamać" ...przynajmniej te bezsensowne ... no i ten dreszczyk emocji
    350D + kit +pare szkieł M42
    moje foto

    Komentarz

    • Ramirez
      Początki nałogu
      • 2005
      • 335

      #47
      Odświeżę wątek.
      Pojawił się niedawno obiektyw Canzona FES 17-55mm f/2.8 USM IS.
      Czy, abstrahując od jego ceny, byłby to doby obiektyw do ocenia w muzeach (obrazy, rzeźby)?

      Komentarz

      • RafalK
        Bywalec
        • 2005
        • 104

        #48
        Zamieszczone przez Ramirez
        FES 17-55mm f/2.8 USM IS.
        Czy, abstrahując od jego ceny, byłby to doby obiektyw do ocenia w muzeach (obrazy, rzeźby)?

        Ja myślę, że zależy, do czego ci te zdjęcia potrzebne są. Do cyknięcia amatorskiej fotki techniką japońskiego turysty - wystarczy spokojnie (podobnie jak i niemal każdy inny obiektyw). Coś tam będzie widać, resztę pamięć podpowie I tak na 100% spotkasz się z dziełami, do których to szkło okaże się za wąskie (np. Konsekracja Napoleona i koronacja Józefiny Davida w wygodnym formacie 6x10 metrów ) albo za szerokie (np. do fotografowania witraży znajdujących się na wysokości 20 metrów). A jeśli masz w planach poważne focenie w muzeach - to bez wysokiego statywu, drabinki, porządnego oświetlenia, walizki sprzętu i zgody dyrekcji na fotografowanie poza godzinami zwiedzania się nie obejdzie. Bo przecież dostrzegasz kłopoty jakie wiążą się ze zrobieniem poprawnej technicznie np. fotografii Mony Lizy za szybą kuloodporną z odległości 10 metrów ponad głowami kłębiącego się tłumu?
        --

        pozdrawiam,
        Rafał

        Komentarz

        • popmart
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1721

          #49
          Ja do muzeów Planar zeiss 50 1,4 (robię opd 2,8-4 z reguly) i mam bardzo dobre efekty ...



          (na dole strony)

          Komentarz

          • Ramirez
            Początki nałogu
            • 2005
            • 335

            #50
            A jakie czasy z reguły Ci wychodzą. Wiadomo - w muzeach często półmrok panuje.
            Czy nie masz problemów z GO przy f2,8 (np. przy dużych płaszczyznach typu obrazy, freski)?
            Ja ostatnio robiłem zdjęcia w Kościele Mariackim. Było tam na tyle ciemno, że przy f2,2 i iso 800 wyciągałem czasy rzędu 1/30.

            Komentarz

            • popmart
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1721

              #51
              czas 1/80 i przesłona 2,0-2,8 i manewruje iso ...

              też byłem w mariackim i nie miałem problemu z fotkami ?! na przesłonie 2-2,8 i iso 800-400

              Komentarz

              • Ramirez
                Początki nałogu
                • 2005
                • 335

                #52
                Twoje rzeźby bardzo ładne!
                Jaki czas?

                Zamieszczone przez popmart
                czas 1/80 i przesłona 2,0-2,8 i manewruje iso ...
                też byłem w mariackim i nie miałem problemu z fotkami ?! na przesłonie 2-2,8 i iso 800-400

                Może kwestia pogody i pory dnia - czyli światła wpadającego przez witraże.
                Robiłem Canonem 50mm II 1.8 i niestety kilka fotek wyszło mi poruszonych.
                Szkoda, że nie pozwalają rozstawic tam statywu.
                A nie sądzisz, że taki canon 17-55 IS by się tam nie przydał?
                Jasny, rozdzielczośc szkła wysoka, dystorsje chyba akceptoalne, IS.

                Komentarz

                • popmart
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1721

                  #53
                  Ja raczej stałki ... Choć Tamrona 17-50 Kupię .... do szerokiego ...

                  Komentarz

                  • Ramirez
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 335

                    #54
                    W wielu muzeach i kościałach nie pozwala się robić zdjęć z flashem. Często nie pozwalają nawet nosić aparatu z zamocowaną lampą błyskową, a szkoda, bo w ciemnych pomieszczeniach przydatne jest wspomagania AF z lampy (to czerwone światełko).

                    Nie orientuje się ktoś, czy jest do dostania taki system wspomagania AF, ale bez flasha - tylko czerwone światło? Nakładałoby się takie cudo na gorącą stopkę i wspomagałoby toto AF aparatu. Czasem byłoby to super pomocne.

                    P.S. Wiem, że jest takie wspomaganie wbudowane w wiele aparatów, ale na ogół skuteczność takiego światełka jest stosunkowo mała.
                    P.S.2. Latarka też odepada

                    Komentarz

                    • JerzyC
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 103

                      #55
                      Zamieszczone przez ktosia
                      (Jesli jest taki temat prosze o zamkniecie- szukalam, ale nie znlazlam...)

                      Intryguje mnie taka mala sprawa...
                      Dawno nie zwiedzalam, nie chodzilam po muzeach itp. Ale od paru dni bawilam sie troche w turystke i odwiedzilam pare muzeow- nie takich typowych a mozna powiedziec - plenerowych (kopalnie krzemienia k.ozarowa i skansen- muzeum wsi lubelskiej). O ile oplaty za fotografowanie jakos przelknelam (choc wcale nia male- po 5 zl) to zdenerwowaly mnie mocno 2 sprawy:
                      1. w skansenie zabrania sie focenia wewnatrz obiektow (i nie ma znaczenia ze flashem itd.)... zeby tam jeszcze cenne jakies zabytki byly, a to w wiekszosci jakies stare taleze, szmaty, drewniane meble itd.
                      2. przy krzeminiach jest calkowity zakaz publikacji (nie zalezne ... ze co czy komercyjnie czy zupelnie amatorsko-prywatnie) ; nawet wam tu teraz tych zdjec pokazac nie moge ?! ://

                      Pytanie mam takie czy to w ogole jest okreslone prawem, sa na to konkretne przepisy?? Jesli tak to jakie konkretnie? A moze to tylko czyis wymysl, coby przypadkiem nie robic konkurencji damu muzeu i nie wydac albumu/pocztowek ... ? W skasenie tlumaczon tez ze fot wnetrz robic ne mozna, bo ktos moze zobaczyc jakis 'przedmiot' i zapragnac go ukrasc, ale przy wejsciu do muzeum mozna kupic ich publikacje z dokladnymi zdjeciami i opisami tych rzeczy...

                      Odgrzewam temat ale chyba idą zmiany !!!
                      VaGla.pl Prawo i Internet to serwis Piotra Waglowskiego poświęcony prawnym aspektom społeczeństwa obywatelskiego ze szczególnym uwzględnieniem problemów obiegu informacji.

                      Komentarz

                      • Sławek-AK
                        Dopiero zaczyna
                        • 2009
                        • 22

                        #56
                        Ja zawsze fotografuję w muezach, nawet jak zakaz jest i w sumie zwłaszcza wtedy. Do takiej fotografii biorę kompakta Lumixa Lx3. Ma ten plus, że na przesłonę f/2.0 i spokojnie przy iso-200, ogniskowa 24mm, wbudowana stabilizacja obrazu, można min wyraźne zdjęcia robić. Te wychodzą bardzo dobrej jakości.
                        Czasem niektóre zakazy są totalnie bzurne - np zakaz zapisany jest w regulamin muzeum dostępnym... na stronie www. (np Kozłówka)
                        Albo opłata wynosi 5zł za... każde zdjęcie. (np muzeum w Przemyślu)
                        Albo zakazu brak, ale panie pilnujące zabraniają i już. Koniec gadania.
                        C 50D+grip | C 70-200/4 IS L | C 85/1.8 | T 17-50/2.8 | T 90/2.8 | S 8/3.5

                        Komentarz

                        Pracuję...