[minek]

To kompakt jest, ma obiektyw na stałe... Pisałem o tym:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

prawdziwy dalmierz, z wymienną optyką od Leiki.
Ma nawet dźwignię naciągu migawki!
Ale za 3k$ to chyba dla koneserów kolekcjonerow ...

[Tomasz Golinski]

Ta Leica estetycznie jest rewelacyjna. Nikt nie uwierzy, że to cyfra

Poza tym, dobra elektronika będzie miała mniejsze opóźnienia niż najlepsza mechanika. Starczy porównać komputery mechaniczne z elektronicznymi Myślę, że wkrótce elektronika w kompaktach mocno się poprawi.

[spas19]

Czy przez brak konieczności ciągłego wystawiania matrycy na promienie słoneczne to właśnie lustrzanki cyfrowe nie będą jednak zawsze do przodu jeśli chodzi o czułość i szumienie matrycy?

[gwozdzt]

... Pisałem o tym:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

prawdziwy dalmierz, z wymienną optyką od Leiki.
Ma nawet dźwignię naciągu migawki!

Oszzzzz, to mi się podoba :-)
Nie wiesz przypadkiem, czy autentyczna migawka też w środku siedzi i działa w tradycyjny sposób, czy tylko dla nadania szyku ta dźwignia została?

[thorin]

Ta Leica estetycznie jest rewelacyjna. Nikt nie uwierzy, że to cyfra

no wlasnie i nikt nie chce dawac wiary juz nawet bajki o leicach z tylnymi sciankami slyszalem no po prostu nikt nie chce dawac wiary, ze niemcy w XXI wieku taki tradycjonalistyczny image obrali swoja droga szkoda ze Canon i Zeiss nie planuja fuzji :rolleyes:

[minek]

Oszzzzz, to mi się podoba :-)
Nie wiesz przypadkiem, czy autentyczna migawka też w środku siedzi i działa w tradycyjny sposób, czy tylko dla nadania szyku ta dźwignia została?

Tą ,,Leice'' zrobił Epson. Ale chyba z pełnym błogosławieństwem.
Z tego co napisali, wnioskuję, iż migawka nie jest naciągana automatycznie, tylko za pomocą tej dźwigni. Dźwignia na pewno chodzi lżej, bo nie musi przesuwać filmu, ani matrycy.
O, tu mniej więcej to jest napisane: http://www.epson.co.uk/contact/brochure/Camera/R-D1.pdf
,,With manual reset of the mechanical
shutter’s ‘film winder’ ...''
czyli full manual (-:
Jedyne wady z tego co napisali użytkownicy i co jest w specyfikacji, to: crop 1.53, czyli brak praktycznego wsparcia dla szerokiego kąta (wizjer max to 28mm, czyli po cropie: 43mm, itd...
I druga rzecz - niektóre szkła, wchodzące głębiej w korpus niż 20.5mm będą zaczepiać o migawkę i popsują całość. A to są zazwyczaj te najbardziej szerokokątne obiektywy.

Matryca CCD, 3008x2000 pixeli, dziwnie podobna do tej z Nikona D100 (-: