Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

**eclipse** · 14.11.2011, 18:03

tak tez robie

na szczescie na necu pa241w mozna to spokojnie ustawic zeby bylo zadowalajaco

ale troszke to irytujace, ze az taka roznice w danych dostaje sie miedzy aparatem a softem :/

**strideer** · 14.11.2011, 18:06

Dane są raczej takie same: RAW na karcie i RAW w pamięci komputera to raczej ten sam plik :-)

**eclipse** · 14.11.2011, 18:08

zle sie wyrazilem, jasne ze dane sa te same, ale dlaczego az taka roznica we wskazaniach softu w stosunku do korpusu?

**strideer** · 14.11.2011, 18:08

Prawdopodobne wyjaśnienie podałem powyżej.

**eclipse** · 14.11.2011, 18:11

no to prawdopodobnie wszystko w tym temacie

dziekowac

**micles** · 14.11.2011, 18:56

Zamieszczone przez micles

Dlaczego korekcja +2,5EV w zakładce Basic działa inaczej niż Graduated Filter +2,5EV nałożony na całe zdjęcie (obszar przejścia ustawiony poza zdjęciem)? (wygląda na to, że kolejność działania na obraz to : Graduated Filter > Blacks > Exposure, bo to właśnie głównie w obcięciach czerni jest duża różnica)

Kontynuując pytanie, w formie trochę rozszerzonej : czy ktoś wie jaka jest kolejność nakładanych na RAWa opcji?

**7four** · 14.11.2011, 22:11

Zamieszczone przez Merde

Wracając do tematu:
Chyba mnie szlag trafi, zaksięgowało mi drugą transakcję:

źródło

Rozpatrzenie reklamacji pewnie będzie teraz trwało z miesiąc...
Do pierwszego mi wprawdzie nie braknie, ale to pierwsza transakcja kartą w nowym banku i od razu taka wtopa... Grrr!

Ciekawe że są to dwie różne kwoty.

**micles** · 14.11.2011, 22:28

W euro dość podobne

**niubie** · 15.11.2011, 11:29

Darmową wysyłkę dostałem przy ponownym zamówieniu także finalnie 674,59 PLN
Teraz czekam na paczkę.

Kolejność nie ma znaczenia - efekt ten sam będzie w LR3 na pewno.

Why Lightroom Workflow Doesn't Matter - Adobe Photoshop Lightroom Tips

http://lightroomkillertips.com/2011/why-lightroom-workflow-doesnt-matter/

I was looking through my notes for my upcoming Lightroom seminar in Houston next month and I got an idea for today’s topic. One of the things I’ve added into the discussion at some point during the day, is the fact that Lightroom workflow (in the Develop module that is) doesn’t matter. Yep, it doesn’t matter one bit. Why? Because your settings in the Develop module aren’t “applied” by the order in which you add them. For example, we’re always taught to sharpen last in Photoshop. In Lightroom, it doesn’t matter if you do it first, second or last. Same with white balance, exposure, you name it. You can apply them at any point you’d like because they don’t build on top of each other. They’re all separate and whether you set the Exposure slider to +1.5 first or last won’t change the way it affects your photo. That said, there’s kind of an unsaid order in which we do things. In fact, the Develop module is laid out in a pretty good order to start with. It almost leads you down the right path from top to bottom. For me, the only time I mess with the order is right in the beginning. I go to the Camera Calibration panel and adjust the Camera Profile settings (if I’m shooting Raw because they don’t work for JPEGs). Then I hop back up to the top and start working my way down. Usually it involves White Balance, then Exposure and everything in the Basic panel. Maybe a quick Tone Curve adjustment for some extra contrast, noise reduction and lens correction (if needed), and that’s usually it. If I’m going to Photoshop, I save all retouching, vignetting, and sharpening for there. If I’m not going to Photoshop then I’ll do the vignetting and sharpening in Lightroom last. But not because it matters that I do them last. It’s just because they’re closer to the bottom. So what about you? Do you have a preferred order? Top down? Or something else? Let me know.

**micles** · 15.11.2011, 11:59

Wiem, że kolejność moich działań nie ma znaczenia, ale chcę poznać kolejność nakładania działań zaimplementowaną przez lightrooma

**niubie** · 15.11.2011, 22:39

Zamieszczone przez micles

Wiem, że kolejność moich działań nie ma znaczenia, ale chcę poznać kolejność nakładania działań zaimplementowaną przez lightrooma

Tego to raczej nikt nie wie poza pracownikami adobe i raczej tą wiedzą się nie dzielą z nikim

**akustyk** · 15.11.2011, 22:42

Zamieszczone przez niubie

Tego to raczej nikt nie wie poza pracownikami adobe i raczej tą wiedzą się nie dzielą z nikim

a co takiego tajemnego i niewiarygodnego mialoby byc w tej wiedzy?

**micles** · 15.11.2011, 22:48

Możnaby to ogarnąć metodą doświadczalną, ale jakoś nie mam zapału. Wiem tylko, że jak w grę wchodzą korekcje większe niż +1EV, to lepiej robić je z poziomu Graduated Filters (gradient poza obrazem, więc na całym obrazie mamy "100% efektu"), żeby mieć większą możliwość regulowania czerni.

**filharmoniusz** · 20.11.2011, 15:24

Mam pytania odnośnie importu rawów, picture styles i profilów kolorystycznych LR2.

1. LR2 zawsze domyślnie ustawia mi profil kolorystyczny Adobe Standard, a ja bym chciał przy imporcie zawsze domyślnie Camera Standard. Da się to zmienić gdzieś w ustawieniach LR2?

2. zanim pierwszy raz zobaczymy podgląd rawa w LR, trochę to trwa, ale przez te pierwsze kilka sekund naszym oczom ukazuje się wstępny obrazek o nieco innej kolorystyce. Czy to jest:
a) kolorystyka domyślnego profilu aparatu Camera Standard? (takie mam wrażenie)
b) podgląd tego obrazka, który widzieliśmy na ekraniku LCD uwzględniający Picture Styles?
c) jeszcze coś innego?

3. Jeżeli LR przez chwile wyświetla podgląd taki jak z LCD aparatu, a później ładuje swój podgląd, to można wrócic do tego wcześniejszego obrazka? Czy w takim celu nie pozostaje nam nic innego, jak korzystac z DPP (bo domyślam się, że DPP potrafi wyświetlić dokładnie ten podgląd, co na LCD aparatu?)

**strideer** · 20.11.2011, 15:27

1. Tak. Po zaimportowaniu zdjęcia przechodzisz do modułu Develop, nie ruszasz żadnych suwaków tylko zjeżdżasz na ostatni panel Camera Calibration, wybierasz profil który chcesz, następnie przytrzymując Alt wciskasz przycisk Set Default na samym dole prawego panelu i wybierasz Update to Current Settings.

2. Podgląd JPEG zaszyty w pliku RAW.

3. DPP lub JPEG prosto z aparatu.

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz