Wywołanie HDR po zmianie ekspozycji jednego zdjęcia

[korben]

Witam wszystkich, chodzi mi po głowie ostatnio temat zdjęć HDR, i tak większość darmowych free HDR, ma ograniczenia,znaki wodne itd,
Jestem ciekaw czy ktoś z Was,stosuję taką metodę do tworzenia jakby HDR z trzech ekspozycji "-"0,"+" itd (lub w innym programie),

Czy da się wywołać hdr z jednego zdjęcia? tzn pomniejszyć lub zwiększyć w programiie ekspozycję -/+ 2EV zapisać na nowo z poprawioną ekspozyjcą, otworzyć w gimpie,ps-ie 3 lub 5 ujęć i jazda z łączeniem wielu zdjęć w jedno, czy konieczne jest robienie 5 ujęć z poziomu body?
Trochę zagmatwałem ale mniej więcej o to mi chodziło.Mam nadzięje na małą dyspute

[MMM]

Czy da się wywołać hdr z jednego zdjęcia? tzn pomniejszyć lub zwiększyć w programiie ekspozycję -/+ 2EV zapisać na nowo z poprawioną ekspozyjcą, otworzyć w gimpie,ps-ie 3 lub 5 ujęć i jazda z łączeniem wielu zdjęć w jedno, czy konieczne jest robienie 5 ujęć z poziomu body?

Da się zrobić z jednego RAWa ale jakość nie będzie taka jak z serii zdjęć. Pojedyncze zdjęcie po prostu nie zawiera tylu informacji i w cieniach wyjdą szumy a w światłach detale się nie pojawią jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

[korben]

ok, z informacją to się zgodzę ale jak zdjęcie jest prawidłowo naswietlone, względne małe iso,i ogólnie zdjęcie względnie poprawne to chyba mozna próbować,i szumy nie powinny tak bardzo kłuć w oczy(może się mylę)
poza tym widzę inną zaletę takiej metody odkpujemy archiwalny "raw,dng" sprzed lat lat nad którym chielibyśmy popracować
Chyba że lepsze rezultaty da sama obróbka raw,bez mieszania w/w ekspozycję?

[zaitsev]

ale jak zdjęcie jest prawidłowo naswietlone, względne małe iso,i ogólnie zdjęcie względnie poprawne to chyba mozna próbować,i szumy nie powinny tak bardzo kłuć w oczy(może się mylę)

Zależy od rozpiętości tonalnej sceny i ile chcesz wyciągać...

[korben]

no tak przypuszczam że zdjęcie jest lekko niedoświetlone, i potem na "0" a potem +2EV,ale nie wiem czy tędy droga,
Z kolei jak mam plik raw, to po zmianie EV,nie konwertuje do jpg,czy Tiffa a pozostawiam oryginalny RAW,nie wiem jak to jest ze strony bo nie mam żadnego doświadczenia,ale sprawa wydaje sie prosta

[Janusz Body]

ok, z informacją to się zgodzę ale jak zdjęcie jest prawidłowo naswietlone, względne małe iso,i ogólnie zdjęcie względnie poprawne to chyba mozna próbować,i szumy nie powinny tak bardzo kłuć w oczy(może się mylę)
poza tym widzę inną zaletę takiej metody odkpujemy archiwalny "raw,dng" sprzed lat lat nad którym chielibyśmy popracować
Chyba że lepsze rezultaty da sama obróbka raw,bez mieszania w/w ekspozycję?

To wszystko można osiągnąć wywołując RAWa. Pseudo HDR na jednej klatce praktycznie nic nie daje. 99% daje się osiągnąć w ACR przy czym "tone mapping" zdecydowanie lepiej wychodzi w ACR.

HDR ma sens tylko z kilku naświetlań z poziomu aparatu. Im więcej tym lepiej. Przy dużych roszpiętościach tonalnych sceny to może być nawet kilkanaście klatek.

[Pebal]

przy czym "tone mapping" zdecydowanie lepiej wychodzi w ACR.

Lepiej od czego?

[Mikol]

Czy da się wywołać hdr z jednego zdjęcia?...

da się trochę zwiększyć DR, ale to nie będzie HDR raczej taki mini-HDR.

... czy konieczne jest robienie 5 ujęć z poziomu body?

tak, wykonanie kilku zdjęć sceny o dużej rozpiętości jest konieczne dla uzyskania dobrej jakości.

[airhead]

będzie miało super hiper modną tonację, kontrast i kolory z Photomatiksa, ale DR nie będzie większy niż dobrze wywołany RAW

[Pebal]

będzie miało super hiper modną tonację, kontrast i kolory z Photomatiksa, ale DR nie będzie większy niż dobrze wywołany RAW

Techniki HDR służy głównie do kompresji DR. Lokalne DR zwiększa się tylko w celu zachować lokalnego kontrastu.

[korben]

problem jest w tym, że sprzet nie wyrabia więcej jak 3 klatki autobreakingu, wiec na 5 klatek sobie nie mogę pozwolići tu znów ograniczenia, nie było to kryterium wyboru body

[tantal]

Nic Cię nie ogranicza do auto, ekspozycję dla kolejnych klatek możesz zmieniać niezależnie od body. HDR-ów chyba nie wykonujesz setek, więc jakaż to uciążliwość.

[mateuszw3]

Zrobiłem właśnie niezły ( jak dla mnie ) HDR w Photomatix'ie z 1 Rawa. Wszystko fajnie, elegancko, klikam przycisk processing i... na zdjęciu jest znak wodny "Photomatix". Wie ktoś jak to usunąć, wyłączyć tą opcję czy cokolwiek, bo to mój pierwszy udany HDR i taka sytuacja...

[Pebal]

Zrobiłem właśnie niezły ( jak dla mnie ) HDR w Photomatix'ie z 1 Rawa. Wszystko fajnie, elegancko, klikam przycisk processing i... na zdjęciu jest znak wodny "Photomatix". Wie ktoś jak to usunąć, wyłączyć tą opcję czy cokolwiek, bo to mój pierwszy udany HDR i taka sytuacja...

Trzeba zakupić pełną wersję programu.

[dr_bonzo]

"Wie ktoś jak to usunąć, wyłączyć tą opcję czy cokolwiek, bo to mój pierwszy udany HDR i taka sytuacja..."

Pewnie trzeba kupić pełną wersję softu.

When used in trial mode, Photomatix Pro is fully functional and never expires, but adds a watermark to images produced with one of the two Tone Mapping methods and 3 of the 5 exposure fusion modes.

http://www.hdrsoft.com/download.html