X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • DonBolano
    Początki nałogu
    • 2008
    • 331

    #46
    Januszu:
    Ad. 1. Win 7
    Ad. 2. Nec p221W - kalibrowany przez Czornyja, Towersa i przeze mnie - nie powiem - po mojej wczorajszej kalibracji za pomocą Spectra View kolorki wyświetla już lepiej (było straszne przegięcie z saturacją do tej pory), ale są wałki z PS w przypadku zdjęć.
    Kalibrowany urządzeniem Xrite
    Ad. 3. Jako domyślny ustawiony jest ten profil, który stworzyłem za pomocą kalibratora.
    Ad. 4. Nie wiem nic w tym momencie. Zgłupieć można.
    Ad. 5. Wiem, ale kurde denerwuje mnie, że im dalej w las, tym więcej problemów. Po to kupiłem monitor i PC, żeby mieć dobre kolory, a tu takie wałki.
    Ad. 6. Tu nie rozumiem.
    Ad. 7. Irfan. Zdjęcia produkuje głównie do neta i chciałbym, żeby je dobrze przeglądarki pokazywały. No chyba, ze wsio jest OK, a ja po prostu za dużo wymagam.


    Sytuacja wygląda tak.
    Otwieram Bridge. Patrzę na miniaturki - są dosyć kolorowe, dosyć nasycone. Klikam - ładuje się podgląd - następuje zejście z saturacji. Otwieram RAWa poprzez ACR i dzióbię sobie. Otwieram w PS (tu tylko zmniejszam + ostrzę). Jak włączam zapisz do sieci web, to już na podglądzie widzę, że kolory są zupełnie inne. Kolory podglądu są bardziej nasycone niż to, co mam otwarte w PS.

    Tak samo jak przeglądam zdjęcia.
    W zoombrowserze albo w irfanie kolorki są takie, jakie widzę na ekraniku (zaszyty JPG, prawda?), ale jak tylko otworzę RAW w PS to saturacja spada.

    Nawet stare moje zdjęcia, które otworzę w PS (nie ważne, który profil kolorów) wyglądają kiszkowato.
    Ostatnio edytowany przez DonBolano; 17004.
    Na świat spoglądam przez armatę...

    Komentarz

    • Janusz Body
      Moderator
      • 2004
      • 5757

      #47
      Zamieszczone przez DonBolano
      Ad. 6. Tu nie rozumiem. .
      Shift+Crtl+K -> Convertion Option -> Intent MUSI być albo perceptual albo relative colorimetric

      Sprawdz co masz ustawione w "zapisz do web" - powinien być zaznaczony kwadracik "convert to sRGB" zwłaszcza jeśli używasz innej przestrzeni roboczej np. AdobeRGB albo ProPhoto.

      Chyba najlepiej będzie pogadać. Pisz na PW


      EDIT: Bridge, LR i PS wykonują sobie swoje własne podglądówki. Zaszyty jpeg widoczny jest tylko przez ułamek sekundy w trakcie wyliczania własnej podglądówki. To co jest potem jako podgląd to wynik ustawień defaultowych w ACR - jak tu coś skopałeś to i podglądówki będą do niczego. Najprościej zresetuj ustawienia ACR do "fabrycznych". Róznice zawsze będą boACR ma inny algorytm renderingu ale naprawdę niewielkie.
      Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

      Janusz,
      Old enough to know better - but I do it anyway.

      Komentarz

      • DonBolano
        Początki nałogu
        • 2008
        • 331

        #48
        Shift+Crtl+K -> Convertion Option -> Intent MUSI być albo perceptual albo relative colorimetric
        Jest relative colorimetric

        Sprawdz co masz ustawione w "zapisz do web" - powinien być zaznaczony kwadracik "convert to sRGB" zwłaszcza jeśli używasz innej przestrzeni roboczej np. AdobeRGB albo ProPhoto.
        Jest.



        Na tej fotce powinno być widać różnicę, między tym, co widzi PS, a tym co widzę, jak chce zapisać jako jpg.
        Na świat spoglądam przez armatę...

        Komentarz

        • Janusz Body
          Moderator
          • 2004
          • 5757

          #49
          Może chodzi Ci o to, że Save for Web z podglądem oryginału oszukuje? W Save for Web tzw "Oryginał" jest wyświetlany tak jakby wyglądał w przestrzeni docelowej bez konwersji.

          Zrób sobie taki eksperyment:
          1. Mocno nasycone zdjęcie z RAWa otwórz do ProPhotoRGB
          2. Zmniejsz do np. 800x600
          3. Save for web z wyswietlaniem "oryginału". Oryginał będzie "sprany" z popapranymi kolorami choć ten sam oryginał w PS wyglądać będzie normalnie i różnice pomiędzy oryginałem w PS i wynikiem operacji Save for Web z konwersją do sRGB będą minimalne.

          EDIT:

          Na obrazku poniżej jest przykład powyższego:
          - górne oczy to z okna PS zapisane w ProPhotoRGB
          - srodkowe "oryginał" w Save for Web
          - dolne po zamianie do sRGB

          Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

          Janusz,
          Old enough to know better - but I do it anyway.

          Komentarz

          • DonBolano
            Początki nałogu
            • 2008
            • 331

            #50
            różnice pomiędzy oryginałem w PS i wynikiem operacji Save for Web z konwersją do sRGB będą minimalne.
            U mnie niestety nie jest to minimalne. Wersja for the web już dużo czerwieńsza najczęściej.
            Na świat spoglądam przez armatę...

            Komentarz

            • Daniell
              Bywalec
              • 2005
              • 152

              #51
              Jaśniejsze zdjęcia w PS CS5

              Niestety również mnie spotkały problemy z wyświetlaniem zdjęć przez photoshop w wersji CS5. Zdjęcia otwarte zarówno w windowsowskiej przeglądarce fotografii, Internet Explorerze, Photoshopie CS3, Lightroomie oraz po umieszczeniu ich w różnych serwisach internetowych są u mnie wyświetlane dokładnie tak samo. Problem tkwi w photoshopie CS5 w którym to fotografie są wyraźnie jaśniejsze. Widać to najbardziej przy zdjęciach czarnobiałych gdzie w PS CS3 coś jest zupełnie czarne w wersji CS5 ma widoczne szczegóły. Nie widzę różnicy w kolorach, problemem jest chyba tylko jasność zdjęcia. Czy ktoś z forumowiczów spotkał się z podobnym problemem i ma jakieś sugestie jak można go rozwiązać? Z góry dziękuję za pomoc.
              Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II

              Komentarz

              • Janusz Body
                Moderator
                • 2004
                • 5757

                #52
                Zamieszczone przez Daniell
                .... Widać to najbardziej przy zdjęciach czarnobiałych gdzie w PS CS3 coś jest zupełnie czarne w wersji CS5 ma widoczne szczegóły. Nie widzę różnicy w kolorach, problemem jest chyba tylko jasność zdjęcia. Czy ktoś z forumowiczów spotkał się z podobnym problemem i ma jakieś sugestie jak można go rozwiązać? Z góry dziękuję za pomoc.
                A nie jest to przypadkiem inaczej ustawiona gamma? Miałeś np. 1.8 a teraz 2.2

                Janusz,
                Old enough to know better - but I do it anyway.

                Komentarz

                • Daniell
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 152

                  #53
                  Udało mi się rozwiązać (a raczej obejść) problem. W oknie Color Setting co prawda profil RGB był ustawiony prawidłowo na sRGB jednak zauważyłem, że na liście dostepnych profili pojawił się nowy - mający w nazwie model mojego monitora. Po wybraniu tego profilu jasność wydawała się wracać do normy. Dziwne, że mimo iż profil nie był aktywny sterowniki monitora mieszały coś w PS CS5. Po odinstalowaniu sterowników monitora i zostawieniu standardowych sterowników Windows (Rodzajowy monitor PnP) problem zniknął. Nie rozumiem dlaczego tak się działo i to w dodatku tylko w PS CS5 (w CS3 jasność była ok) i to w dodatku iż profil monitora nie był ustawiony jako aktywny. Przeszukałem wszelkie ustawienia PS które przyszły mi tyko do głowy i wszytsko wydawało się ok. Również resetowanie ustawien PS (shift+ctrl+alt) nie rozwiązywało problemu. Ot taka zagwostka.
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  Zamieszczone przez Janusz Body
                  A nie jest to przypadkiem inaczej ustawiona gamma? Miałeś np. 1.8 a teraz 2.2
                  Januszu a gdzie znajdę ustawienia odpowiedzialne za parametr gamma (przejżałem dostępne ustawienia i nie udało mi się zlokalizować) W wolnej chwili zainstaluję ponownie sterowniki monitora i sprawdzę czy rzeczywiście nie zmieniają gammy.
                  Ostatnio edytowany przez Daniell; 1376. Powód: Automerged Doublepost
                  Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II

                  Komentarz

                  • Janusz Body
                    Moderator
                    • 2004
                    • 5757

                    #54
                    Zamieszczone przez Daniell
                    ....
                    Januszu a gdzie znajdę ustawienia odpowiedzialne za parametr gamma (przejżałem dostępne ustawienia i nie udało mi się zlokalizować) W wolnej chwili zainstaluję ponownie sterowniki monitora i sprawdzę czy rzeczywiście nie zmieniają gammy.
                    To się ustawia w trakcie profilowania monitora. Obecnie nawet Mac'i ustawia/profiluje się na 2.2

                    EDIT: W prostszych monitorach gamma jest w menu monitora :-) wchodzi się przyciskami na monitorze.
                    Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

                    Janusz,
                    Old enough to know better - but I do it anyway.

                    Komentarz

                    • Daniell
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 152

                      #55
                      Myśę, że ta możliwość odpada ponieważ jasność była wyższa wyłącznie w PS CS5 w innych programach łącznie z PS CS3 wszystko było ok.
                      Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II

                      Komentarz

                      Pracuję...