Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
He...he Panie - jeden woli rude, drugi blondynki albo czarne Byle wszystkie ładne były, albo miały to COŚ !
DxO używam od v7 i jakoś mnie tam się podoba jego używanie, zwłaszcza do landszaftów.
Do przyrody, macro i portretów wolę DPP wraz z Picture Style Editor.
Lightroom jedynie do przeglądania i katalogowania - Panie
He...he Panie - jeden woli rude, drugi blondynki albo czarne Byle wszystkie ładne były, albo miały to COŚ !
DxO używam od v7 i jakoś mnie tam się podoba jego używanie, zwłaszcza do landszaftów.
Do przyrody, macro i portretów wolę DPP wraz z Picture Style Editor.
Lightroom jedynie do przeglądania i katalogowania - Panie
Ciekawy workflow, muszę się nad tym zastanowić[emoji16] co jak co, ale szybciej zmieniłbym na Capture One niż Dxo, szybkość działania C1 number one[emoji6] i podobno najlepsi na tym pracują.
Używam od kilku lat, a LR służy mi tylko do zgrywania z pamięci na dysk sieciowy i do zarządzania bazą zdjęć.
DxO (dla mnie) ma najlepsze :
- presety
- redukcja szumu PRIME
- wyostrzanie oparte na profilu obiektyw/matryca, szkoda że tylko dla przetestowanych przez DxO, czekam na Batis 135mm
- zarządzanie/obróbka grupy zdjęć
- Volume deformation dla obiektywów szerokokątnych
Szkoda że nie ma korekcji lokalnej/warstw.
Myślę, ze najważniejsze jest dokładne/dogłębne poznanie narzędzia, tego co i jak robi.
Mi "przypasował" DxO PRO.
Tak jak RobertON też polecam
Używam od kilku lat, a LR służy mi tylko do zgrywania z pamięci na dysk sieciowy i do zarządzania bazą zdjęć.
DxO (dla mnie) ma najlepsze :
- presety
- redukcja szumu PRIME
- wyostrzanie oparte na profilu obiektyw/matryca, szkoda że tylko dla przetestowanych przez DxO, czekam na Batis 135mm
- zarządzanie/obróbka grupy zdjęć
- Volume deformation dla obiektywów szerokokątnych
Szkoda że nie ma korekcji lokalnej/warstw.
Myślę, ze najważniejsze jest dokładne/dogłębne poznanie narzędzia, tego co i jak robi.
Mi "przypasował" DxO PRO.
Tak jak RobertON też polecam
jp
A co w sytuacji, gdzie potrzebujesz wierne kolory lub gdy je lubisz, Color checker nie współpracuje z Dxo?, czy jednak się mylę i da się to jakoś zrobić?
A co w sytuacji, gdzie potrzebujesz wierne kolory lub gdy je lubisz, Color checker nie współpracuje z Dxo?, czy jednak się mylę i da się to jakoś zrobić?
Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka
Nie do końca wiem o co pytasz stąd być może będziesz musiał doprecyzować 1.
Możesz stworzyć swój własny pereset (zestaw ustawień automatycznych i doregulowań) który może być stosowany na życzenie bądź automatycznie 2.
Jest Color rendering z różnymi opcjami jak i kopie różnych ustawień wybranego aparatu 3.
No i klasyczny RAW white balance
Nie do końca wiem o co pytasz stąd być może będziesz musiał doprecyzować 1.
Możesz stworzyć swój własny pereset (zestaw ustawień automatycznych i doregulowań) który może być stosowany na życzenie bądź automatycznie 2.
Jest Color rendering z różnymi opcjami jak i kopie różnych ustawień wybranego aparatu 3.
No i klasyczny RAW white balance
jp
Pytam o Color Passport checker i stosowanie profili kolorystycznych .dcp
A co w sytuacji, gdzie potrzebujesz wierne kolory lub gdy je lubisz, Color checker nie współpracuje z Dxo?, czy jednak się mylę i da się to jakoś zrobić?
NIE UŻYWAĆ DXO. To nie jest soft dla Ciebie - NIE DA SIĘ I JUŻ.
Dla tych wszystkich co mogą pracować bez profili barwnych ColorCheckera lub mogą zrobić swoje presety, to DARMOWY program jest jak najbardziej przydatny.
Tweetnij
, ale używanie różnych narzędzi zawsze rozwija - mam taką nadzieję.
Komentarz