X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Gotch
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 22

    #61
    Moje pierwsze próby w fotografii potraw.

    Do dyspozycji miałem światło stałe (temp. 5600K).

    Założenie było takie, aby na zdjęciu były także jakieś inne elementy oprócz potrawy z stąd takie dosyć szerokie kadrowanie.






    Wszelkie uwagi krytyczne mile widziane
    http://www.flickr.com/photos/smooh_lukas/

    Komentarz

    • tomekde
      Bywalec
      • 2006
      • 159

      #62
      Wszelkie uwagi krytyczne mile widziane
      a proszę Cię bardzo ;-)
      światło i jeszcze raz światło - kiepskie we wszystkich zdjęciach a w szczególności fatalne w zdjęciu nr. 3
      moim zdaniem ta stara (lub po prostu zniszczona) książka w tle zdjęcia nr.1 zupełnie nie pasuje - trochę to nieapetyczne, niestaranny kadr w zdjęciu nr.3 obcinając talerz zostawiłbym cały kwiat (lub odwrotnie) albo ogólnie ciaśniej i wtedy można ciąć i jedno i drugie, najlepsze dla mnie jest zdjęcie nr.2, brakuje tam głównie intensywności koloru sałaty i sosu - to wszystko powinno być żywsze w zdjęciach żywności przecież o to chodzi, przekaz musi być pozytywny a u Ciebie jest odwrotnie
      pozdrawiam
      Tomek

      Komentarz

      • masha
        • 2011
        • 3

        #63
        Jaki obiektyw do fotografii kulinarnej

        Witam,

        Na wstępie fakty: jestem amatorką której ofiarowano naprawdę świetny sprzęt. Próbuje zagłębić się od kilku dni w jego instrukcje i "zakamarki". Dla kompletnego laika to jest nie lada wyzwanie, nie chce naciskać bezmyślnie spustu na AUTO a mieć wpływ na to co będzie przedstawiała fotografia.

        Zdjęcia które sa moim celem to szeroko pojętą fotografia kulinarna. Fotografie znajda się w książce i innych publikacjach tak ze chciałabym moc się pod nimi podpisać z satysfakcją.

        Sprzęt:
        Canon 7D
        Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
        Canon EF 50 f1,4 USM
        Canon Speedlite 430EX II
        YN-565EX

        Zastanawiałam sie nad zakupem obiektywów a dokładniej czegoś stałego w zakresie poniżej oraz powyżej mojej 50, poradźcie?
        Dodatkowo proszę o rade być może i najważniejszą, jakie publikacje związane ze światłem polecacie?, chodzi mi zarówno o światło amatorsko studyjne jak i o flasha samego w sobie.

        Dziękuje i Pozdrawiam.
        Ostatnio edytowany przez Merde; 14420.
        5DmkIII|C16-35f2.8L|C28f1.8L|C50f1.4|C24-70f2.8L|C100f2,8LMacro|C85f1.8|C70-200f4L|430EXII|600EX-RT|YN-565EX|

        Komentarz

        • Loome
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1008

          #64
          te obiektywy sa poki co aż nadto glownie 24-70, z czasem jak sie wciagniesz mozesz wydac kase na jakis obiektyw macro. ale wtedy to juz bedizesz wiedziala jaka ogniskowa, czy czegos CI brakuje itd.
          poki co lepiej - jesli potrzebujesz - zainwestuj w blende, statywy, softboxy/parasolki, akcesoria kulinarne

          Komentarz

          • airhead
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2495

            #65
            obiektyw nie jest taki ważny, ale idealny byłby 100 makro
            ważniejsze są np. źródła światła
            Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
            Fujifilm x100

            mgrochocki.wordpress.com

            Komentarz

            • Mixas
              Coś już napisał
              • 2008
              • 94

              #66
              Jeżeli chcesz robić zdjęcia kulinarne, to co masz w tej chwili wystarczy. Pomyśl o jakimś lepszym statywie do tego blend i/lub softbox i można naprawdę fajne zdjęcia zrobić.
              Do robienia zdjęć używam komórek...
              ... szarych.

              Komentarz

              • zanussi
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1696

                #67
                a jaką minimalną odległość ostrzenia ma 24-70?
                Oko plus aparat - dobrana para.

                Komentarz

                • poszukiwacz2006
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 824

                  #68
                  Zamieszczone przez zanussi
                  a jaką minimalną odległość ostrzenia ma 24-70?
                  Spokojnie, wystarczy - 0,38 m.
                  Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
                  hobbystycznie - brak czasu niestety :-(

                  Komentarz

                  • zanussi
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1696

                    #69
                    wystarczy... .ale zależy do czego i jaki efekt chce się uzyskać
                    Oko plus aparat - dobrana para.

                    Komentarz

                    • Sergiusz
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2708

                      #70
                      Efekt zależy od znajomości oświetlenia i samego produktu oraz oczekiwań powiedzmy restauratora. Jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach i te niestety trzeba znać. Popatrzcie na pierwsze zdjęcie z ostatniego seta. Wyobraźmy sobie, że zdjęcie jest genialnie oświetlone a kadr jest staranny. Restaurator tego zdjęcia nie kupi z powodu nierozprasowanego obrusa. Taki drobny szczegół a jest ich sporo więcej.
                      Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

                      Komentarz

                      • workinger
                        Coś już napisał
                        • 2010
                        • 59

                        #71
                        obejrzyj sobie to Kuba robi dobrą robotę http://blog.jakubkazmierczyk.pl/?p=1470 na 24-70
                        CO ZA LUDZIE !!!
                        5DII / 5D / S 14 / 24L / 50 1.4 / 24-70 L / 85 1,8

                        Komentarz

                        • grzegorzki
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 369

                          #72
                          Zamieszczone przez tomekde
                          a proszę Cię bardzo ;-)
                          światło i jeszcze raz światło
                          I ja chetnie ;-)
                          kompozycja i jeszcze raz kompozycja
                          potrawy wyglądają na misternie skomponowane, natomiast zdjęcia nie. Zarówno kadrowanie ujęć, jak i kompozycja 'otoczenia' dość przypadkowe.
                          Na 1. (najlepszym) talerz chyba podzielony na trzy części (a może nie), ale tego się można domyślać. Książka sugeruje że przepis wzięty ze starych roczników 'Przekroju' (a może nie). Potrawę się je tylko widelcem (napewno nie).
                          Na 3. kolor kwiatka nie pasuje do reszty. Jedno danie, a dwa kieliszki.
                          Na 4. mięso schowane za grzybkami, talerz za duży, elementy poza talerzem ... szklany kieliszek można jeszcze rozpoznać, a to drugie nie.

                          Jak napisał przedprzedprzedmówca przekaz musi być pozytywny, a to pociąga za sobą konieczność stosowania różnych sztuczek, ale o tym napisano książki (choć w rękach miałęm tylko jedną).
                          W sumie jak na początek to może być.
                          6D - EF 24-70/2.8L USM + EF 50/1.8 II + EF 70-300/4-5.6 IS USM + EF 85/1.8 USM - 580EX II + YN565EX + YN568EX- YN-622C - Bowens 500R kit + akcesoria
                          Nie mnie się wtrącać biskupom w robotę.

                          Komentarz

                          Pracuję...