[storm]

to jest crop z EF-S 60mm Macro, bez raynoxa

te fotki z pierwszego posta to zropy z ef-s 60mm?
Wow, wydawalo mi sie ze bardziej mydlilo te szklo..

[ktoto37]

to jest crop z EF-S 60mm Macro, bez raynoxa

No to gratulacje. Jak tak nie umiem a szkło w sumie podobne.

[Nemeo]

Nemeo - ja bym polecał 100/2.8 makro + skręcony mordką obiektyw np helios 2/58
można też założyć do tego jakiś pierścień. Lampa z dyfuzorem obowiązkowa.

A co powiecie na takie rozwiązanie :

100/2.8 makro + skręcony mordką 50/1.4 który też chcę kupić w najbliższym czasie ?
A może jeszcze przed 100/2.8 wsadzić TC Kenko 1.4 , ciekawe jakie byłyby efekty.

P.S.
Kombinuję czysto teoretycznie, bo chcę dokonać najlepszego wyboru.

[FOTOGRAF]

mowicie o raynox dcr-250, a moze raynox MSN-505 Super Macro/Close-Up lens?

[maro25]

Ja bym dał sobie spokój z raynoxami i zrobił tak:
Kupił 100/2.8 makro skręcił mordką tego 50/1.4 (ale spokojnie może być coś innego, Helios 2/58 dobrze się do tego nadaje, są ludzie którzy wkręcają kita 18-55)
Następnie opanowałbym sztukę robienia zdjęć przy takim powiększeniu, przedewszystkim chodzi mi tu o oświetlanie. A potem jak skala będzie nadal za mała to kupił bym ruski mieszek + 100/2.8 makro a wtedy to będziesz miał już extrymalną skalę.

Mój przykład zdjęcia z ogniskową 160mm (EF90-300mm) + skręcony mordką Helios + 420EX (bez kadrowania)

źródło

Taką skalę nie da się łatwo uzyskać w przyrodzie. Ten okaz był wyhodowany z gąsieniczki którą znalazłem w kapuście na kapuśniak. Ja jednak wolę mniejszą skalę ale za to w 100% autentyczną.

[CYNIG]

do ekstremalnego makro polecam tradycyjnie 100/2,8 makro + TCx2 canonowski i w razie potrzeby pierscienie pomiedzy konwerter a obiektyw. Zeby to zadzialalo minimum jeden maly pierscione musi byc wstawiony

[Nemeo]

Ma ktoś może jakieś fotki z zestawu :
1. 100/2.8 makro skręcony mordką z 50/1.4 lub
2. 100/2,8 makro + TCx2 + ewentualnie jakieś pierścienie

Byłbym bardzo wdzięczny za podrzucenie jakiś fotek.

[CYNIG]

Takie pierwsze z brzegu 100/2,8 makro + x2 + maly pierscionek

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f30.html

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f3.html

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f6.html

[Nemeo]

Takie pierwsze z brzegu 100/2,8 makro + x2 + maly pierscionek

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f30.html

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f3.html

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/f6.html

TCx2 to canon czy kenko ?

[CYNIG]

canon, dodatkowy bonus z takiego zestawu to mozliwosc robienia zdjec z wiekszej odleglosci, co czasami jest bardziej cenne jak sama skala odwzorowania

[Nemeo]

canon, dodatkowy bonus z takiego zestawu to mozliwosc robienia zdjec z wiekszej odleglosci, co czasami jest bardziej cenne jak sama skala odwzorowania

Masz rację, taki zestaw 20D+100/2.8 macro+tcx2 daje nam łacznie o ile się nie mylę 320.

[dominix]

Absolutnie sie zgadzam, czesto bardzo dobrze jest byc daleko od obiektu makro, co by go nie sploszyc. Natomiast co do polaczenia canona 100 macro z raynoxem 250 to powiem ze narazie jestem nieco rozczarowany. Ale moze jak pocwicze i poczytam to bedzie lepiej. Powiekszenie duze, ale ekstremalnie plytka GO - aparat na solidnym statywie (Velbon El Carmagne 435) i obiekt musi byc absolutnie nieruchomy, co w naturze niezwykle trudne. Moze to zestaw do studia, a moze zestaw dla wytrenowanego fachowca. Czekam wlasnie na pierscienie posrednie (Kenko) i na Heliosy i mam nadzieje ze to wniesie cos ciekawego do mojego makro, za kilka tygodni pierwsze testy.

[Drozdi]

...Natomiast co do polaczenia canona 100 macro z raynoxem 250 to ... Powiekszenie duze, ale ekstremalnie plytka GO.

No to dorzuce swoje trzy gorosze. Polaczenie Canona 100 + Raynoxem daje moim zdaniem bardzo male powiekszenie, przy porownaniu z Sigma 70-300 + Raynox. GO przy tym polaczeniu jest ekstremalnie^2 mala ;-)

[miszaqq]

makro na wesolo

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=355465

[perlpa]

A co powiecie na takie rozwiązanie :

100/2.8 makro + skręcony mordką 50/1.4 który też chcę kupić w najbliższym czasie ?
A może jeszcze przed 100/2.8 wsadzić TC Kenko 1.4 , ciekawe jakie byłyby efekty.

P.S.
Kombinuję czysto teoretycznie, bo chcę dokonać najlepszego wyboru.

Tutaj masz efekt działania takiego zestawu:

źródło

źródło

Zdjęcia nie za duże ale dają pojęcie o skali powiększenia. To są pełne kadry z 10D - bez cropowania.
Zdjecie mrówek robiłem w terenie bez zamrażania i przyklejania owadów Oczywiście użyty był statyw i lampy - tutaj dwie.
Pozdrawiam