[Fakungio]

szwayko...upuść chłopie trochę pary uszami lub nalej sobie wódki, patrząc na Twój avatar musisz ją lubić.

Poza tym nie wstawiaj pod drętwym tekstem odnośnika do Twojej strony www. bo zdechła hehe, specjalista

[Fakungio]

To też jest High Key..ale można też nazwać zdjęciem przepalonym..wszystko jest kwestią względną i nie ważne jak to nazwiemy, ważne czy nam się taka forma obrazu podoba..

Może za dużo myślicie o technice a za mało o odczuciach artystycznych.

[szwayko]

szwayko...upuść chłopie trochę pary uszami lub nalej sobie wódki, patrząc na Twój avatar musisz ją lubić.

Twoj ton wypowiedzi odbieram jako zart, bo w innym przypadku jest bardzo niegrzeczny i nieelegancki dla doroslego czlowieka - nie wiem czy zdajesz sopbie z tego sprawe.
A co do tematu - pewnie ze lubie sie napic wodki w dobrym gronie.
Strona nie zdechla tylko odnosnik byl z bledem.

To też jest High Key..ale można też nazwać zdjęciem przepalonym..

Skoro sie nie umie poprawnie naswietlic zdjecie albo stworzyc warunkow do takiego naswietlenia to zmienia sie definicje czy obowiazujece zasady.
Zadna nowina z tych czasach.
Ja bazuje na tym co mi kiedys przekazali ludzie majacy jacys dorobek fotograficzny w swoim zyciu, a nie na tym co uwaza tzw. wspolczesne pokolenie NIC.

Przepalenie tematu zdjeciu nie jest technika high key, tylko przepaleniem.
High key to redukcja kontrastow i nadanie zdjeciu jasnej tonacji wlasnie poprzez dobor swiatla, strojow, otoczenia, tla.

[SebaWolf]

kiedyś też kombinowałem troche HK /mam nadzieje ze mozna je zaliczyć do high key/

źródło

źródło

drugie robione jeszcze poczciwą Minoltką

[piszczal]

Chyba przepalonego knota - o baaaardzo ubogiej informacji tonalnej.
To zdjecie na poczatku nie nadawalo sie do tego.
Ech wlos sie jezy jak czytam te metody.
Zdjecie trzeba dobrze i rownomiernie naswietlic tak aby caly jego zakres tonalny swiatel wypelnil zakres tonalny aparatu.
To co wy robicie to nazywa sie PSucie, ktorego efektem koncowym jest zdjecie o "bogactwie" poltonow porownywalnym z tym co daje mi tel. komorkowy z aparatem foto.

co się dziwisz? potrzeba rad cyfrowych HK to daję cyfrowe.
a jak taki jesteś taki mocny to proponuję battla na zdjęcie analogowe HK zrobione własnoręcznie na prawdziwym papierze zgodnie z Twoimi zasadami uzyskiwania HK i zeskanowane z odbitki. Jak podejmiesz rękawicę to ustalimy szczegóły.

[Saurus]

Znalazłem artykuł dotyczący wykonania odbitek (ale również i modyfikacji na cyfrowych plikach) w HK od strony technicznej, może kogoś zainteresuje:

http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=dyskusje&kat=25&pokaz=39759

[jazzY]

Ja bazuje na tym co mi kiedys przekazali ludzie majacy jacys dorobek fotograficzny w swoim zyciu, a nie na tym co uwaza tzw. wspolczesne pokolenie NIC.

szwayko, przybliżysz nam co oznacza 'współczesne pokolenie NIC'...?? ..bo nie kumam.
uwazasz się za ostatniego sprawiedliwego i obrońcę starych, dobrych wartości...?
Wydawało mi sie, że po tu jesteśmy, własnie zeby sie od siebie uczyć i sluchać cennych rad, a nie złośliwosci.
Poza tym.. może byś nam zademostrował przykładem jakieś swoje mistrzowskie HK.. ? Wtedy zrozumiem, dlaczego to był 'knot'.
Przykład, i będzie nam łatwiej uczyć sie od Ciebie.

[slick]

jak to mówią szwajko: krytyka jest łatwa, twórczość trudna. temat High-Key bardzo mnie zainteresował i chętnie zobaczę, jak wyglądają tego typu zdjęcia wzorcowe. po tym co napisałeś wyżej wnosze, ze jesteś w tym co_najmniej dobry. dlatego przyłączam się do próśby. ZADEMONSTRUJ. grzecznie i elegancko.
slick
ps.:
i co to jest pokolenie NIC!?

[thorin]

To też jest High Key..ale można też nazwać zdjęciem przepalonym..wszystko jest kwestią względną i nie ważne jak to nazwiemy, ważne czy nam się taka forma obrazu podoba..

Może za dużo myślicie o technice a za mało o odczuciach artystycznych.

tiaaaa

Panowie, nie ma sie co goraczkowac, po pokazaniu niedzwiedzia Piszczala, nie bylo tutaj ani jednego dobrego zdjecia high key, i trudno sie ze szwayko nie zgodzic, zdjecie high key, to nie jest zdjecie przepalone, zdjeice high key to nie jest zdjecie gdzie wystepuja jakiekolwiek barwy, prawidlowo technika wysokiego klucza powinna sie odznaczac, brakiem czerni i kontrastu, to jest wazne, czesto robicie tak ze podciagacie kontrast i zaraz skora robi sie biala, eureka mamy high key! Nieprawda, technika high key polega na tym ze zdjecie powinno byc miekkie, jak najmniej kontrastowe i opierac przede wszystkim na szarosciach i bielach, nie powinno by przejarana, szczegoly powinny byc widoczne.

Powstrzymajcie wiec swoje osobiste wycieczki i urazy.

troche pogooglalem:

to nie jest high key:

bo jest przejarany i kontrastowy

źródło

to tez nie jest high key bo jest duzo ciemnych przypadkowych elementow

źródło

To jest high key:

bo zdjecie jest zakomponowane w jasnych tonach i prawidlow naswietlone

źródło

ale mistrzostwem jak dla mnie i wzorcem high key jest ta fota

źródło

[Fakungio]

czesto robicie tak ze podciagacie kontrast i zaraz skora robi sie biala, eureka mamy high key!

Thorin...polewam

PS. A to ostatnie..."mistrzowskie zdjęcie"...to co na nim widać??

[thorin]

PS. A to ostatnie..."mistrzowskie zdjęcie"...to co na nim widać??

To co na nim widac to jest prawidlowo wykonany high key.
Zero czerni, ladnie odwzorowane biele, duzo widac szczegolow w szarosciach.
Niewiem jak to wytlumaczyc, to taki wzorzec wedlug mnie techniki high key.

[chuckyy]

Wzorzec techniki to może i tak, ale zdjęcie jest słabe po prostu. Najlepsze z tych czterech, które pokazaleś to zdjęcie nr 2.

[szwayko]

co się dziwisz? potrzeba rad cyfrowych HK to daję cyfrowe.
a jak taki jesteś taki mocny to proponuję battla na zdjęcie analogowe HK zrobione własnoręcznie na prawdziwym papierze zgodnie z Twoimi zasadami uzyskiwania HK i zeskanowane z odbitki. Jak podejmiesz rękawicę to ustalimy szczegóły.

Dobrze ze dajesz rady i masz do tego chęci - przeciez tego nie neguje.
Zwracam jedynie uwage ze w zla uliczke wchodzicie.
Dlatego sprostowalem piszac, ze nie chodzi w tym o przepalenia.
Bez znaczenia jaka technika jest zdrobione - znowu zla uliczka.
Chodzi jedynie o definicje high-key.
Co nie znaczy ze nie mozna robic takich przepalonych zdjec, gdzie np. zostaja same oczy czy usta. Wyglada to rowniez ciekawie, tylko nie nazywajny juz tego high-key.

Thorin podal przyklady - wszystko jeszcze wyjasnil.
Ja swoich nie mam, ale podaje takie szkolne przyklady
w technice High-Key i Low-Key.

źródło

Chyba wszystko zostalo juz wyjasnione i mozna zakonczyc ten temat.

[kjoanna]

Ja swoich nie mam, ale podaje takie szkolne przyklady
w technice High-Key i Low-Key.

źródło

To drugie to raczej medium-key bo low-key charakteryzuje sie innym swiatlem

pzdr

[chuckyy]

To drugie to raczej medium-key bo low-key charakteryzuje sie innym swiatlem

pzdr

Pierwsze też mi średnio pasuje, bo podobno czarnego powinno być jak najmniej, a tutaj ciemnoskóry człowiek...