[akustyk]

Nie widzę tutaj takich szans . Musisz się z tym pogodzić - polar służy do przyciemniania nieba i likwidowania odbic w szybach wystawowych, a do likwidowania lokalnych kontrastów służy połówka. I proponuję abyśmy trzymali sie tej wersji, bo ta z kwiatkami jest za trudna ;-)

'jestesmy z programu "ajm sori". czy wie pani od kogo sa te kwiaty'

[akustyk]

A o co chodzi z dowcipem?

http://plog.sputnik.pl/anitkowa/7303-mistrz_cietej_riposty

[Robin]

Hmm

Hmmm taki ciekawy wątek, a odpowiedzi sensownych prawie wcale :/ To w końcu jak należy mierzyć światło z połówką i z polarem?

[Robson01]

Przecież pomiar następuje przez obiektyw, więc jak założysz polara to zostaje on automatycznie uwzględniony

[Kubaman]

Hmmm taki ciekawy wątek, a odpowiedzi sensownych prawie wcale :/ To w końcu jak należy mierzyć światło z połówką i z polarem?

ja znalazłem w tym wątku trzy wyraźne i poprawne odpowiedzi. Trzeba czytać :-?

[Robin]

ja znalazłem w tym wątku trzy wyraźne i poprawne odpowiedzi. Trzeba czytać :-?

Tak, jasne. Przeanalizujmy wiec:

Czacha - robic to tak jak logika nakazuje - mierzysz swiatlo, a potem nakladasz filtr...

Klosiu - mnie sie jego prace bardzo podobaja a podpowiadal zeby mierzyc swiatlo z filtrem i pomiarem wielopunktowym
(ale to ponoć źle, bo nastąpiła dyskusja, że ta fotka jest źle zrobiona)

Arkan - Polar + pomiar punktowy na trzcinę + RAW.

Natomiast reszta postow dotyczy filtra polaryzacyjnego (to raczej nie jest polowka :P ) i guzika do podgladu glebi ostrosci.

Moglbys przeczytac watek dokladniej :P.

Tak wiec nie ma sensownej odpowiedzi wciaz...

PS. Aha, no i o dowcipie oczywiscie zapomnialem

[Kubaman]

jeśli ci to nie wystarcza, to nie wiem czego oczekujesz :rolleyes:
Najlepiej byś zrobił, gdybyś wziął aparat i wykonał kilka zdjęć z filtrem według rozmaitych opisanych w tym wątku recept - w końcu nikt inny tego za ciebie nie zrobi.

[akustyk]

tez prawda. dobre uzycie szarych polowek wymaga doswiadczenia. sama teoria sie tego nie nauczy. mozna zajarzyc podstawy, ale od podstaw do dobrych zdjec jest dluuuuuga droga

[Robin]

Oczekuje sensownych odpowiedzi, a nie dowcipow, guziczkow itp. Rozumiem, ze cie to nie drazni? Ale ok. Popraktykuje sam w takim razie.

[Janusz Body]

... Ale ok. Popraktykuje sam w takim razie.

To wcale nie jest taki zły pomysł ;-)

W sposób przystępny i sensowny pisze o tym Mroczek w książce' "Książka o fotografowaniu" coś za ok 60 PLN www.merlin.com.pl

Ogólnie i krótko to tak:
- pomiar oświetlenia sceny i ocena rozpiętości tonalnej
- dobór poprawnego naświetlenia do głównego tematu sceny
- ustawienie parametrów w aparaciku
- wsunięcie "połówki" przy wcisniętym guziku podglądu głębi ostrości (przysłona tak jak na zdjęciu) - dobór właściwego filtra wynika z deltaEv
- pstryk.

To ogólnie i krótko. Do tego dochodzi duuuuużo na temat pomiaru matrycowego - osobiście prawie nie uzywam z filtrem połówkowym. Pomiar "Centralny" (spot) tak ale najlepiej światłomierz.

Janusz

[Robin]

Extra, dzięki za odpowiedź. Postaram się sprawić sobie tę książkę i nie zadawać więcej głupich pytań :P

[Janusz Body]

Extra, dzięki za odpowiedź. Postaram się sprawić sobie tę książkę i nie zadawać więcej głupich pytań :P

Podobno nie ma głupich pytań, są za to głupawe odpowiedzi ;-)

Janusz

[Kubaman]

Extra, dzięki za odpowiedź. Postaram się sprawić sobie tę książkę i nie zadawać więcej głupich pytań :P

nie chciałem być nieuprzejmy, więc sorki jeśli za ostro. Ale ta właśnie odpowiedź dotycząca książki była umieszczona w drugim poście.

[miniu]

a wracając do używania filtra połówkowego,

ja mierzę światło z filtrem i robie korektę :

dla "center" - 1EV
dla "evaluative" - 1 1/3 EV
dla "center weighted - 1 1/3 EV

z moim filtrem tak wychodzi ..


M.

[Janusz Body]

a wracając do używania filtra połówkowego,

.......z moim filtrem tak wychodzi ....

Może z Twoim filtrem tak wychodzi. Z moim np. Cokin 121F tak napewno nie bedzie wychodziło.

Filtry połowkowe Cokina, Hitecha, PPL czy Sinara są produkowane w różnych gradacjach f-stop 1/3-1, 1/3-2, 1/3-3 i co tam jeszcze producenci powymyślali. Spróbuj ustawić korektę -1i1/3 dla Grad ND 1.2 Hightecha :-)

Nie da się więc ustalić reguły "dla wszystkich". A już ustalanie stałej korekcji na podstawie pomiaru matrycowego to "letka przesada". Co będzie jak 85% klatki to chmury na niebie (ładne cumulusy) a pozostałe 15% to ciemnozielona "sciana" lasu.

Janusz