X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nemeo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1757

    #1

    Jak uzyskać taki efekt nieba ?

    Jak uzyskać taki efekt nieba ?
    Polarem, grzebaniem w PS-ie, czy może jakąś szarą połówką ?

  • marfot
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 4568

    #2
    Głosuję za polarem + słaba szara połówka (chyba lekko skośna w lewo w dół). Kąt fotografowania w stosunku do pozycji słońca był bliski optymalnemu i stąd aż taka skuteczność polara. Cień jaki rzucają chmury sugeruje, że rzeczywiście istniały.
    Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

    Komentarz

    • CYNIG
      Uzależniony
      • 2005
      • 694

      #3
      Stawiam na szara polowke a w drugiej kolejnosci na HDRa
      https://500px.com/tkasiak/galleries

      Komentarz

      • Tomasz1972
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3042

        #4
        Głosuję za polarem + szara połówka + PS

        Komentarz

        • Nemeo
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1757

          #5
          Gdzie można kupić jakąś dobrą szarą połówkę do 16-35 mm f/2.8 L II USM ?

          Komentarz

          • marfot
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 4568

            #6
            Zamieszczone przez Nemeo
            Gdzie można kupić jakąś dobrą szarą połówkę do 16-35 mm f/2.8 L II USM ?
            Troszkę źle postawiony problem:-) . Proponuję: Jaki kupić holder do tej połówki żeby wkręcony do polara nie winietował przy 16 mm (na FF oczywiście)? Od razu odpowiem: nie wiem:-).
            Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.
            https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
            EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12158

              #7
              to nie jest szara polowka, a jesli juz to moze byc z dlugim przejsciem, przyciemniajaca gorna czesc kadru stopniowo i "rozjasniajaca" dol.

              gdyby byla polowka z gradientem na niebie, to chmury wyzej bylyby zauwazalnie ciemniejsze niz te nizej, a tutaj nie widac gradientu jasnosci inaczej niz na niebieskich polaciach nieba. gradacje nieba zrobil polar.

              a reszta to dlubanina w szopce, bo to nie jest zdjecie na zywca wyjete z aparatu. no chyba, ze film i laboludek niezle spartolil wolanie
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #8
                Chmury na górze kadru są szare, co sugeruje użycie delikatnej (polar tak nie robi), dodatkowo mógł tu być też użyty polar (np holder Cokin, z nałożonymi ob oma filtrami). Podobny efekt można też uzyskać kombinacją mocnego polara (np Hoya Pro1 Digital) i funkcji kolor selektywny w PSie: wchodzimy kolejno na niebieskości i cyjany, ujmujemy im minimalnie magenty, dodajemy niebieskiego i przede wszystkim czarnego, plastykę takiego zdjęcia można tez poprawić dodając czarnego w szarościach (bardzo delikatnie) i nieco niebieskiego w bielach.

                Przykładzik tak obrobionego zdjęcia (kolor selektywny bardzo delikatnie, ale był)

                Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • sniper88
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1156

                  #9
                  MacGyver-napisz Ty jakiegos tutoriala o niebie z obrazkami screenami itp bo mi ciezko przychodzi zrozumienie Cie teraz, za duzo rzeczy na raz
                  Swoja droga-robilem ostatnio (doslownie 3-4dni temu) eksperyment ze swoja szara polowka i takie niebo mi wyszlo wlasnie ze wspomnianego polaczenia polara i gnd
                  Ostatnio edytowany przez sniper88; 10488.
                  WWW | 500px | IG
                  Semper in altum

                  Komentarz

                  • Nemeo
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1757

                    #10
                    Zamieszczone przez sniper88
                    MacGyver-napisz Ty jakiegos tutoriala o niebie z obrazkami screenami itp
                    Jestem za.

                    Komentarz

                    • bs300f
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 68

                      #11
                      Zamieszczone przez sniper88
                      MacGyver-napisz Ty jakiegos tutoriala o niebie z obrazkami screenami itp
                      To ja do prośby się dołączę

                      Komentarz

                      • Sempoo
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 273

                        #12
                        Zamieszczone przez akustyk
                        [...] a reszta to dlubanina w szopce, bo to nie jest zdjecie na zywca wyjete z aparatu. no chyba, ze film i laboludek niezle spartolil wolanie
                        Spartolił - czy to oznacza, że wg Ciebie to zdjecie może wyglądać dużo lepiej?
                        60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

                        Komentarz

                        • Shadow
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1565

                          #13
                          Taki efekt można spokojnie osiągnąć za pomocą polara i PS-a. Szara połówka jest zbędna.

                          Komentarz

                          • marfot
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 4568

                            #14
                            Zamieszczone przez Shadow
                            Taki efekt można spokojnie osiągnąć za pomocą polara i PS-a. Szara połówka jest zbędna.
                            Chyba racja, rozpiętość tonalna między niebem a krajobrazem jest na tyle mała, że wszystko się zmieści w pojemności matrycy a wtedy wystarcza PS.
                            https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                            EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                            Komentarz

                            • Nemeo
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1757

                              #15
                              Zamieszczone przez marfot
                              Głosuję za polarem + słaba szara połówka
                              Jak wygląda sprawa ustawiania /kręcenia/ dwoma filtrami nakręconymi jeden na drugi, tzn. polar + szara połówka, chyba jest to niezła zabawa:-D , a do tego dochodzi jeszcze kwestia założonej osłony przeciwsłonecznej.


                              Może ktoś się podzieli swoimi wrażeniami ?

                              Komentarz

                              Pracuję...