X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • thedoc
    Początki nałogu
    • 2006
    • 328

    #16
    osobiście polecam system COKIN, włącznie z polarem. Proszę pamiętać, że szare połówki występują w różnych gradacjach, nie mówiąc już o całym szarym filterku. Nakręcanie kilku obiektywów na siebie nie jest wygodnym rozwiązaniem. Dobry polar + szara połówka pozwoli wydobyć taki efekt bez PSa.

    Komentarz

    • robgr85
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1719

      #17
      Zamieszczone przez bs300f
      To ja do prośby się dołączę
      tak jak i ja
      Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #18
        Zamieszczone przez sniper88
        MacGyver-napisz Ty jakiegos tutoriala o niebie z obrazkami screenami itp bo mi ciezko przychodzi zrozumienie Cie teraz, za duzo rzeczy na raz
        Jakiś artykulik do Szkoły fotografii CB ?
        Zamieszczone przez Nemeo
        Jak wygląda sprawa ustawiania /kręcenia/ dwoma filtrami nakręconymi jeden na drugi, tzn. polar + szara połówka, chyba jest to niezła zabawa:-D , a do tego dochodzi jeszcze kwestia założonej osłony przeciwsłonecznej.
        Może ktoś się podzieli swoimi wrażeniami ?
        Raz próbowałem i więcej nie zamierzam :-D Generalnie najprościej byłoby wrzucić aparat na statyw, i kręcić jednym filtrem, przytrzymując drugi, tzn: ciemna część połówki na dół > ustawienie polara > ustawienie połówki, jeśli sie robi z ręki to sprawa się mocno komplikuje, pomijając że AF i pomiar światła zaczynają głupieć, nawet przy dobrym światełku. Odrębna kwestią jest jakość uzyskiwanych zdjęć: winieta, aberracje i mydło w górnych partiach obrazu :-)
        Zamieszczone przez thedoc
        osobiście polecam system COKIN, włącznie z polarem. Proszę pamiętać, że szare połówki występują w różnych gradacjach, nie mówiąc już o całym szarym filterku. Nakręcanie kilku obiektywów na siebie nie jest wygodnym rozwiązaniem. Dobry polar + szara połówka pozwoli wydobyć taki efekt bez PSa.
        Metoda zdecydowanie wygodniejsza, ale spadku jakości oraz kłopotów z pomiarem światła i AF się nie ominie (choć te dwa ostatnie są oczywiście do przeskoczenia, zwłaszcza gdy fotografujemy aparatem cyfrowym).
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • gzak
          Bywalec
          • 2005
          • 239

          #19
          Taki przykładzik co może dać szara połówka:



          Zamieszczone przez Nemeo
          Jak wygląda sprawa ustawiania /kręcenia/ dwoma filtrami nakręconymi jeden na drugi, tzn. polar + szara połówka, chyba jest to niezła zabawa:-D , a do tego dochodzi jeszcze kwestia założonej osłony przeciwsłonecznej.
          Może ktoś się podzieli swoimi wrażeniami ?
          Ja stosowałem oba filtry jednocześnie w ten sposób, że polar przykręcony do obiektywu ustawiałem dla uzyskania pożądanego efektu, a później przykładałem, trzymając w ręce szarą połówkę do systemu Cokina (bez holdera).
          Generalnie, przy widoczkach, kiedy ma się sporo czasu i nikt nie stoi nad głową i nie pogania - wszystko da się zrobić, szczególnie gdy aparat stoi na statywie...
          Ostatnio edytowany przez gzak; 2492.
          Grzechu
          http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
          Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

          Komentarz

          • sniper88
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1156

            #20
            Zamieszczone przez MacGyver
            Jakiś artykulik do Szkoły fotografii CB ?
            Byloby mile widziane
            WWW | 500px | IG
            Semper in altum

            Komentarz

            • Nemeo
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1757

              #21
              Zamieszczone przez MacGyver
              Jakiś artykulik do Szkoły fotografii CB ?
              Też jestem za.

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #22
                Ok, czuje się wywołany do tablicy :-)
                Uzgodnię z Kubmanem i napiszę.
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • Bahrd
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 3053

                  #23
                  Zamieszczone przez sniper88
                  Zamieszczone przez MacGyver
                  Jakiś artykulik do Szkoły fotografii CB ?
                  Byloby mile widziane
                  Tak, tak! MacGyver - póki jeszcze możesz i masz czas...
                  EOS - conditio sine Kwanon...

                  Komentarz

                  • dr11
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 1143

                    #24
                    A takie cos da sie uzyskac samym polarem + troszke zabawy swiatlem i nasyceniem/jasnoscia niebieskiego. Moze nie wychodzi to tak granatowo jak podlinkowal Nemeo ale chyba tez milo, nie?



                    Ale z checia dowiedzialbym sie jak to robi MacGyver
                    .

                    Komentarz

                    • Bonku5
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 280

                      #25
                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Ok, czuje się wywołany do tablicy :-)
                      Uzgodnię z Kubmanem i napiszę.
                      <jupi>

                      Komentarz

                      • 2marekm
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 419

                        #26
                        Jest taki plugin do PS w zestawie Color Efex Pro 3, który nazywa się
                        Sunshine.
                        Daje bardzo podobne efekty. Ale nie twierdzę, że on jest "sprawcą" takiego efektu.

                        Komentarz

                        • Shadow
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1565

                          #27
                          Z własnych doświadczeń potwierdzam, że manipulowanie Cokinem i polarem nie dysponując statywem nie jest sprawą prostą. Niestety spada też jakość zdjęcia. W końcu mamy już przed szkłem dwie dodatkowe warstwy. Dlatego moim zdaniem lepiej jest szarą połówkę wykreować w PS-e a użyć tylko polara. Natomiast w pochmurny dzień stosowanie polara nie ma sensu wówczas oczywistym jest zastosowanie połówki. Później w PS-ie można ten efekt wzmocnić. Zawsze też pozostaje HDR

                          Komentarz

                          • Nemeo
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1757

                            #28
                            Który filtr będzie lepszy do krajobrazów / szkło to 16-35 f/2,8 L II USM / ?
                            1. B+W Szary 4x (102), 82mm
                            czy
                            2. B+W Połówkowy gradacyjny 25%, 82mm

                            Komentarz

                            • MacGyver
                              Cenzor
                              • 2006
                              • 7043

                              #29
                              Oczywiście połówka. Szary 4x to Ci w ogóle mało da, bo nawet wodę w strumieniu będzie ciężko nim rozmyć, przy dziennym świetle.
                              I jeszcze jedno: oba te filtry to raczej do zestawu 16-35 + crop, bo na slimy nie wyglądają.
                              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                              Komentarz

                              • Nemeo
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1757

                                #30
                                Zamieszczone przez MacGyver
                                I jeszcze jedno: oba te filtry to raczej do zestawu 16-35 + crop, bo na slimy nie wyglądają.
                                Nie to nie są slimy, a chciałem je używać z 16-35 mk II z cropem i na pełnej klatce.

                                Komentarz

                                Pracuję...