[wkarol90]

SKOŃCZCIE JUŻ SIE KłÓCIĆ. To jest tak denne że już nie mogę. Jednemu sie podoba HDR drugiemu nie. Weźmy się za pracę i ocenianie. Po to założyłem ten wątek żeby się czegoś od was nauczyć a nie słuchać morałów od każdego. o to moja wizja

[Przemek Białek]

SKOŃCZCIE JUŻ SIE KłÓCIĆ. To jest tak denne że już nie mogę. Jednemu sie podoba HDR drugiemu nie. Weźmy się za pracę i ocenianie. Po to założyłem ten wątek żeby się czegoś od was nauczyć a nie słuchać morałów od każdego. o to moja wizja

hehe no to oceniam 4+ może być
a dlaczego 4+ bo:
- mogłeś trochę bardziej pobawić się woda i odkryć więcej szczegółów
- to samo z okiennicami i mocniejszymi cieniami, lekkie odkrycie szczegółów w nich zawartych nie zabrało by a mogło ogólnie poprawić wizerunek tego zdjęcia, w końcu zależało nam na poszerzeniu zakresu tonalnego bez ingerencji składania zdjęć...
- wyprostować to to też by chyba trzeba bo w końcu chcemy widzieć coś co się zapamiętało a domyślam się że takich krzywizn nie było...

oczywiście to moja subiektywna ocena

[wkarol90]

ok. dzięki Przemku. Wiem nad czym popracować
W jaki sposób ty byś ,,odkrył więcej szczegółów,,??

[delaa]

6. Skoro istotą fotografii nigdy nie było kopiowanie rzeczywistości raczej kreowanie własnej, to skąd tak wielka dziś troska o naturalne widzenie i deprecjonowanie indywidualności spojrzenia?

Jesteśmy częścią Sieci Poszukiwaczy Innych Rozwiązań, czyli Ludzkości a zabawa to nasze najlepsze, powszechne i pozornie łatwe narzędzie! :-)

Jakże celne, trafne i lekkie - zgadzam się w 100% abstrahując od reszty wątku - to co piszesz o zabawie - jest najważniejsze - bo jutro o szóstej wstaję do roboty a w robocie nie płacą mi za foty - niestety jeszcze nie :-D

EWG - uścisk dłoni !

[Przemek Białek]

ok. dzięki Przemku. Wiem nad czym popracować
W jaki sposób ty byś ,,odkrył więcej szczegółów,,??

1. filtr shadow/highlight potem maska warstwy
2. krzywe tak samo z maską warstwy
3. poziomy - oczywiście z maską warstwy
4. zmiana mieszania na screen z odpowiednik kryciem i maska warstwy

możesz popróbować co sprawdzi się najlepiej

[VanMurder]

1. filtr shadow/highlight potem maska warstwy
2. krzywe tak samo z maską warstwy
3. poziomy - oczywiście z maską warstwy
4. zmiana mieszania na screen z odpowiednik kryciem i maska warstwy

możesz popróbować co sprawdzi się najlepiej

a ja już jakiś czas temu zaniechałem tej metody, ewentualnie stosuje do ostatecznej kosmetycznej korekty ...

dużo lepsze efekty daje kilkukrotne wywołanie RAW, nałożenie na warstwach i wy-maskowanie poszczególnych części zdjęcia - w ten sposób uzyskujemy dużo lepszą jakość, brak szumów i artefaktów, możemy znacznie powiększyć rozpiętość tonalną (2-3EV bez pogorszenia jakości), dodatkowa zaleta, to możliwość dowolnej manipulacji temp. barwy świstała, co jest bardzo ciekawe w fotografii studyjnej gdzie możemy sobie odpuścić filtry które bardziej zmieniają zafarb (tint) zdjęcia niż jego temp.
tu przykład takiej fotki wy-maskowanej z trzech wywołań jednego pliku RAW:

studio

oraz fotka z dwóch wywołań:

plener

pozdrawiam

[Przemek Białek]

a ja już jakiś czas temu zaniechałem tej metody, ewentualnie stosuje do ostatecznej kosmetycznej korekty ...

dużo lepsze efekty daje kilkukrotne wywołanie RAW, nałożenie na warstwach i wy-maskowanie poszczególnych części zdjęcia - w ten sposób uzyskujemy dużo lepszą jakość, brak szumów i artefaktów, możemy znacznie powiększyć rozpiętość tonalną (2-3EV bez pogorszenia jakości), dodatkowa zaleta, to możliwość dowolnej manipulacji temp. barwy świstała, co jest bardzo ciekawe w fotografii studyjnej gdzie możemy sobie odpuścić filtry które bardziej zmieniają zafarb (tint) zdjęcia niż jego temp.
tu przykład takiej fotki wy-maskowanej z trzech wywołań jednego pliku RAW:

studio

oraz fotka z dwóch wywołań:

plener

pozdrawiam

zgadza się też to stosuje... ale jakoś o tym pisząc koledze zapomniałem:P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

no dobra to teraz ja coś zarzucę "molo w Międzyzdrojach" - jeden plik CR2
technika wykonania dowolna HDR - DRI lub inne fazy

http://rapidshare.com/files/95052078/IMG_0180.CR2.html

powodzenia

[Jacek Deka]

Photomatix + PS

źródło

Tylko PS (ACR i Shadow/Higliht)

źródło

[MarcinekP]

Tylko PSE

źródło

[emiel]

witam,

wrzucam rawka, moze ktos bedzie mial ochote sie nim pobawic.
ciekawy jestem jak wyglada obróbka tego pliku wg was

http://rapidshare.de/files/38682740/wetlinska_051.CR2.html

Pozdrav

[MarcinekP]

Może tak: PSE

źródło

albo tak troszke hardcorowo: PSE

źródło

[ewg]

Photomatix + PS
http://img210.imageshack.us/img210/5...180copyiz1.jpg

Aż chce się oddychać morskim powietrzem (na południu Polski)! :razz:

[Jacek Deka]

Photomatix + PS

źródło

Swoją drogą takie ćwiczenia wiele mi dają. Jak będę robił następne zdjęcia inaczej spojrzę na perspektywę samego ujęcia .

PS. Nie zawsze bardzo ostro jest "cool"

[qNick]

Ja teraz trochę posłodziłem i widzę to tak

źródło

Pozdrawiam

[-jaro-]

Panowie zapytam jeszcze raz. nie wiem czemu jak w photomatix whodze w zakladke HDR i Merge i zaznaczam 3 rawy z 40d to miniaturki a nastepnie efekt koncowy sa rozowe tak jak za rozowa folia. nie ma kolorow etc.
Co robie zle?
jarek