X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • p13ka
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1013

    #1

    Synchronizacja czasu otwarcia migawki

    Canon w instrukcji do 10D napisał, że ustawienie synchronizacji błysku Speedlite 550EX z czasem otwarcia migawki (od 1/200 wzwyż) jest pomocne w następujących sytuacjach:
    1. w zdjęciach portretowych w świetle dziennym, z rozmytym tłem,
    2. kiedy chcemy uzyskać iskierki w oczach fotografowanej osoby,
    3. kiedy chcemy zastosować światło wypełniające i usunąć cienie.

    Jakich zatem należy dokonać ustawień aby wykonać udane zdjęcia w hali sportowej, przy użyciu lampy i stosując szybsze czasy migawki tj. > 1/200 s. ? Dotychczas sądziłem, że pomoże w tym właśnie synchronizacja ale wygląda na to, że nie! Zdjęcia wyszły niedoświetlone gdyż lampa dawała krótki słaby błysk. Odległość od obiektu wynosiła ok. 10 m. a zdjęcia robiłem obiektywem Canon 70-200 f/2.8 L.
    A przy okazji jeszcze mam jedną wątpliwość, która mnie nurtuje. Speedlite 550EX pokazuje zakres ogniskowych 24-105 mm. A co się dzieje, jeżeli zakres ogniskowej obiektywu wykracza poza 105 mm.? Jak zapewnić prawidłowe doświetlenie? Pozostają ustawienia ręczne siły błysku metodą prób i błędów?
    Dzięki za ewentualne podpowiedzi i pozdrawiam wszystkich na forum.
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Re: Synchronizacja czasu otwarcia migawki

    Zamieszczone przez p13ka
    Jakich zatem należy dokonać ustawień aby wykonać udane zdjęcia w hali sportowej, przy użyciu lampy i stosując szybsze czasy migawki tj. > 1/200 s. ? Dotychczas sądziłem, że pomoże w tym właśnie synchronizacja ale wygląda na to, że nie! Zdjęcia wyszły niedoświetlone gdyż lampa dawała krótki słaby błysk. Odległość od obiektu wynosiła ok. 10 m. a zdjęcia robiłem obiektywem Canon 70-200 f/2.8 L.
    Zamarudze: i kto ci dal 10D i Lke? Bogaty tatus?
    To nie zabawka, taki obiektyw (i aparat?) powinni kupywac ci co wiedza co i po co kupuja oraz jak tego uzywac

    Hint: przejrzyj Custom Functions w 10D, pod numerem bodajze 3 czy 4 bedzie cos jak Flash Synchro - przelacz z 1/200 na auto.
    I drugi hint: PRZECZYTAJ INTRUKCJE!!!

    A przy okazji jeszcze mam jedną wątpliwość, która mnie nurtuje. Speedlite 550EX pokazuje zakres ogniskowych 24-105 mm. A co się dzieje, jeżeli zakres ogniskowej obiektywu wykracza poza 105 mm.?
    Wtedy lampa pokazuje 105mm ale sile dopasowuje i tak do faktycznej ogniskowej i odleglosci od obiektu (tez powinno byc w instrukcji lampy chyba ...).

    Komentarz

    • p13ka
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1013

      #3
      Bardzo dziękuję za "uprzejmą" odpowiedź.
      Kolego! Jeżeli masz pisać niegrzecznie to lepiej w ogóle nie pisz. Jeżeli już chcesz wiedzieć, to sam sobie wszystko kupiłem za własne ciężko zapracowane pieniądze. I nikomu nic do tego! Z L-ką wiem jak się obchodzić. Jedyny mój kłopot to robienie zdjęć z lampą zewnętrzną. Tu przyznam, że nie mam w tym doświadczenia. Lubuję się raczej w wykonywaniu zdjęć w świetle zastanym. Ostatnio okazało się jednak, że bez lampy w pewnych warunkach nie da się niestety zrobić porządnego ujęcia. Kupiłem ją zatem niedawno i tyle.
      Twój "hint" jest kompletnie nieprzydatny. Oczywiście, że zanim napisałem posta to przeczytałem instrukcję. Ustawienie na "auto" w funkcji C.Fn-03 absolutnie nie pozwala na zrobienie zdjęcia z szybką migawką z kiepskim oświetleniu. To czym się posługiwałem to ustawieniem "1/200 sek" co zapobiegało zbyt wolnej migawce w trudnych warunkach oświetleniowych przy wybraniu oczywiście preselekcji przysłony.

      Twoje kąśliwe uwagi zniechęcają do dalszego zadawania pytań na forum. A szkoda, że "Moderator" wykazuje się nietolerancją. Pamiętaj, że Ty kiedyś też zbierałeś wiedzę.

      Komentarz

      • DariuszM
        Coś już napisał
        • 2004
        • 94

        #4
        prawda Vitez.... zabrzmiało jakbyś zazdrościł L-ki...
        Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
        "...professionals only have a bigger trashcan."

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez DariuszM
          prawda Vitez.... zabrzmiało jakbyś zazdrościł L-ki...
          E tam... jak sie upre to za miesiac moglbym kupic, ale wole sie nie upierac i zachowac resztki zdrowego rozsadku gdyz teleobiektyw juz mam wiec raczej cos szerokiego sobie kupie :P .

          Napisalem zeby zabrzmialo tak, ze nie lubie bogatych pseudofotografow wydajacych forse na cos, czym nie potrafia sie pozniej obsluzyc :P . I tego nie cofne chocby nie wiem jak obrazliwe dla kogos bylo .
          Jednoczesnie z taka "uprzejma" odpowiedzia jednak proboje (jako jedyny? :P ) cos poradzic wiec nie jestem chyba taki zly? :P

          Najpierw pytanie pomocnicze: w jakim trybie robisz zdjecia? Probowales M?

          Kolejny hint: nalezaloby sie pobawic przeliczeniami LP lampy vs iso vs odleglosc vs przyslona vs pomiar swiatlomierza (bez uwzgledniania lampy) i dodatkowo po takowych przeliczeniach jeszcze pare zdjec testowych z zabawa korekcja sily blysku lampy porobic.

          I jeszcze taka ciekawa mysl mi przyszla do glowy - nie masz przypadkiem na lampie ustawionej korekcji sily na minus? , ktora jest nadrzedna wobec ustawien aparatu - stad moze zbyt slaby blysk wychodzic... bo 550EX jest chyba wystarczajaco silna by oswietlic obiekt oddalony o 10m...

          Edit:
          taka sobie dywagacja jeszcze: a gdyby tak tryb Tv, migawka 1/125 czy ile tam potrzebujesz, korekcje blysku lampy na +1 albo i wiecej... wtedy aparat przymknie obiektyw i jakos zrobi zdjecie, dodatkowo z silnym blyskiem. To tylko takie tymczasowe, nietestowane rozwazania - dziewczyna spi wiec nie bede jej tu blyskal po domu o tej godzinie

          Twoje kąśliwe uwagi zniechęcają do dalszego zadawania pytań na forum.
          Za to moje odpowiedzi (moze nie w tym watku ale w setce innych) raczej zachecaja... wez rowniez to pod uwage zanim sie znowu do mnie przyczepisz. Kazdy medal ma dwie strony, chcialem cie tylko przestrzec ze nieznajomosc wlasnego sprzetu, mozliwosci i zasad fotografowania wcale nie zacheca do pomagania :P . Wydaje mi sie ze po prostu zle zadales pytanie, bez opisywania swojego doswiadczenia fotograficznego itp.
          Zabrzmialo "mam 10D i 70-200 2.8L i lampe, jak z tym sprzetem robic dobre zdjecia?!" ... troche naiwnie nie?

          Komentarz

          • DariuszM
            Coś już napisał
            • 2004
            • 94

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            Napisalem zeby zabrzmialo tak, ze nie lubie bogatych pseudofotografow wydajacych forse na cos, czym nie potrafia sie pozniej obsluzyc :P
            no ja nie potrafie pewnie wielu rzeczy nastawić, nie mam pojęcia o jakimś synchronizowaniu, ale kwestii technicznych można sie z czasem nauczyć, i bardzo dobrze jeśli ma sie szanse to robić od razu na 10D, a plastycznego talentu do dobrej kompozycji kadru nie można sie nauczyć - albo to sie czuje albo nie
            można wiedzieć wszystko o ustawieniach aparatu, znac wszystkie jego możlwiosci zaawansowane, ale nadal robić nędzne zdjecia i można pstrykac perełke za perełką zwykłym kompaktem HP
            Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
            "...professionals only have a bigger trashcan."

            Komentarz

            • p13ka
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1013

              #7
              DariuszM, dziękuję bardzo za zrozumienie.
              W pełni zgadzam się z Twoją opinią, iż właśnie tak jest, że wiedzę techniczną można szybko przyswoić. Inaczej jest z robieniem zdjęć ciekawych, do wykonania których trzeba dysponować pewną wyobraźnią i wyczuciem.
              Serdecznie pozdrawiam.

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #8
                Zamieszczone przez DariuszM
                prawda Vitez.... zabrzmiało jakbyś zazdrościł L-ki...
                racja.. pograzyles sie troche Vitez tym "tez se moge kupic taka" .. ;-)
                nie wazne czym kto robi.. co mnie to obchodzi czy ktos kupil 1Ds czy D30.. jego sprawa.. Dla mnie moze byc lajkonikiem, nie wiedziec nic o fotografii i niepotrafic kadrowac..


                Ale jak juz jest o robieniu dobrych zdjec.. Vitez.. pisales ze zastanawiasz sie nad 1DMkII ... a ja mam uszczypliwe pytanie - po co ci taki? ;-) Jak na moj gust zdjecia kotkom mozna smialo robic A60 :P Pokaz co ten twoj 10D potrafi.. bo narazie to nic nie widac niestety ;-)




                PS.wiem.. moje tez mozna A60 robic.. a o robieniu z lampa nic nie wiem... chyba sprzedam ta L'ke i aparat
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez Czacha
                  Vitez.. pisales ze zastanawiasz sie nad 1DMkII ... a ja mam uszczypliwe pytanie - po co ci taki? ;-)
                  Czytasz wybiorczo? Napisalem tez, ze sie zastanawiam czy mi taki potrzebny :P .

                  Jak na moj gust zdjecia kotkom mozna smialo robic A60 :P
                  Widac ze nigdy nie robiles zdjec kotom. Probowalem G3 - nie da sie. Za wolny AF . Tak wiec A60 tym bardziej by wymiekl . Tzn cos tam by wyszlo (tak jak z G3 cos tam mi wyszlo) ale nie wychodzi tak jak ja bym chcial.
                  Poza tym robie zdjecia nie tylko kotom.

                  Pokaz co ten twoj 10D potrafi.. bo narazie to nic nie widac niestety ;-)



                  Cos tam widac :P

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Jeszcze taki maly, zlosliwy P.S. napisze: Czacha, moze zamiast offtopicznie przychrzaniac sie do mnie napisalbys jakas porade koledze (skoros sam taki doswiadczony i takie ladne zdjecia robisz 8) ), tak ja chocby sprobowalem cos poradzic?
                    Bo jak nie, i potraktujesz ten watek tylko jako "pograzanie Viteza" to bede zmuszony ciachnac twoje wypowiedzi nie zwiazane z tematem .

                    W skrocie: Czacha... nie baw sie w aliena :P

                    Komentarz

                    • Czacha
                      fotograf
                      • 2004
                      • 4868

                      #11
                      przeciez nikogo nie pograzam tylko pytam sie... co mam oddzielny watek zalozyc? dobra
                      https://www.piotrczechowski.pl

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez Czacha
                        co mam oddzielny watek zalozyc?
                        Dookladniee... nawet zasugeruje ci tytul : "Ksiega skarg i zazalen" , forum: Hydepark.

                        Komentarz

                        • piotrkula
                          Bywalec
                          • 2004
                          • 139

                          #13
                          Zamieszczone przez Vitez
                          Dookladniee... nawet zasugeruje ci tytul : "Ksiega skarg i zazalen" , forum: Hydepark.
                          ja mam lepszy tytul, "czacha vs vitez" ewentualnie "vitez vs czacha" - jakby tak przeczytac pare watkow to sie okazuje ze obaj nasi moderatorzy bardzo czesto "obok" tematu pisza.

                          a w temacie to niestety nie pomoge ci za wiele, tylko tyle ze druga bardziej stonowana wypowiedz viteza byla bardzo ok i warto podazyc tym tropem

                          Zamieszczone przez vitez
                          nie masz przypadkiem na lampie ustawionej korekcji sily na minus?
                          bo ja tu nie widze innej mozliwosci, no chyba ze cos podczas pomiaru swiatla bylo nie tak, albo kadr byl bardzo jasny

                          pozdrawiam
                          pozdrawiam
                          piotrkula

                          EOS A2E, Canon 50mm 1.8 Mk I,
                          Canon 28-135mm 3.5-4.5 IS, Canon 100-300mm 5.6,
                          VG-10, SpeedLite 540EZ

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez piotrkula
                            Zamieszczone przez vitez
                            nie masz przypadkiem na lampie ustawionej korekcji sily na minus?
                            bo ja tu nie widze innej mozliwosci, no chyba ze cos podczas pomiaru swiatla bylo nie tak, albo kadr byl bardzo jasny
                            Nie no , ja wiem w czym problem ale nie mam konkretnego pomyslu bo trzeba by potestowac. Po prostu na taka odleglosc lampa blyska dosc slabo przy ustawieniach (pół)automatycznych. Stad moj pomysl by wymusic jej jak najsilniejszy blysk, do tego ustawic taki czas naswietlania by rzeczywiscie mrozila akcje, do tego aparat niech sie troszczy o reszte (wlasciwie sama przyslona mu pozostala).

                            Komentarz

                            • easyrider
                              Coś już napisał
                              • 2004
                              • 94

                              #15
                              nie masz przypadkiem na lampie ustawionej korekcji sily na minus? , ktora jest nadrzedna wobec ustawien aparatu - stad moze zbyt slaby blysk wychodzic... bo 550EX jest chyba wystarczajaco silna by oswietlic obiekt oddalony o 10m...
                              Mam wrażenie że nikt z tutaj obecnych nie zna zasady działania błysku z krótkimi czasami synchronizacji...

                              W tym trybie działania lampa generuje długi błysk - niestety kosztem jego siły.
                              Jako że czasu trwania błysku nie da się wydłużyć (bo to sprzeczne z samą ideą błysku) zrealizowane to zostało na zasadzie stroboskopu,
                              czyli serii bardzo szybko powtarzanych ale niestety bardzo słabych błysków...

                              Jak widać tryb ten nie nadaje się do zdjęć sportowych, Canon w instrukcji napisał prawdę

                              Bogdan.

                              Komentarz

                              Pracuję...