X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Sober
    Uzależniony
    • 2008
    • 513

    #16
    Zamieszczone przez More86
    Czy matówka precyzyjna "działa" analogicznie do tej z aparatów analogowych? (z klinem)
    Nie, to nie to samo.

    Poza tym seria XXXD nie ma wymiennych matówek.

    PS: Ostrzenie przez wizjer w serii XXXD jest praktycznie niemożliwe. Chyba już lepiej ocenić odległość na oko i wybrać taką na skali? Przy tak szerokim kącie jest szansa, że się uda

    Komentarz

    • iso
      Uzależniony
      • 2009
      • 547

      #17
      Zamieszczone przez Sober
      Poza tym seria XXXD nie ma wymiennych matówek.
      Nieoficjalnie. CatzEye robi matówki do rebeli, ale po takiej wymianie traci się bodajże gwarancję.

      Komentarz

      • mc_iek
        Uzależniony
        • 2008
        • 790

        #18
        Akurat mam w 350D matówkę z rastrem i klinami i całkiem dobrze się to sprawdza. Prawdę powiedziawszy to jedyna sensowna metoda ustawiania ostrości manualnie w tym aparacie...
        Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

        Komentarz

        • wiktor2323
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 1290

          #19
          Zamieszczone przez PanKukurydza
          Nie mam adaptera z potwierdzeniem Ale mam oko, które widzi ;D
          W ciemnicy też trafisz? :P
          Ja w 50d jak jest ciemno mam czasami problem (może kwestia przyzwyczajenia) ale za to w dzień wychodzi mi to całkiem spoko
          O zenicie nie wspominam bo tam jest matowy telewizor :P
          Facebook
          WWW

          Komentarz

          • More86
            Bywalec
            • 2008
            • 138

            #20
            Zamieszczone przez Sober
            Nie, to nie to samo.

            Poza tym seria XXXD nie ma wymiennych matówek.

            PS: Ostrzenie przez wizjer w serii XXXD jest praktycznie niemożliwe. Chyba już lepiej ocenić odległość na oko i wybrać taką na skali? Przy tak szerokim kącie jest szansa, że się uda
            To tak czy nie? iso napisał coś przeciwnego

            Poza tym nie rozumiem czemu zakładasz, ze mam serię xxxD? Po ilości postów?:P

            Komentarz

            • iso
              Uzależniony
              • 2009
              • 547

              #21
              Zamieszczone przez More86
              To tak czy nie? iso napisał coś przeciwnego
              To może się nie znam

              Zamieszczone przez More86
              Poza tym nie rozumiem czemu zakładasz, ze mam serię xxxD? Po ilości postów?:P
              Zamieszczone przez More86
              Dam radę z MF-em ? Można polegać na diodzie potwierdzenie focusa w 450D ? Bo w Canonach z niższej półki wizjery nie są zbyt duże i raczej "żylety" bez Live View się nie złapie...

              Komentarz

              • More86
                Bywalec
                • 2008
                • 138

                #22
                No wszyscy mówią o klinach więc wg. mojej wiedzy i wg. tego co przeczytałem to jednak racje masz
                Niestety nie znalazłem w necie dokładniejszej foty tej matówki

                tyle że iso ten 2gi cytat nie mój
                Ostatnio edytowany przez More86; 19979.

                Komentarz

                • iso
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 547

                  #23
                  Zamieszczone przez More86
                  No wszyscy mówią o klinach więc wg. mojej wiedzy i wg. tego co przeczytałem to jednak racje masz
                  Niestety nie znalazłem w necie dokładniejszej foty tej matówki

                  tyle że iso ten 2gi cytat nie mój
                  wybacz, miałem 5-godzinny wykład matematyki

                  a matówki widziałem na stronie katzeye http://www.katzeyeoptics.com/cat--Ca...cat_canon.html i jest to dokładnie to samo co mam w Yashice i Exa 1a. W zenicie jest tylko matowa płytka, bez klina.

                  Komentarz

                  • More86
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 138

                    #24
                    W takim razie dobrze się zrozumieliśmy, tylko Sober wprowadził zamieszanie;P

                    Już wszystko wiem, dzięki

                    Komentarz

                    • wiktor2323
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 1290

                      #25
                      A co do matówek do xxD to manualna matówka canona ma klin czy nie ?
                      Facebook
                      WWW

                      Komentarz

                      • iso
                        Uzależniony
                        • 2009
                        • 547

                        #26
                        Zamieszczone przez wiktor2323
                        A co do matówek do xxD to manualna matówka canona ma klin czy nie ?
                        Te od canona chyba nie, mają jakieś siatki zależne od wersji. Ale klina nie widziałem

                        Komentarz

                        • wiktor2323
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 1290

                          #27
                          A jeszcze jedno, czy punkty af są widoczne na matowce manualnej?
                          Na tych katzeye widziałem ale czy canon też takie ma ?
                          Facebook
                          WWW

                          Komentarz

                          Pracuję...