[bebop]

to zdjecie nie przeszlo by w konkursie fotografii prasowej.. bo nie dopuszcza sie tam np. kadrowania poza aparatem nie przeszlo by tez ze wzgledu na to co kv zrobil z tlem - ale... my nie jestesmy jury w konkursie fotografii prasowej... LICZY SIE EFEKT .. a to w jaki sposob zostalo cos osiagniete to tylko sprawa autora, oraz jego dobra wola do przyznania sie, badz nie, do poczynionych dzialan na zdjeciu

toteż napisałem, że chylę czoła za szczerość. ocena efektów pracy się nie zmieniła. zmieniła się*kategoria gatunkowa. :-)

[Arkan]

kavoo, muszę się do Ciebie zapisać na korepetycje z PS-a. :-)

[McKane]

kavoo, muszę się do Ciebie zapisać na korepetycje z PS-a. :-)

Od razu to samo pomyslalem

Tak czy inaczej obrobka w PS jest nieunikniona. Sam mam co to tego watpliwosci szczegolnie jak idzie bardzo daleko ale jesli zdjecie ma byc dzieki temu lepsze to lepiej zeby zostalo obrobione niz zostalo gniotem

Jak juz ktos pisal w analogach obrobka tez jest na porzadku dziennym. Do tego filmy ktore nasycaja kolory (coz je rozni od podniesienia saturacji w ps) itd efekty podobne tylko narzedzia sie zmieniaja.

Lepiej jednak zrobic zdjecie zblizone do idealu bo potem mniej czasu trzeba siedziec przed monitorem i to mobilizuje.

[Vitez]

Wiele wyjasnia .

Efekt koncowy - OK
Zdjecia przed obrobka - nie OK

Ja jednak wole w PS spedzac po 2-3 minuty na zdjecie a moc podziwiac juz to co wyszlo z aparatu , ale to wszystko rzecz gustu i lepiej tego nie roztrzasac - kto chce niech sie uczy z takich tutoriali i robi dobre efekty koncowe 8) , bo tylko to sie w koncu liczy

[rysiaczek]

kavoo - dzięki wielkie za tutorial - właśnie o coś takiego chodziło I mam gdzieś, to co miałeś na początku - podejrzewam, że robiąc zdjęcia wiedziałeś już dokładnie co i jak później w nim zmienisz - i to ma sens.
Apropos processingu ( i kwesti fotografia czy grafika):
wycinanie tła - stosowanie maski przy naświetlaniu
kadrowanie - tak samo w ciemni
kontrast i ostrość - a choćby rodzaj papieru
itd itd...
Wszystko to już było
Podziwiam i dzięki raz jeszcze - nie wszystkich stać na to, żeby się podzielić wiedzą - szczególnie jeśli są to osoby postrzegane na forum jako te od 'wow' zdjęć

[KuchateK]

Efekt wysmienity... Podoba mi sie... Zreszta jak wszystkie

Swietny tutorial... Czekam na wiecej...

[Jac]

Mi sie tutorial bardzo spodobal, jak bys mial jeszcze jakies pomysly na inny temat to smialo pisz, mysle podobnie jak Arkan - korepetycje by mi sie przydały

[Venio]

Tutorial jest świetny. Napewno pare rzeczy sie przyda na przyszłosc. Pozdrawiam

[robsonikus]

Ja dolacze sie do powyzszych wypowiedziWiedzy nigdy za wiele,a jesli przedstawiona w tak przystepny sposob to tylko mozna pochwalic i tak tez robie.Bravo KavooA efek koncowy dla mnie rewelacyjny

[dzi]

kavoo zajmuje się grafiką, więc co sie dziwić, pewnie robi tego dziennie megabajty - mi się przyda to co jest tu napisane na pewno czekamy na kolejne

[srad]

bardzo chcialbym tak posługiwać sie ps i żal mi ludzi którzy twierdzą że to już nie fotografia, niestety moja cierpilwość "bawienia się" przy jednym zdjęciu sięga max 3 min

[Agni]

dla mnie również najważniejsza jest wizja. Patrząc w obiektyw - czy panel LCD -już na tym etapie rodzi się pomysł (przynajmniej powinien! ) - a czy efekt końcowy = 90%orginału + 10%obróbki na kompie, czy też proporcje te będą odwrotne.. cóż - wedle potrzeb.. trudno przecież o idealne warunki - chyba że mówimy o zdjęciach w studio gdzie jest większe pole manewru... W każym razie fotografia i grafika dalej pozostają sztuką niezależnie od procentów

Ja jestem za leniwa trochę na tyle grafiki - i podziwiam. Zresztą moja wiedza na ten temat jest jeszcze mocno niezaawansowana - choć zmieniam to na ile czas pozwala

[Anvers]

Warsztat warsztat warsztat....z dobrego zdjecia mozna zrobic bardzo dobre, a ze slabego poprawne, wiec jezeli produkt wyjsciowy jest dobry, to reszta juz w rekach zdolnego obslugiwacza PS, zeby nam zrobic przyjemnosc dla oka

[Dolek]

Więcej takich poproszę i za Arkanem oraz Jacem. Korepetycje poproszę

[kavoo]

No prosze... szczerze mowiac myslalem, ze (po przyjeciu, z jakim sie ten tutorial spotkal w przypadku bebopa) to lawina flejmow spowodowala, ze pieprznal mi zasilacz (conajmniej... mam nadzieje ze mobo, procek, ram i reszta sa ok) w kompie

Jako, ze - w zwiazku z tym - musialem dzisiaj na chwile do pracy podjechac, przy okazji, majac dostep do kompa, od razu wyjasnie to i owo.
Nie jest tak, jak ktos moglby wywniowkowac, ze pstrykam na pale i dopiero w PSie zastanawiam sie, jak uzyskany material skadrowac. Z reguly albo w ogole nie kadruje, albo robie to minimalnie (ok. 10%). Tutaj jednak nie mialem szans na skadrowanie w ten sposob w aparacie - robilem to zdjecie przez szybe majac duze okno za plecami, ktore po blizszym podejsciu odbijalo sie paskudnie w szybie. A ze mialem przykrecona stalke, musialem zlapac szerszy kadr i ciac. Tak wiec nie zawsze jest mozliwosc zrobienia zdjecia na konkurs fotograficzny ;-)

Zaczernianie nieistotnych obszarow stosuje nader rzadko - praktycznie oprocz lekkiego zaczernienia w PG zdjecia Dejection (przy ktorym nota bene "roboty" w PSie bylo mniej niz tutaj ) i wyizolowania twarzy mandryla w portrecie Proud nie przypominam sobie tego zabiegu w przypadku innych zdjec. ZAWSZE stosuje pomiar skupiony i ustawiam ekspozycje na swiatla, i w zdecydowanej wiekszosci przypadkow to wystarcza do uzyskania czarnego/bardzo ciemnego tla z wyizolowanym motywem glownym. Jesli jest tego malo, poprawiam opcja Shadows przy wywolaniu RAWa. Tak np. byl zrobiony plenerowy pelikan - Dolek widzial surowego RAWa wiec moze potwierdzic, ze czarow marow i szparowania tam nie bylo :-)

Specjalnie nie bralem sie za ten tutorial od razu po jego obiecaniu - chcialem poczekac na zdjecie, przy ktorym uzyje max. ilosci narzedzi, z jakich korzystam. Gros moich zdjec nie wymaga nawet 1/5 powyzszych zabiegow... a na ch...olere bylby komu tutorial, w ktorym pokazalbym jak otwiram RAWa, dopasowuje kolory do palety webowej, przeskalowuje, wyostrzam i zapisuje

Coz... jesli ktos uwaza, ze "czar prysl" i okazalo sie, ze ksiezniczka jest ogrem to trudno... nie widze powodu ukrywania sposobu, w jaki wykanczam proces kreowania zdjecia bo ani sie tego wstydze, ani uwazam to za jakies cheatowanie. Polecam tylko tym purystom traktowanie wszystkich zdjec na rownych zasadach, bo w niczym moje zyrafy nie roznia sie od bajkowego pejzazu, ktory jest bajkowy tylko dlatego, ze zostal poskladany z 5 klatek o roznej ekspozycji ;-) Latwo przy komentowaniu zdjec popasc w hipokryzje, wiec zalecam rozwazna ocene ;-)