[jacek_73]

Hmmm.. w górach praktycznie nigdy się nie spotkałem z sytuacją żeby warunków nie było (a trochę latek tam chadzam ). Raczej najbardziej zawodzi tu czynnik ludzki :cool:.

Widocznie jestem jakiś w czepku urodzony

http://img842.imageshack.us/img842/7182/bezwarunkow1.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/8075/bezwarunkow2.jpg

... wtedy pozostają bliskie plany.

http://img191.imageshack.us/img191/8...bliskiplan.jpg

Czynnik ludzki to i owszem zawodzi, ale jakby nie zawodził to trzeba by przynajmniej mówić o człowieku doskonałym...

Pozdrawiam

[Piotr_0602]

W górach i na morzu :jak nie ma warunków ,to dopiero są warunki

Niekoniecznie. Jak jesteśmy na szczytach a jest mgła taka, że widać na kilka metrów (albo mniej) to jak tu fotografować? Nie wiem - może w podczerwieni by coś wyszło ale chyba też nie, pewnie i to pasmo mgła pochłonie. Radarem przecież zdjęć nie robimy.

[szambonur]

Ja powiem tak, nigdy nie udało mi się zrobić zdjęcia które sobie na dany dzień wyjścia w góry zaplanowałem. Wszystkie moje foty, zrobione w GÓRACH, a nie zdjęcia gór, są tak na prawdę dziełem przypadku. Właśnie te zdjęcia których się najmniej spodziewałem najbardziej mi się podobają i jestem z nich zadowolony. Trzeba chodzić i szukać tematu. Oczywiście wiedza o tym w jakich porach dnia i roku można wyszukać ciekawy efekt też jest ważna, ale jak ktoś chce to i w słoneczny, bezchmurny dzień i w samo południe fajne zdjęcie wyprodukuje.

[Sebastian72]

A jeśli mogę to jakiego sprzętu używają koleżanki i koledzy do zdjęć w górach? Mam Sigmę 18-200 i czasem brakuje mi kąta szerokiego

[preinwher]

A jeśli mogę to jakiego sprzętu używają koleżanki i koledzy do zdjęć w górach? Mam Sigmę 18-200 i czasem brakuje mi kąta szerokiego

Jeżeli chodzi o ogniskowe to najczęściej 17 mm ( szerokie kadry) do zbliżeń wykorzystuję 200 mm. Wszystko na FF. Dlaczego? ponieważ taki zakres posiadam. Nie ma recepty, to zależy co chcesz ująć w kadrze. Jak brakuje szerokości to wniosek nasuwa się sam. Dokupić :-D

[szambonur]

Nie jest to reguła, ale jakoś tak wychodzi że na podejściach założone mam 17-40, a na grani coś dłuższego np. 70-300

[golek]

Cóż.. pogoda jest albo nie, widoki są albo nie. Wg. mnie dobre warunki zdarzają się dość rzadko. Czasem i przez dwa dni nie ma po co wyciągać aparatu. Czasem przez cały dzień jest pięknie ( głównie zimą przy dużym mrozie). Dlatego ja chodzę w góry i czasem ustrzelę jakieś zdjęcie ( a nie idę w góry BY zrobić jakieś zdjęcie). Jak coś mi się spodoba czy zaciekawi. Nie dźwigam statywu, nie czekam na super warunki, światło ( no czekam, ale raczej do minuty, dwóch ;-) - z prostego powodu. Bo nie dojdę na nocleg tam gdzie dojść tego dnia miałem.
Przykład z ostatniego weekendu z Tatr. Piękne warunki były przez 2-3 godziny rano po wschodzie słońca i 60 min przez zachodem. Przez resztę dnia duża nieprzejrzystość powietrza, chmury, przepalone chmury.
rezultaty można zobaczyć na picasie.
golek

[Sebastian72]

golek piękny masz zbiór tych zdjęć A czym takie zdjęcia z gór robisz? Ja teraz co prawda spodziewam się dziecka tzn moja Żonka i do takich celów jak foto rodzinne szukam obiektywu ale zaciekawiło mnie czym robisz takie fajne zdjęcia. Ja mam od dwóch lat Canona 40D i sigmę 18-200 DC OS. I cały czas się uczę i poznaję aparat

[golek]

A czym takie zdjęcia z gór robisz?

no to akurat można odróżnić. Jeśli dość szeroko to 17-40 ( ale dość rzadko), jeśli wąsko to 70-200, a cała wielka reszta (80%?) 24-105.

golek

[adam.cooly]

golek te kolorki to wynik założonego dobrego polara ? czy obróbka ?

[golek]

golek te kolorki to wynik założonego dobrego polara ? czy obróbka ?

wspomniane kolorki to wynik: dobrego szkła, dobrego polara, niewielkiej obróbki i przede wszystkim odpowiedniego Światła.

[adam.cooly]

no to gratuluję bo zdjęcia jak dla mnie rewelacja, szczególnie góry zachwycają !