X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • shaqi
    Początki nałogu
    • 2005
    • 448

    #16
    Moim zdaniem na modela faktycznie lampa +softbox który przepalił postać z prawej jednakże jakieś swiatło musiało być w tym pomieszczeniu lub doświetlono tło inną lampą. Softbox główny na postać nie doświetlił by tak tła.
    No ale to tylko moje zdanie.
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

    Komentarz

    • thorin
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1990

      #17
      Zamieszczone przez Propi
      Czy to winny być dwie żarówki o równej mocy? Jak miałbym je rozstawić?

      cos takiego, tylko ze lampa jeden powinna byc blizej modela a lampa numer dwa troche dalej nie z to narysowalem, przydalby sie badzo swiatlomierz, najlepiej zeby roznic pomiaru na sfery obu lamp nie byla wieksza jak 2 dzialki przyslony dodatkowo lampa nr. 1 na wysokosci oczu modela lampa numer dwa na wysokosci 1,70 m moze nawet 1,90 a zarowka skierowana w twarz modela (lepsza jak parasolki bylby po prostu klosze ) dobrze by bylo gdyby imaly rowna moc, jezeli jedna bedzie swiecila zbyt mocno to ja po prostu odsuniesz ...

      Zamieszczone przez Propi
      P.S. Z czego (poza kalką drukarską) można zrobić softbox do takich żarówek?
      IMHO dobry bylby jakis bialy material, na allegro sprzedaja namioty bezcieniowe, taki bylby idealny, jedna uwaga te zarowki naprawde grzeja, z tym tez sie trzeba liczyc i dawac im odpoczac

      Komentarz

      • Propi
        Początki nałogu
        • 2005
        • 329

        #18
        Dzięki za profesjonalny rysunek - wszystko się zgadza, może poza tym 1ds...

        Powstaje tylko jedno pytanie - czy "zwykłe" mleczne żarówki (więcej niż 150W raczej nie idzie dostać) wystarczą, czy powinny to być raczej halogeny budowlane?
        www.piotrwojtasiak.pl

        Komentarz

        • thorin
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1990

          #19
          Zamieszczone przez Propi
          Dzięki za profesjonalny rysunek - wszystko się zgadza, może poza tym 1ds...

          Powstaje tylko jedno pytanie - czy "zwykłe" mleczne żarówki (więcej niż 150W raczej nie idzie dostać) wystarczą, czy powinny to być raczej halogeny budowlane?

          zrobie edit do tego posta i jutro Ci dam odpowiedz, bo sie dopytam jeszcze ok ?

          BTW, dzieki, zawsze wiedzialem ze drzemie we mnie podskorna rzeka talentow

          Komentarz

          • iczek
            Uzależniony
            • 2004
            • 711

            #20
            Zamieszczone przez thorin
            IMHO dobry bylby jakis bialy material, na allegro sprzedaja namioty bezcieniowe, taki bylby idealny, jedna uwaga te zarowki naprawde grzeja, z tym tez sie trzeba liczyc i dawac im odpoczac
            Thorin - co ma dac lampa nr 1...?
            FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
            Ptaki
            Portrety
            Pejzaż

            Komentarz

            • thorin
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1990

              #21
              Zamieszczone przez iczek
              Thorin - co ma dac lampa nr 1...?

              Iczek, Propi chcial zamknac sie w kosztach do 200zl, ja wiem ze mozna to wszystko softboxami zalatwic, ale majac taki budzet musza starczyc dwie lampy , jedna blisko (ta wlasnie lampa numer 1 swiatlo glowne) a lampa numer dwa modelujace delikatne i dalekie wtedy otrzymamy cos takiego jak na zdjeciu , bialo z prawej strony lekkie przejscia tonalne i czarno z lwej strony twrzy modela

              Komentarz

              • iczek
                Uzależniony
                • 2004
                • 711

                #22
                Oki - rozumiem kwestie ekonomiczne, ale nie do konca widze uzasadnienie tej lampy 1. Moim zdaniem styknie w zupelnosci lampa 2. Jesli juz upierac sie przy dodatkowym zrodle swiatla, to dałbym blende w miejsce lampy 1, a to wymusi ciut inne ustawienie lampy 2. Po prostu ciekaw sam jestem co da oswietlenie przez ciebie zaproponowane... Musze sprobowac.
                FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                Ptaki
                Portrety
                Pejzaż

                Komentarz

                • Propi
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 329

                  #23
                  Zamieszczone przez iczek
                  Thorin - co ma dac lampa nr 1...?
                  Strzelałbym, że chodzi o lekkie doświetlenie włosów i tła... mam rację?
                  www.piotrwojtasiak.pl

                  Komentarz

                  • iczek
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 711

                    #24
                    Moim zdaniem tło w tym zdjeciu nie bylo doswietlane. Stawiam na zastane swiatlo oraz mocny strzal z softboxu. biale tlo wystarczylo aby wyszlo szaro-bure tlo.
                    FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                    Ptaki
                    Portrety
                    Pejzaż

                    Komentarz

                    • thorin
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1990

                      #25
                      Ok spojrzmy na to zdjecie...


                      jezeli zrezygnujemy z lampy numer jeden to lampa numer dwa staje sie lampa glowna, musi byc blisko, a ze to swiatlo jest ostre zrobimy brzydki cien na nosie i to ladne odciecie konturow twarzy z lewej strony cieniem, bedzie bledsze, jezeli natomiast lampa numer jeden bedzie glowna a dwojka bedzie dopelniala mozemy sobie pozwolic odstawic ja dalej, i korygowac cien nosa, i cien z bogku glowy a szczegoly ktore bedziemy chcieli miec, wyciagniemy jedynka,

                      Iczek ja wiem ze Ty jestes weteranem bron Boze taki zoltodziob jak ja nie chce Ci niczego sugerowac, ale ja to widze w ten sposob... choc mozna poprobowac z jedynka i bez...

                      Komentarz

                      • Propi
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 329

                        #26
                        W takim razie jak tylko dasz znać, czy mogę użyć zwykłej żarówy czy też halogenu, postaram się jak najszybciej dokupić brakujący sprzęt i zaprezentować efekty... chyba, że ktoś mnie ubiegnie
                        www.piotrwojtasiak.pl

                        Komentarz

                        • Propi
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 329

                          #27
                          A tak a propos... jest jakaś znacząca różnica między światłem żarówy zwykłej a takiej energooszczędnej? Tutaj:



                          podają "odpowiednik" dla normalnej żarówki... czyli teoretycznie taka energooszczędna będzie świeciła jak zwykła 400Watówka, dobrze myślę?
                          www.piotrwojtasiak.pl

                          Komentarz

                          • iczek
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 711

                            #28
                            Zaden ze mnie weteran. Szczegolnie studia. Ucze sie.
                            Widze to tak: cien na nosie (ktory jest wyraznie ostry i widoczny ) dokladnie wskazuje ze uzyto jednego zrodla swiatla umieszczonego nad glowa modela, nawet dosc wysoko nad i walnieto od gory - dowodem dodatkwym sa rozjasnione wlosy na czubku czola modela, a nie po jego lewej stronie. Gdyby zrodlem glownym byla lapma z boku to cala twarz i wlosy po lewej bylyby oswietone, a tak nie jest. Wlosy nad lewym uchem sa w cieniu! A wiec nie bylo lampy z lewej strony.
                            inny detal: dlon jest przepalona raczej od strony gora/lewo, a z boku wyraznie widac wlosy i ciemniejsze fragmenty.
                            Ponownie - gdyby byla lampa po lewej to dlon po lewej bylaby rownie mocno przepalona.


                            Ja sie teraz zaczalem zastanawiac czy nie bylo lampy od dolu... Gosc ma ladnie doswietlona lewa czesc podbrudka. Gdyby byla lampa jedynie z gory to byloby to w cieniu. Chyba ze ta jedna lampa jednak stala mniej wiecej na wysokosci glowy,.. .ale jak wowczas oswietlil wlosy od gory? Moze nad modelem byla jakas blenda...?
                            FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                            Ptaki
                            Portrety
                            Pejzaż

                            Komentarz

                            • thorin
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1990

                              #29
                              Zamieszczone przez iczek
                              Zaden ze mnie weteran. Szczegolnie studia. Ucze sie.
                              Widze to tak: cien na nosie (ktory jest wyraznie ostry i widoczny ) dokladnie wskazuje ze uzyto jednego zrodla swiatla umieszczonego nad glowa modela, nawet dosc wysoko nad i walnieto od gory - dowodem dodatkwym sa rozjasnione wlosy na czubku czola modela, a nie po jego lewej stronie. Gdyby zrodlem glownym byla lapma z boku to cala twarz i wlosy po lewej bylyby oswietone, a tak nie jest. Wlosy nad lewym uchem sa w cieniu! A wiec nie bylo lampy z lewej strony.
                              inny detal: dlon jest przepalona raczej od strony gora/lewo, a z boku wyraznie widac wlosy i ciemniejsze fragmenty.
                              Ponownie - gdyby byla lampa po lewej to dlon po lewej bylaby rownie mocno przepalona.


                              Ja sie teraz zaczalem zastanawiac czy nie bylo lampy od dolu... Gosc ma ladnie doswietlona lewa czesc podbrudka. Gdyby byla lampa jedynie z gory to byloby to w cieniu. Chyba ze ta jedna lampa jednak stala mniej wiecej na wysokosci glowy,.. .ale jak wowczas oswietlil wlosy od gory? Moze nad modelem byla jakas blenda...?
                              Tak tutaj sie zgodze, tam rzeczywiscie widac w ustawieniu przedniogornobocznym softbox, (jak Adamek lub ktos pisal w zrenicy to sie odbija) a podbrodek, moze blenda od dolu ?
                              dlatego IMHO wsadzilem tam dwie lampy zeby jedno bylo ostre a drugie modelujace, zeby wypelnic te miejsca i troche poeksperymentowac, miec sszersze pole manewru...

                              Komentarz

                              • iczek
                                Uzależniony
                                • 2004
                                • 711

                                #30
                                Chmmm - swoja droga lubie takie analizy.. Zadalem zagwostke na Fred Miranda -zobaczymy co oni powiedzą
                                FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                                Ptaki
                                Portrety
                                Pejzaż

                                Komentarz

                                Pracuję...