[Propi]

Czy za blendy może posłużyć np. styropian w płytach? Możnaby poeksperymentować, jak już zakupię tyle oświetlenia to dwie płyty styropianowe nie zrobią różnicy

[thorin]

Propi, przejrzyj wspminany wczesniej watek o samorobkach, blendy ze styropianu beda ok, ale jesli oblozysz je folia aluminiowa lub aluminiowymi kocami (w aptece je mozna dostac) to beda jeszcze lepsze

Iczek, z niecierpliwoscia czekam na analize Pro's

[Propi]

Chmmm - swoja droga lubie takie analizy.. Zadalem zagwostke na Fred Miranda -zobaczymy co oni powiedzą

Cieszę się, że dostarczyłem zajęcia Żeby jeszcze utrudnić... W jakiej odległości od tła powinien się znajdować model? Wiem, że rozmycie zależy przede wszystkim od przysłony, ale tak na oko - jakieś dwa metry najpewniej, żeby nie było specjalnego "ścisku". Jak myśli szanowne gremium?

[thorin]

ok to ja cos wrzuce, z gory przepraszam za jakosc skanu, zalany byl raz kawa i strasznie mala rozdzielczosc...

źródło

źródło

wiec od lewej gory mamy, oswietlenie:
1. Boczne
2. Przednie
3. Dolne
4. Gorne

niestety niemam przedniogornobocznego, wtedy moglibysmy porownac z panem rezyserem, ale na drugim zdjeciu tlo chyba yglada podobnie, modelka byla 2 m od tla, tlo w kolorze szarej karty kodaka wszystko robione za pomoca jednej lampy zarowej, zdjecia sa plaskie zadnej plastycznosci...

[Propi]

wszystko robione za pomoca jednej lampy zarowej, zdjecia sa plaskie zadnej plastycznosci...

Sugerujesz, że moje zdjęcia będą nieplastyczne, czy raczej, że zdjecia z użyciem tylko jednej lampy będą nieplastyczne, a z dwoma już będą znośne?

[thorin]

Nic nie sugeruje Propi, krytykuje swoje niedopatrzenie bo moglem cyknac jeszcze jedna fotka z oswietleniem przedniogornobocznym, bo takie zastosowaneo przy panu rezyserze (slonce ma podobna pozycje dlatego to oswietlenie jest naturalne) tutaj masz tylko przyklad 4 "efektowych" oswietlen, zeby unaocznic jak sie cienie rozkladaja

EDIT:

moze jedna lampa tez by dala rade, ale gdybym zrobil z przedniogornobocznym wtedy bym wiedzial... pozdro

EDIT 2:

przed chwila zerknalem na forum i ktos podawal takiego linka

http://www.morguefile.com/archive/classroom.php?lesson=7

[adamek]

Zatem tak.
Lampy od dołu być nie może --> nie ma takich cieni.
Moim zdaniem jest to jedna lampa ustawiona w pozycji lampy 2 z mega rysuinku thorina .

Co do blendy. Jak styropian obłożymy czymś srebrnym,to będzie nam perfidnie odbijał światło (jak to srebrne rzeczy) a nie mięciutko jak biały styropian.

Aha.
I lampa nie musi stać wcale blisko. Można ją oddalić zachowując kąt nachylenia względem twarzy.

[perlpa]

Zatem tak.
Lampy od dołu być nie może --> nie ma takich cieni.
Moim zdaniem jest to jedna lampa ustawiona w pozycji lampy 2 z mega rysuinku thorina .

Co do blendy. Jak styropian obłożymy czymś srebrnym,to będzie nam perfidnie odbijał światło (jak to srebrne rzeczy) a nie mięciutko jak biały styropian.

Aha.
I lampa nie musi stać wcale blisko. Można ją oddalić zachowując kąt nachylenia względem twarzy.

Adamek - w pełni się z Tobą zgadzam że użyto tutaj tylko jednej lampy z softboxem. Lampa umieszczona po prawej stronie pod kątem ok. 45 stopi od osi aparat-model i ok. 45 stopni od góry tak aby dobrze oświetlić włosy.
Zdjęcie za małe aby dokładnie ocenić rozmiary i odległość softboxa ale stawiał bym na około 60x60cm w odległości ~2m.
Absolutnie nie widze tutaj śladów użycia żadnej blendy - ani w oczach ani na twarzy.
Pozdrawiam

[iczek]

Z Wami zgadza sie tez niejaki Lance Lee, ktory w dosc prosty i przystepny sposob to wyjasnia, aczkolwiek sugeruje drugie zrodla na tło.

There are two seperate lighting areas, the subject and the background.

On the subject there is one light to camera right about 35-40 degrees, with a good sized modifier, if I had to guess I would say a 2x3 ft softbox quite close to the subject, and no fill light or reflector. See how dark the shadow side is? That indicates no fill. His hand is only maybe 6 inches closer to the main light, but it is much brighter, that means the main light is close and inverse square comes into play. No hair/separation light.

The background, who knows. It all depends on what the material is. That could be a white wall that is 2.5 stops underexposed, it could be grey paper that matches the exposure, it could be a black wall that is 3 stops overexposed(not likely, but I'm just exploring the possiblities). Most likely grey paper with a light on either side bounced into umbrellas. The thing with backgrounds is, you decide how you want it to look then you make it look that way.

[thorin]

Propi, podpatrywalem, nie widzialem jakiej to sa mocy zarowki ale 150 w chyba labe beda... to znaczy jasne ze mozesz poprobowac ale tamte chyba mocniejsze byly, duzo wiecej swiatla dawaly, ja wiem 300w moze 500w, mleczne byly i duzo wieksze jak zwykle zarowki, wiec albo jakis dobrze zaopatrzony sklep z oswietleniem i lampami sie klania, albo dobra hurtownia, mozesz poprobowac z zarowkami 150w ale niewiem jaki bedzie efekt (chyba ze blisko obiektuw bedziesz trzymal)

pozdrawiam
krzysiek

[Propi]

Mam żarówkę 100W mleczną i 200W czystą ale ciągle to nie ta siła... załatwiam właśnie żarówę 400W, która powinna już kopać Ta setka którą mam daje fajne światło, ale mimo wszystko trochę za słabe... Na razie jestem na etapie budowania prowizorycznych statywów oświetleniowych - jak będę miał już cały zestaw, z pewnością zamieszczę tu rezultaty.

[kwiatas]

400 w tez bedzie za malo i nie baw sie w to szkoda casu i pieniedzy. Jesli chcesz stale swiatlo spraw sobie halogen min 500w tu masz przepis:

http://www.pbase.com/szuszyn/image/42170556

Osobiscie proponuje zestaw z allegro 2 parasolki, 2 zarowki blyskowe i 2 statywy powienienes zamknac sie w 200 zl

[Propi]

A czy przypadkiem nie będzie tak, że żarówka 400W (mleczna), bez jakiegokolwiek dyfuzora czy softboxa będzie dawała moc PORÓWNYWALNA z halogenem 500W ograniczonym chociażby parasolką? Parasolka mimo wszystko jakąś część światła zabiera, więc czy efekt nie będzie podobny?

[thorin]

zdjecia ktore prezentowalem sa bez dyfuzora, po prostu w aluminiowy niemalowny klosz zostala wlozona bardzo mocna zarowka...

[Jacek_Z]

dwie kwestie -
oświetlenie - jedna lampa z boku (lekko z przodu) niewielkiej średnicy i blisko modela (przepalona dłoń, a twarz już nie). Tło oddalone mocno od modela i oświetlone osobno. Gdyby nie było oświetlone osobno byłby gradient na tle i z jednej strony ono byłoby jaśniejsze. Tło ma na pewno osobne światło.
Moc żarówek jest mała, nawet na otwartej przysłonie będzie światła brakowało i wyjdzie za długi czas - chyba że zwiększycie czułość. Halogen 1000 W to minimum jeśli czułość 100 ISO i niewielkie rozproszenie światła, albo zarówka błyskowa fun.

ale kwestia druga - wazniejsza. Wam się to zdjęcie aż tak podoba? Gdyby go nie robił Avedon, a ktoś wstawił by na forum to by zostało totalnie zjechane od strony technicznej za te przepalenia i nie tylko.