X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Scream
    Początki nałogu
    • 2005
    • 295

    #16
    Polecam ten wątek . Masz tam porównanie 3 szkieł UWA i opinie ich użytkowników, w tym również moje.

    Krótko od siebie dodam, że wybierałem pomiędzy sigmą 10-20, 12-24 i tokiną 12-24 . Po rozważeniu wszystkich za i przeciw wybrałem Tokinę i jestem bardzo zadowolony. Jej wady i zalety są wymienione w wątku do którego podałem linka na górze. Gdybyś chciał jakieś sample to kontakt na pw.

    Komentarz

    • sowask8
      Bywalec
      • 2006
      • 166

      #17

      Peleng duzy kąt za "małe" pieniadze
      Ja gustuje w takich

      Tu po zamocowaniu na 350'tkę
      Ostatnio edytowany przez sowask8; 8532.
      Canon pełna klatka i do przodu

      http://www.soowsen.blogspot.com

      Komentarz

      • obcy21
        Początki nałogu
        • 2010
        • 467

        #18
        doczepie się tutaj i mam do was pytanie. Tak jak w temacie potrzebuje szerokiego kąta do swojej 350d a później docelowo 50d-60d i opcja FF(wszystko zależy od kasy, a nie chce zmieniać obiektywu bo zmieniłem puszkę). Cena na wydanie 2000zł, najlepiej aby to był to obiektyw stałoogniskowy.Znalazłem w tej cenie canona 28mm 1.8 USM, Sigma 30/1.4 DC EX HSM, Sigma 20/1.8 EX DG. obiektyw chce używać do zdjęć przeważnie domowych, aby objąć całą osobę i czasami jakieś tam widoczki.
        Regulamin pkt 8.

        Komentarz

        • Lapatik
          Zablokowany
          • 2009
          • 25

          #19
          sigma na cropie moze byc troche za wąska

          Komentarz

          • Sunders
            Pełne uzależnienie
            • 2009
            • 2746

            #20
            Zamieszczone przez obcy21
            potrzebuje szerokiego kąta do swojej 350d a później docelowo 50d-60d i opcja FF/.../ Cena na wydanie 2000zł, najlepiej aby to był to obiektyw stałoogniskowy.Znalazłem w tej cenie canona 28mm 1.8 USM, Sigma 30/1.4 DC EX HSM, Sigma 20/1.8 EX DG. obiektyw chce używać do zdjęć przeważnie domowych, aby objąć całą osobę i czasami jakieś tam widoczki.
            Z podanych przez Ciebie wybrałbym sigmę 20/1,8.Na 350d będzie wystarczająco szeroko i da sie zapiąć do FF.
            http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

            Komentarz

            • koraf
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1748

              #21
              I z tego co słychać sigma 20/1.8 nawet sobie nieźle radzi na FF .

              Komentarz

              • Sunders
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 2746

                #22
                Zamieszczone przez koraf
                I z tego co słychać sigma 20/1.8 nawet sobie nieźle radzi na FF .
                JuzaPhoto è il più grande portale di fotografia in Italia dove puoi creare la tua pagina personale, partecipare al forum, leggere recensioni di fotocamere e obiettivi, trovare i migliori luoghi dove fotografare e tanto altro!

                :smile:
                http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                Komentarz

                • jacek_73
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 2587

                  #23
                  Zamieszczone przez Lapatik
                  sigma na cropie moze byc troche za wąska
                  ...a na małym obrazku będzie jak znalazł...niestety autor nie sprecyzował dokładnie pojęcia "szeroki kąt"...
                  Jestę fotografę
                  miszcz martwi się o podpis

                  Komentarz

                  • obcy21
                    Początki nałogu
                    • 2010
                    • 467

                    #24
                    chodzi mi o to że chce przejść całkowicie na stałki. już mam 50mm f/1.8 teraz chcę coś szerszego, ponieważ się przydaje. w Sigmie 18-200DC 18mm mi wystarcza tylko że w tym obiektywie jest za ciemno f/3.5 a chce coś w podobnej ogniskowej ze światłem 1.8.
                    Regulamin pkt 8.

                    Komentarz

                    • jacek_73
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 2587

                      #25
                      to 20/1.8 sigmy jest jak znalazł, poza tym to jeden z najbardziej udanych i najbardziej godnych uwagi obiektywów tej firmy.
                      Jestę fotografę
                      miszcz martwi się o podpis

                      Komentarz

                      • kqba
                        Dopiero zaczyna
                        • 2009
                        • 49

                        #26
                        Który obiektyw jest najszerszy obiektyw pod FF?

                        Komentarz

                        • jacek_73
                          Pełne uzależnienie
                          • 2010
                          • 2587

                          #27
                          sigma ma 8 i samyang ma 8, canon ma 14 - więcej grzechów nie pamiętam
                          Jestę fotografę
                          miszcz martwi się o podpis

                          Komentarz

                          • obcy21
                            Początki nałogu
                            • 2010
                            • 467

                            #28
                            znalazłem jeszcze Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro. cena ok 1200-1300zł. Coś więcej może ktoś powiedzieć? różnica pomiędzy sigmą 20 1.8 a sigmą 24 1.8 to ok 500zł a różnica w kącie widzenia to 10stopni. - i teraz dylemat się zaczyna...
                            Regulamin pkt 8.

                            Komentarz

                            • Sunders
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 2746

                              #29
                              Zamieszczone przez obcy21
                              różnica pomiędzy sigmą 20 1.8 a sigmą 24 1.8 to ok 500zł a różnica w kącie widzenia to 10stopni
                              I to są chyba dwie najistotniejsze różnice między tymi obiektywami.
                              http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                              Komentarz

                              • koraf
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1748

                                #30
                                Dokładnie :-D tym bardziej, że jest szerzej i lepiej optycznie od pełnej dziury . Testy : http://optyczne.pl/55.1-Test_obiekty...erical_RF.html oraz http://optyczne.pl/27.1-Test_obiekty...cal_Macro.html
                                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                                Oczywiście lepszy jest 20/1.8.
                                Ostatnio edytowany przez koraf; 7603. Powód: Automerged Doublepost

                                Komentarz

                                Pracuję...