X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • obcy21
    Początki nałogu
    • 2010
    • 467

    #31
    czyli lepiej dołożyć te 500zł i mieć lepsze szkiełko na lata...
    Regulamin pkt 8.

    Komentarz

    • Sunders
      Pełne uzależnienie
      • 2009
      • 2746

      #32
      Zamieszczone przez obcy21
      czyli lepiej dołożyć te 500zł i mieć lepsze szkiełko na lata...
      Sam musisz zdecydować czy te 10 stopni pola widzenia jest warte 500zł.
      http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

      Komentarz

      • jacek_73
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 2587

        #33
        28 sigmy jest znacznie słabsza od 28/1.8 canona - teraz pytanie: czy warto dołożyć 400-500zł i kupić tego ostatniego. A 20/1.8 jest naprawdę niezła!
        Jestę fotografę
        miszcz martwi się o podpis

        Komentarz

        • luciferi
          Bywalec
          • 2008
          • 181

          #34
          mam 28 i w pomieszczeniach musisz uwazac czy na cos nie wpadasz cofajac sie - jest ciasnawo

          Komentarz

          • jarekA
            Początki nałogu
            • 2005
            • 326

            #35
            Dopiszę tutaj jeszcze rzadkie szkło Sigmy - 14/2,8 HSM. Mam od jakiegoś czasu na FF i polecam. Jakość obrazka porównywalna z 17-40/4L, choć nieco gorszy kontrast i barwy, ale jasne światło i dobra cena (moja kosztowała 1600). Jedyna wada to praca pod światło. Inni podnoszą brak mozliwości używania standardowych filtrów, ale ja stosuję tylko polara, a ten juz przy 17mm nie do końca jednolicie działa na całym obrazku.
            chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

            Komentarz

            • Sunders
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 2746

              #36
              Zamieszczone przez jarekA
              Dopiszę tutaj jeszcze rzadkie szkło Sigmy - 14/2,8 HSM. Mam od jakiegoś czasu na FF i polecam. Jakość obrazka porównywalna z 17-40/4L, choć nieco gorszy kontrast i barwy, ale jasne światło i dobra cena (moja kosztowała 1600).
              Gdzie za tyle kupiłeś to szkło?Cena sklepowa jest min.3x wyższa.
              http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

              Komentarz

              • jarekA
                Początki nałogu
                • 2005
                • 326

                #37
                Zamieszczone przez Sunders
                Gdzie za tyle kupiłeś to szkło?Cena sklepowa jest min.3x wyższa.

                Ceny realne to około 2500, więc po zobaczeniu aukcji zastanawiałem sie dosłownie minutę.
                Gdzieś widziałem ofertę za 1800-1900.
                chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

                Komentarz

                Pracuję...