X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Shadow
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1565

    #1

    Zapis dla Web a ostrość

    Zastanawiam się jak sobie radzicie z wielkimi plikami kiedy trzeba je przekonwertować do rozmiaru 700, 800 pikseli i zmieścić w wadze 200kB. Kompresja jest tak duża, że spadek ostrości w PS jest wysoki. Można temu jakoś zaradzić, albo może używać innego oprogramowania ?
  • schabu
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1352

    #2
    wyostrzyć fote po zmniejszeniu?
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

    Komentarz

    • esteper
      Uzależniony
      • 2006
      • 635

      #3
      Zawsze używam "Save for web" pozbywam się danych EXIF, i ubywa pare kilo na wadze, chyba że to złudne wrażenie
      5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

      "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

      Komentarz

      • Shadow
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1565

        #4
        No tak robię. Ale i tak mam wrażenie, że ta ostrość nie jest taka jak być powinna Kiedy robiłem prostym kompaktem, którego zdjęcia ważyły 300kB a nie 3MB to po kompresji jednak ostrość była lepsza.

        Komentarz

        • comatus
          Uzależniony
          • 2006
          • 725

          #5
          Wg mnie jak sie już wyostrzy po zmniejszeniu to jest spoko. Dużo lepiej niż zmniejszać rozmiar przez zmianę jakości zapisu. Chociaż PS wg mnie najlepiej zmniejsza rozmiar przy małej stracie jakości.

          Komentarz

          • suchyHc
            Uzależniony
            • 2007
            • 504

            #6
            Zamieszczone przez Shadow
            No tak robię. Ale i tak mam wrażenie, że ta ostrość nie jest taka jak być powinna Kiedy robiłem prostym kompaktem, którego zdjęcia ważyły 300kB a nie 3MB to po kompresji jednak ostrość była lepsza.


            Tu jest po "save for web" - nie widze tragedii
            Skasowali mi ;(

            Komentarz

            • Shadow
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1565

              #7
              Tak, tylko tu jest mała "częstotliwość" na zdjęciu. Mam na myśli np drzewa, krajobrazy przyrody.

              Komentarz

              • Bagnet007
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1344

                #8
                Zamieszczone przez Shadow
                Tak, tylko tu jest mała "częstotliwość" na zdjęciu. Mam na myśli np drzewa, krajobrazy przyrody.
                Ja tam nie widzę problemu. Zawsze pomniejszam do 800*ileś tam, wyostrzam "Smart sharpen'em" o parametrach 25% 0.3 pix i zapisuje poleceniem Save for Web do ~120-200KB.
                Wg. mnie (i suchegoHc :-)) tragedii nie ma, sam oceń:
                http://bp3.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...-h/skan003.jpg 122KB
                http://bp1.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...F1000031_1.jpg 144KB
                http://bp3.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...-h/skan013.jpg 147KB
                Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Czesty standard u mnie - zdjecie po obrobce wyostrzam Smart Sharpen 80% / 0.8 , potem resize bicubic sharper na dluzszy bok 800 i save for web z jakoscia 8.
                  Pierwsze z brzegu tak potraktowane: http://k43.pbase.com/o6/93/703993/1/...W.IMG_2761.jpg

                  Komentarz

                  • Rafał32
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 129

                    #10
                    Ja wyostrzam unsharp mask-to jakoś inaczej?
                    Aparat Foto

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez Rafał32
                      Ja wyostrzam unsharp mask-to jakoś inaczej?


                      "Filtr Unsharp Mask (nazywany po polsku wzmocnieniem lub maskowaniem nieostrości) jest standardowym wyposażeniem wszystkich poważniejszych programów graficznych. Adobe poszedł ostatnio o krok dalej, proponując tzw. Smart Sharpen: filtr stosujący różne algorytmy wyostrzania w zależności od rodzaju rozmycia, a także umożliwiający wybór różnych parametrów dla świateł i cieni."

                      Komentarz

                      • Rafał32
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 129

                        #12
                        Mam to w CS2?
                        Aparat Foto

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Rafał32
                          Mam to w CS2?
                          A odpal nastepnym razem Photoshopa i poszukaj zanim zadasz pytanie . Masz w menu 'Filter -> Smart Sharpen' . Jak masz po polsku to nie wiem.

                          Komentarz

                          • Kolekcjoner
                            Obertroll
                            • 2006
                            • 18766

                            #14
                            Zamieszczone przez Vitez
                            Pierwsze z brzegu tak potraktowane: http://k43.pbase.com/o6/93/703993/1/...W.IMG_2761.jpg
                            Tak BTW zdjęcie może i fajne ale tego stworzenia to się można przestraszyć .
                            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                            Kapitan Wagner

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez Kolekcjoner
                              Tak BTW zdjęcie może i fajne ale tego stworzenia to się można przestraszyć .
                              Oj tam zwykly sfinks...

                              Komentarz

                              Pracuję...