X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Shadow
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1565

    #16
    Zamieszczone przez Rafał32
    Mam to w CS2?
    W polskiej wersji jest to "Inteligentne wyostrzanie"

    Najbardziej mnie denerwuje efekt mocnej kompresji szczególnie pojawiający się na niebieskim tle nieba. Na zdjęciu kota też to wyszło na niebieskim tle. Chyba najlepiej sobie z tym radzi wyostrzanie w trybie Lab, ale też nie do końca.

    Zamieszczone przez Bagnet007
    Ja tam nie widzę problemu. Zawsze pomniejszam do 800*ileś tam, wyostrzam "Smart sharpen'em" o parametrach 25% 0.3 pix i zapisuje poleceniem Save for Web do ~120-200KB.
    Wg. mnie (i suchegoHc :-)) tragedii nie ma, sam oceń:
    http://bp3.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...-h/skan003.jpg 122KB
    http://bp1.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...F1000031_1.jpg 144KB
    http://bp3.blogger.com/_TpmBaoHefRU/...-h/skan013.jpg 147KB
    Jak duży był plik źródłowy z tym polem i niebem bo praktycznie artefakty z kompresji są niezauważalne ?
    Ostatnio edytowany przez Shadow; 272. Powód: Automerged Doublepost

    Komentarz

    • Bagnet007
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1344

      #17
      Zamieszczone przez Shadow
      Jak duży był plik źródłowy z tym polem i niebem bo praktycznie artefakty z kompresji są niezauważalne ?
      Oryginał to TIF 4271x2780pix

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #18
        Zamieszczone przez Shadow
        Najbardziej mnie denerwuje efekt mocnej kompresji szczególnie pojawiający się na niebieskim tle nieba. Na zdjęciu kota też to wyszło na niebieskim tle.
        Chyba masz jakis nadwrazliwy monitor. U mnie na CRT nie widac, na laptopie ledwo co widac.

        Komentarz

        • Shadow
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1565

          #19
          Na LCD widać. Nieważne. Zawsze można zrezygnować z wyostrzania jednolitego tła tylko trochę więcej jest zabawy w PS.

          Komentarz

          • piszczal
            Początki nałogu
            • 2006
            • 459

            #20
            masz kilka sposobów na wyostrzanie,
            możesz użyć 3-4 stopniowego wyostrzania po zmniejszaniu o 25% (najlepszy MZ)
            Możesz użyć dwustopniowego wyostrzania na kanale lab
            aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #21
              Zamieszczone przez Shadow
              Na LCD widać. Nieważne.
              Akurat wazne... moze masz kiepski monitor ale nie chcesz sie o tym dowiedziec? Jaki to LCD?

              Komentarz

              • Shadow
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1565

                #22
                Belinea i Philips. Na obydwu widać efekty zabawy z kompresją i ostrością. Ogólnie zauważyłem że LCD-ki są bardziej "czulsze". To co na CRT wydaje się idealne na LCD już takie nie jest.

                Komentarz

                • Janusz Body
                  Moderator
                  • 2004
                  • 5757

                  #23
                  Zamieszczone przez Shadow
                  .... To co na CRT wydaje się idealne na LCD już takie nie jest.
                  W aspekcie ostrości to akurat jest zupełnie normalne. To co jest ostro i przyjemnie na CRT na LCD wydaje się nieco przeostrzone.

                  Wiecej na temat ostrzenia:

                  Janusz,
                  Old enough to know better - but I do it anyway.

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #24
                    Zamieszczone przez Shadow
                    Belinea i Philips.
                    Wazniejszy jest model a nie marka, jak i data produkcji.

                    Komentarz

                    • merciful
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 91

                      #25
                      Vitez - na moim Nec-u Spectraview 1990 też widać kompresję, nie wiem czemu chłopa atakujesz. Ty masz bańkę, która nie wychwytuje takich detali, ot co. Nawet na kiepskim LCD takie rzeczy wychodzą.
                      Ostatnio edytowany przez merciful; 3902.
                      www.michalwieczorkiewicz.pl

                      Komentarz

                      • Shadow
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1565

                        #26
                        Zamieszczone przez merciful
                        Vitez - na moim Nec-u Spectraview 1990 też widać kompresję, nie wiem czemu chłopa atakujesz. Ty masz bańkę, która nie wychwytuje takich detali, ot co. Nawet na kiepskim LCD takie rzeczy wychodzą.
                        No dokładnie Wystarczy postawić LCD i CRT obok siebie i porównać.

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #27
                          Zamieszczone przez merciful
                          Vitez - na moim Nec-u Spectraview 1990 też widać kompresję, nie wiem czemu chłopa atakujesz. Ty masz bańkę, która nie wychwytuje takich detali, ot co. Nawet na kiepskim LCD takie rzeczy wychodzą.
                          A na moim laptopie nie widac... przynajmniej nie na moim zdjeciu. Moze oprocz monitora dochodzi jeszcze indywidualny poziom spostrzegawczosci tego typu detali.

                          Komentarz

                          • Kisstyla

                            #28
                            utrata jakości przy zmniejszaniu

                            Witam Cie

                            Jestem pewna, ze wiesz, czegoś, czego ja nie wiem.
                            Mam taki problem, ze moje fotografie tracą na jakość po zmniejszeniu...

                            Operacje jakie wykonuję to:
                            - jpg obrabiam, potem zmniejszam do rozmiarów fotografii na plfoto, czyli maximum 850 pixeli.
                            Resolution nie zmieniam, jest to 72pixele/inch.
                            - Zapisuje obraz, jako mniejszy niż 250kB
                            - Wyostrzam obraz używająć UNsharp Mask. Dla portretów jest to: Portraits
                            75
                            2
                            3

                            - I to, jakie zdjęcia wychodzą:
                            lub takie:


                            Te zdjęcia są mdłe. Zupełnie inne, niż jak zakańczam pracę w PS zapisująć je (już po mniejszeniu).

                            Próbowałam wywoływać też Raw'a do jpg, ale ten sam efekt...
                            Co mam zmienić przy obróbce w PS? Bede bardzo wdzieczna za pomoc, jak ktoś znajdzie chwilę na odpisanie.

                            Dziekuje

                            Komentarz

                            • an_zak
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 427

                              #29
                              Zamieszczone przez Kisstyla
                              racje jakie wykonuję to:
                              - jpg obrabiam, potem zmniejszam do rozmiarów fotografii na plfoto, czyli maximum 850 pixeli.
                              Resolution nie zmieniam, jest to 72pixele/inch.
                              - Zapisuje obraz, jako mniejszy niż 250kB
                              - Wyostrzam obraz używająć UNsharp Mask. Dla portretów jest to: Portraits
                              Wydaje mi się, że właściwa kolejność to:
                              -obróbka
                              -zmniejszenie
                              -usm
                              -zapis

                              Istotne jest też, jak ostry masz materiał źródłowy.

                              Komentarz

                              • Wini
                                Początki nałogu
                                • 2005
                                • 460

                                #30
                                Zamieszczone przez Kisstyla
                                ...takie:


                                Te zdjęcia są mdłe. Zupełnie inne, niż jak zakańczam pracę w PS...
                                Może to sprawa przydzielonego profilu?
                                Wini

                                Komentarz

                                Pracuję...