X
-
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0 -
przed chwilą mnie przećwiczono ze skrótów myślowych :-) , więc ten rozszyfruję:
Dyfuzor rozprasza światło, zatem lampa musi uzywać więcej mocy i szybciej się konczą aku...
w ten oto sposób można udowodnić prądożerność dyfuzora :-)Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
no to raz jeszcze rozwinę myśl:
Moja ocena wad dyfuzora Lightsphere wynika z rozmów z użytkownikami tego cuda.
Są tacy, którzy twierdzą, że im po założeniu dyfuzora (palnik oczywiście) opada - bo ciężki.
Są również tacy, którzy narzekają, że część światła poprzez rozproszenie się gubi, przez co należy zwiększyć podziałkę na lampie, a to prowadzi do zwiększenia zużycia prądu i mniejszej ilości błysków na jednej baterii.
A teraz moje zdanie: lightsphere jest very good, a powyższe argumenty "przeciw" mnie nie przekonują ;-)Komentarz
-
Dla mnie lightsphere jest za duże i wygląda conajmniej dziwacznie. Raz miałem pożyczone, to ludzie się tylko pytali co to za miska na lampie
Używam na codzień podróby stofena lub po prostu karteczki z lampy.
Niedawno na ebayu za grosze kupiłem "dmuchany softbox" i "skarpetę" - niedługo zrobię porównanie. W planach mam ABBC (http://abetterbouncecard.com/) - tylko nigdzie nie mogę kupić białego "foam paper", czarną piankę kupiłem ale na "karteczkę" do odbijania światła się nie nadaje ;-)5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580IIKomentarz
-
heniek - a nie przeszkadza Ci czasami rozmiar tego ustrojstwa? Masz na pewno większe doświadczenie w użytkowaniu niż ja (używałem 2h), może to po prostu kwestia zmiany przyzwyczajeń ?5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580IIKomentarz
-
Prawda jest taka. Jak kupowac cos to nie po to aby to za jakis czas wymieniac, dokladac, dokupowac, podmianiac, dac w lombard, oclic lub zaplacic kolejne myto.
580 ex II i Lightsphere.
Koniec tematu.Komentarz
-
tomasek - trochę przeszkadza, ale jeśli muszę coś doświetlić w pomieszczeniu to tylko tym,
z tych dyfuzorów co przerobiłem jednak daje najlepszy efekt.
tutaj ze stofenem, zerknij na cienie pomimo że ściana była ok 1m za fot. osobami:
z tym słoiczkiem tego koszmarnego efektu nie ma i za to go lubię a odbijanie od ścian nie jest takie proste jak się wydaje:-)
Lightsphere daje bardziej naturalne światło
lightsphere:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lightsphere:
HeniekKomentarz
-
Dzięki. Chyba jeszcze w tym miesiącu zamówię, bo efekt jest naprawdę dobry.
Co do odbijania światła - zacząłem dostrzegać problem od kiedy ściany u mnie w domu stały się z białych - żólte
5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580IIKomentarz
-
a ja ostatnio pokusiłem się o ściągnięcie ze stanów czegoś takiego:
bardzo podobny motyw do tego pokazanego parę postów wcześniej, tyle, że dołączony jest jeszcze dyfuzor, bardzo fajna sprawa - na razie użyłem tego dwa razy w terenie i efekty są całkiem niezłe, zwłaszcza w połączeniu z tym:
co do samego "flip it", to przewaga nad tym pokazanym wyżej, jak i nad stofenem (którego zresztą też mam) jest taka, że jest ruchomy i możemy kontrolować siłę odbitego błysku, lub w ogóle odchylić do tyłu jeśli w danej chwili potrzebujemy maksymalnej mocy samej lampymoja galeria: http://www.lubke.pl
Sprzęt: Canon EOS 30D, Canon Elan 7N (33V), Tamron 17-50 2.8, Tamron 28-75/2.8, 70-200 4, Canon 50/1.8 II, 580EX, CF SanDisk 2GB + 8GB Extreme III
Raynox DCR-250 (makro)Komentarz

Komentarz