X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kristof
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 48

    #31
    Ja zdecydowanie polecam dobre szkło, oczywiście body - matryca jaka w nim jest ma znaczenie, ale w większej mierze to właśnie szkło wpływa na jakość fotografii.
    Ja bym kupił np 30,40D (które obecnie można kupić w bardzo dobrej cenie) + skałkę 85mm 1.8, choć jeśli chodzi o dobre szkła to jest w czym wybierać
    sigpic

    Komentarz

    • RNz
      Uzależniony
      • 2007
      • 708

      #32
      Zamieszczone przez Janusz Body
      Nie chcę się czepiać kłopotów z arytmetyką u kolegi ale 5% w stosunku do 15% udziału sprzętowego to tylko 1/3 albo aż 1/3. Jak kto woli.
      Januszu, nie zmienia to faktu, że w cytowanym przeze mnie poście szkła postawiłeś wyżej od puszki.
      Pozostałe, chociaż bardziej na miejscu jest tutaj słowo "pierwsze", 2/3 udziału sprzętowego to właśnie szkła :-)

      Komentarz

      • pst
        Uzależniony
        • 2006
        • 560

        #33
        w normalnej sytuacji trzeba rozwijać szklarnie
        ale skoro planuje sie przesiąść na FF to po zniknięciu 5d będzie mu brakować kasy zeby zakupić 5dmkII - argument o uzywanym 5d do mnie nie trafia; puszki bym nie kupił uzywanej; szkło tak

        szkła do FF ma - na pewno bedzie sie z nimi mniej męczył n a 5d niż zakupując kolejny obiektyw ef do cropa i męcząc sie z ciulatym zakresem @crop

        wtedy wizja FF odejdzie na kolejne dwa lata bo:
        - cena 5dmkII szybko nie spadnie do obecnego poziomu 5d
        - wydał by kase na szkło ef ktore teraz doradzacie
        Ostatnio edytowany przez pst; 4866.


        Komentarz

        Pracuję...