[Vitez]

A jeszcze możecie mi powiedzieć jak tam AF sprawuje się w 40D ? Dość dużo bawiłem się 5D, można do niego porównać ?

Można porównać... w wielkim skrócie to AF w 5D jest gorszy niż w 40D.

[preinwher]

Cóż - mając taką gotówkę to spokojnie starczy ci na nowe Body 40D a do tego C 50 f/1.4 oraz 85 f/1.8 - szkiełka też nowe.

Tego się trzymaj :-D

[zabol]

sigma 30 1.4 i 5d

http://www.canon-board.info/showpost.php?p=585885&postcount=30

[patric89]

40d 2400zł
85mm 1300zł
430EXII 800zł
50mm f1,8 330zł
dozbierać i kupić
28mm f1,8 1600zł

Możesz się jeszcze zastanowić nad mocniejszą lampą 580EX, to już w zależności od Twoich potzeb

[sadaman]

40d 2400zł
85mm 1300zł
430EXII 800zł
50mm f1,8 330zł
dozbierać i kupić
28mm f1,8 1600zł

Możesz się jeszcze zastanowić nad mocniejszą lampą 580EX, to już w zależności od Twoich potzeb

Z tego zestawu zdecydowanie odradzam C 50mm f/1.8 - ponieważ nie da Ci on takiej satysfakcji z wygody pracy jak jego lepsza wersja f/1.4 - w 1.8 delikatnie mówiąc AF to jakiś żart podobnie jak obudowa dzięki której nawet najmniejszy upadek powoduje że szkiełko może rozpaść się na conajmniej dwie części a o czym na tutejszym forum już pisano / no i po co oszczędzać kupując wersje 50mm f/1.8 by móc zakupić 28mm, a efekt może być taki że twoje niezadowolenie z kultury pracy 50mm f/1.8 doprowadzi do tego że będziesz je za chwilkę chciał zmienić na wersje f/1.4 z pewnym AF, bardzo dobrej jakości obudową i wygodą tracąc na tym kase...z całym szacunkiem, ale jak masz zamiar wydać kasę to raz a porządnie.

[takpoprostu]

dzięki wszystkim za porady <piwo>. A teraz jeszcze jedno pytanko. Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...

[Kubak82]

Kubak82 - intencje dobre, ale ta Sigma chyba nie podejdzie pod FF

fakt, zapomnialem ze maja byc pod FF - sugeowalem sie ze chodzi o 40d ;-)

choc na upartego da sie ta sigme podpiac pod FF i ASP-H ale to dla tych ktorzy lubia duza winiete ;-)

Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...

spiesz sie bo jak na razie cena idzie do gory a za jakis czas go po prostu zabraknie http://canon-board.info/showthread.php?t=42109

[Michu (Pentax)]

Limiteda 43/1.9 trudno będzie Ci czymkolwiek zastąpić... Prawdę powiedziawszy niesądzę, byś znalazł odpowiednik tej stałki. Można by ewentualnie polecić Sigmę 50/1.4, ale w Canonie to jednak duża loteria jeśli chodzi o AF. 85/1.8 to godny odpowiednik Ltd 77/1.8 - przynajmniej pod względem optycznym. Cóż. Zmiana systemu to z pewnością pójście na kompromis. Zyskasz z pewnością bardziej użyteczną puszkę (AF, fps na plus, uszczelnienia, dopasowanie na minus), a do reszty będziesz musiał się po prostu przyzwyczaić.

[sadaman]

dzięki wszystkim za porady <piwo>. A teraz jeszcze jedno pytanko. Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...

Cóż, ja osobiście bym nie czekał.
Powód jest prosty - ostatnio Canon podniósł ceny na swoje produkty co automatycznie widac po cenach sklepowych a nawet używkach 40D gdzie teraz trzeba już dac średnio 2000 - 2100 zł a niedawno jeszcze można je było wyrwać za okoł 1800 zł. Ponadto 40-ka doczekała się następcy czyli 50D a to oznacza że w marcu może ale nie musi braknąć 40D.

[yacenty]

o, własnie zerknałem na allegro na dzien dzisiejszy wiekszosc cen za nowa puszke jest wieksza niz ja 7 stycznia dałem w fotojokerze, a wydawało mi się, że przepłaciłem

[smelbo]

Ja również własnie looknąłem do sklepu (Fotopanorama) i 40D jest już po 2590zł W Listopadzie płaciłem 2290.
A obiło mi się o uszy że ceny sprzętu mają podskoczyć do 30%

[Michal_ts]

Z tego zestawu zdecydowanie odradzam C 50mm f/1.8 - ponieważ nie da Ci on takiej satysfakcji z wygody pracy jak jego lepsza wersja f/1.4 - w 1.8 delikatnie mówiąc AF to jakiś żart podobnie jak obudowa dzięki której nawet najmniejszy upadek powoduje że szkiełko może rozpaść się na conajmniej dwie części

Nie wiem, skąd przekonanie, że aparatem/obiektywem należy rzucać o beton... w moim przekonaniu nie do tego taki sprzęt służy, a ze ktoś jest pierdołą to płacić musi...

Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.

P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2

[Parteq]

[...]
Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.

P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2

No wiesz, znajdziesz tu na forum test 50mm 1.2 vs 50mm 1.4 - nie ma tak miazdzacej przewagi v.1.2 nad v.1.4

To moze lepiej v1.4 i reszte przeznaczyc na inny obiektyw?

[sadaman]

Nie wiem, skąd przekonanie, że aparatem/obiektywem należy rzucać o beton... w moim przekonaniu nie do tego taki sprzęt służy, a ze ktoś jest pierdołą to płacić musi...

Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.

P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2

Nie wiem skąd u Ciebie przekonanie iż miałem na myśli chęć rzucania obiektywem? Cieszę się żeTobie taka sytuacja się nie przytrafiła, ale różnie bywa i czasem zdarza się że szkło leci nam z rąk - na forum jest opisane co stało się ostatnio koledze któremu szkiełko w wersji f/1.8 spadło z niewielkiej wysokości...poprostu się rozpadło. f/1.4 to już inna historia i wykonanie.
Uważasz że kolega zakładając wątek, sugerując też że interesują go wyłącznie opcje które będą kompatybilne z FF (czyli raczej poważne szkiełka) byłby szczęśliwy i zadowolony z "plastikowej zabawki" w której jeśli dobrze się orientuje kręci się mordka podczas ostrzenia a sama zabawa MF bez skali odległości i tym WIELKIM pierścieniem doostrzania jest wygodna?!
Nie wspomne tu już nawet o tym że niema możliwości doostrzania lub przeostrzania w trybie AF

Ponadto zostały określone kryteria cenowe na ów zestaw - więc jak sam widzisz w grę nie wchodzi tu żadna L-ka...i w sumie do takich zastosowań te wersje koledze wystarczą. Typowe Portretówki jedna bardziej uniwersalna a druga do ciaśniejszych ujęć...jakby nie patrzeć dwa doskonałe szkiełka w przyzwoitych pieniądzach i bardzo dobrych parametrach to podstawowy zestaw.
Stety niestety zarówno 85mm jak i 50mm masakruje 28mm pod kątem jakości
oferowanego obrazka / więc nad czym się tu zastanawiać

[takpoprostu]

Bylem dziś w fotojokerze jeszcze raz "podotykać" aparat by utwierdzić się w przekonaniu że dobrze robie.. no i się utwierdziłem ;-)

Ale mi koledzy namieszaliście w głowie... Stwierdziłem że zrezygnuję 85tki jak narazie... Chętnie bym kupił 50tkę, ale jako że narazię kupie tylko jeden obiektyw, chciałbym coś bardziej uniwersalnego. I padło chyba na 28 ze względu na światło i ogniskową... Bo dobrego zoomu w tym cenie chyba nie kupię ? Oczywiście z Canona a ni kundelków...