X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • elix
    Coś już napisał
    • 2008
    • 50

    #31
    Zoom za bardzo zblizona cene to Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    Chyba jedyny za ta cene, zreszta to kit wiec taniej wyjdzie kupujac go w zestawie.:-D
    pozdrawiam.

    Komentarz

    • sadaman
      Początki nałogu
      • 2006
      • 294

      #32
      Cóż
      Właśnie zrezygnowałeś z zakupu dwóch chyba najlepszych stałek za rozsądne pieniądze na rzecz jednej stałki z przyzwoitą jakością obrazu w centrum kadru ale mydelniczką już poza centrum obrazka. By wyeliminować owe zjawisko i uzyskać w miarę dobry obraz na brzegach godzisz się na przymykanie szkiełka dość mocno przynajmniej do f4, co w rezultacie zbliża cię do poprostu do jakiegoś zooma którego i tak chcesz kupić. Tu za przykład może posłużyć np szkiełko które zasugerował ELIX - przy f4 na 28mm te szkiełko uzyskuje taki sam rezultat co stałka 28mm.
      Niewiem, nierozumiem po co duplikować sobie więc zakres nie zyskując praktycznie nic.

      Tak czy siak to twoj wybór i życzę ci pełnego zadowolenia z wyboru:-D
      Pucha i słoki

      Komentarz

      • MaciekH
        Uzależniony
        • 2006
        • 662

        #33
        Zamieszczone przez elix
        Zoom za bardzo zblizona cene to Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
        Chyba jedyny za ta cene, zreszta to kit wiec taniej wyjdzie kupujac go w zestawie.:-D
        pozdrawiam.
        Ale to miał być dobry zoom
        20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

        Komentarz

        • elix
          Coś już napisał
          • 2008
          • 50

          #34
          No i za ta cene mysle ze jest dobry, skoro kolega zainteresowany jest zakupem sprzetu w takich przedzialach cenowych to 28-135 nie jest chyba az tak zly, jest jeszcze kilka szkiel w podobnej cenie ale juz nie mi oceniac ich przydatnosc bo ich nie posiadam, tego kit-a akurat mam i mysle ze na poczatek jest do przyjecia, ale z wlasnego doswiadczenia wiem, ze szybko bedzie chcial albo szerzej albo dalej :-D

          Komentarz

          • takpoprostu
            Początki nałogu
            • 2009
            • 394

            #35
            To znów ja powróciłem,ja i moje problemy No i tak jak to zawsze bywa, gdy się bardziej zastanawiam to nagle kasa się znajduję... Postanowiłem ostatecznie że 85mm1,8 zasili na starcie moje szeregi i teraz pytanie albo 28mm/1,8 albo tamronik 28-75mmf/2,8. Który ma lepsze właściwości optyczne Waszym zdaniem ? Który ma ładniejsza plastykę?, Szybszy AF ?
            *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

            Komentarz

            • sadaman
              Początki nałogu
              • 2006
              • 294

              #36
              Zamieszczone przez takpoprostu
              To znów ja powróciłem,ja i moje problemy No i tak jak to zawsze bywa, gdy się bardziej zastanawiam to nagle kasa się znajduję... Postanowiłem ostatecznie że 85mm1,8 zasili na starcie moje szeregi i teraz pytanie albo 28mm/1,8 albo tamronik 28-75mmf/2,8. Który ma lepsze właściwości optyczne Waszym zdaniem ? Który ma ładniejsza plastykę?, Szybszy AF ?
              Myślę że dobrze celujesz jeśli chodzi o Tamrona.
              Sam tego szkiełka nie posiadam i nie posiadałem, jednak zbiera ono bardzo pochlebne recenzje, a jedyną "wadą" w sumie niewielką jest to że czasem zdarza mu się łapać ostrość nietam gdzie tego chcielibyśmy.
              Jednak optycznie jako całość czyli centrum plus brzeg, z wykresów wydaje mi się że prześciga 28mm
              Ponadto tu już zyskujesz automatycznie również bardzo dobrego spacerzooma
              Tak więc uważam że jest to dobry wybór również pod FF - a jeśli chodzi o Crop to pod warunkiem że nie będzie ci brakowało dołu

              PS. Uważam że więcej info uzyskasz kiedy coś od siebie dodadzą też Ci forumowicze którzy tego szkiełka używają na codzień

              PS. Choć ja osobiście wolałbym dozbierać i kupić np C 24-105 także pod FF, lub C 17-55 ale tylko pod Cropa (jednak tego nie bierzesz pod uwage). Poprostu jak kupować to raz a porządnie. Warto nad tym pomyśleć
              Ostatnio edytowany przez sadaman; 7756.
              Pucha i słoki

              Komentarz

              • takpoprostu
                Początki nałogu
                • 2009
                • 394

                #37
                o forumowicze którzy posiadają te szkiełko mogliby się wypowiedzieć...
                Dołu mi nie będzie brakować bo te 18mm zastąpi mi jak narazie kit
                *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                Komentarz

                • aptur
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3837

                  #38
                  Zamieszczone przez takpoprostu
                  o forumowicze którzy posiadają te szkiełko mogliby się wypowiedzieć...
                  Dołu mi nie będzie brakować bo te 18mm zastąpi mi jak narazie kit
                  Miałem ten obiektyw na cropie przez długi czas. Jest bardziej kontrastowy od 28/1.8 Ostrość na 2.8 względna. Od 3,5 robi się nieźle. To dobry wybór zarówno na cropa jak i pełną klatkę (tuta to w ogóle zakres robi się super). Przez pewien czas miałem również jednocześnie 28/1.8 i tego tamrona. Tamrona dłużej bo z 28/1.8 zbyt zadowolony nie byłem. Jak będziesz kupował to polecam sprawdzenie lub rzetelnego sprzedawcę bo przez moje ręce przewinęły się 3 egzeplarze tego szkła i każdy był nieco inny (ostrość).
                  28/1.8 miałem używalny od f2.0/2.2 Ta stałka ma spore mydło w rogach i bardziej aberruje od tamrona.
                  Ze stałek w tym zakresie jest jeszcze 35/2 którą używam z 5D i sobie chwalę.
                  O 35/1.4 nie będę się rozpisywał bo to zupełnie inna historia

                  Komentarz

                  • takpoprostu
                    Początki nałogu
                    • 2009
                    • 394

                    #39
                    a jak z AF w tamronie.. szybki ? powolny ? jak z precyzją ? zmieniam system głównie też by polepszyć sobie af.. zakupie tamrona i czasem będę płakał
                    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                    Komentarz

                    • aptur
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3837

                      #40
                      Zamieszczone przez takpoprostu
                      a jak z AF w tamronie.. szybki ? powolny ? jak z precyzją ? zmieniam system głównie też by polepszyć sobie af.. zakupie tamrona i czasem będę płakał
                      AF jest w miarę. Z precyzją może być różnie. W kiepskich warunkach oświetleniowych często może nie trafiać. Na 40D powinno być znośnie. U mnie na 30D AF był zupełnie akceptowalny.

                      Komentarz

                      • Blindseeker
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 522

                        #41
                        Miałem tego Tamrona na 30d - AF pracował bez zarzutu (oczywiście nie jest to to samo co USM, ale trafiał bez problemu tam gdzie chciałem). Jeśli zakres ogniskowych 28-75 jest dla Ciebie odpowiedni - to mogę ten obiektyw polecić

                        A co do 28mm 1.8 - to chyba nie jest taki zły wybór na cropie. Taka namiastka standardu na pełnej klatce. Może ma mydlane rogi, przez co nie polecałbym go do krajobrazu (chyba, że mocno domknięty) czy architektury, ale do szerszych portretów czy reportażu owszem. Jest jasny i ma bardzo szybki i precyzyjny AF. Poza tym średnica filtra 58mm - więc zakup ew. filtra nie zrujnuje budżetu.
                        Ostatnio edytowany przez Blindseeker; 4709.

                        Komentarz

                        • takpoprostu
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 394

                          #42
                          Rany zadzwoniłem prawie we wszystkie sklepy internetowe z branżą foto za szkiełkiem 28mm1,8 , gdzie cena była dość przyzwoita,,, NIGDZIE niema. 85/1,8 łatwo dostać... Ale 28/1,8 przechlapane a obiektyw pilnie mi potrzebny na 07.02 Pojawil sie na allegro ale 1630zł za te szkło to trochę dużo... Zna ktoś jakiś sklep, gdzie można bez problemu kupić te 28/1,8 za normalne pieniądze ?
                          *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                          Komentarz

                          • yacenty
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 177

                            #43
                            w pierwszym tygodniu stycznia też dzwoniłem po wielu sklepach, albo pisałem maile - najniższa cena na 40d wtedy była 2163zł, a kupiłem koniec końców za 2555 - bo za tyle stał w fotojokerze, obiektyw- hmm, najtaniej wg skapca był 2699, wg allegro - 2899, kupiłem za 3500, bo za tyle stał we Wrocławiu, w jednym jedynym sklepie który mi ludziki polecali.
                            Już dawno przestałem wierzyć w to co pokazuje skąpiec i to co jest wystawione na allegro.
                            Nie raz i nie dwa było tak ze ktos cos ma tylko wirtualnie albo ma cene wirtualna, albo co jeszcze mi się przytrafiło - pan miał dobrą cenę, nawet FVAT wystawiał, ale system do obsługi rat mu się popsuł i powiedział prosze przyjść za tydzień
                            niestety jak ci zalezy na czasie to bedziesz musiał zapłacic - o ile wogole ktos ma ten obiektyw rzeczywiscie a nie tylko wirtualnie
                            Powered by C7D MK II, C6D, 24-105/4L, 50/1.4, 580ExII, PW
                            www.agrofoto.pl

                            Komentarz

                            • takpoprostu
                              Początki nałogu
                              • 2009
                              • 394

                              #44
                              Ja za body 40D dałem 2488 zl.... Ale za 28mm 1,8 1630zł to nie za dużo ?
                              *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                              Komentarz

                              • yacenty
                                Bywalec
                                • 2007
                                • 177

                                #45
                                dla mnie skoro skapiec mówi ze najnizsza cena to 1400, to 1630 o którym piszesz jest OK, wiadomo jak działa wiele sklepów internetowych - niestety.
                                Co do stosunku jakość cena - nic Ci nie powiem bo nie miałem tego szkiełka w rękach, ja póki co bujam się ze swoją eLka, za jakiś czas będę się rozglądał za czymś UWA ale to za jakiś czas
                                Powered by C7D MK II, C6D, 24-105/4L, 50/1.4, 580ExII, PW
                                www.agrofoto.pl

                                Komentarz

                                Pracuję...