Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam!
Jestem tu nowy jako ze mam zamiar zakupic Canona 40D!
No i mam problem....
Moj wczesniejszy DSLR to sony A300 ktorego uzytkuje juz ponad rok i wpadlem na pomysl zeby zrobic maly upgrade sprzetu wiec wybralem Canona
teraz w posiadaniu:
Canon 40D + 24-105mm f4 L IS + speedlite 580exII
oraz:
Sony A300 + kity + minolta 50mm f1.8 + HVL-F42AM
Patrzac na cene i jakosc obu zestawow nie powinno byc zadnego ale...
ALE:
czy ktorys z szanownych kolegow moglby podpowiedziec mi dlaczego przy takich samych ustawieniach (exif'y nie skasowane) roznice w efaktach sa tak dramatyczne z korzyscia dla SONY
I moze ktos mi prosze wytlumaczy dlaczego w trybie Av aparat nie przyspiesza czasu po podpieciu LAMPY??
w sony przykladowo:
bez lampy ustawiam w trybie A na f4.5 to aparat ustawia czas naswietlania na 1/30
a jak podpinam lampe aparat momentalnie przechodzi z 1/30 na 1/125 np.
canon juz tego nie robi.... czy z lampa czy bez ten sam czas naswietlania
czy to moze byc zla komunikacja body z lampa??
wszystkich zainteresowanych prosze o pomoc gdyz nie chce zrezygnowac z mojego wymazonego Canon'ika
aczkolwiek jak tak dalej pojdzie to go oddam gdyz nie rozumiem dlaczego sony wypada lepiej w takich sytuacjach
za sony dalem 3000zl za wszystko a za Canona bede musial zaplacic prawie 9500zl za wszystko
z gory dziekuje za zaiteresowanie i okazana pomoc
Pozdrawiam!
Cezary
2x 5D + Canon EF 24-70mm f/2.8 USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM + 50mm f/1.4 USM + 2x CANON SPEEDLITE 580 EX II so far...
czy ktorys z szanownych kolegow moglby podpowiedziec mi dlaczego przy takich samych ustawieniach (exif'y nie skasowane) roznice w efaktach sa tak dramatyczne z korzyscia dla
Ja widzę dość wyraźną różnicę w efektach z korzyścią dla 40D...
Pytanie co konkretnie masz na myśli ? Zdjęcia są inaczej naświetlone, ale ostrość wyraźnie lepsza w Canonie (nie dziwne - porządne szkło).
Zamieszczone przez czarekuk
bez lampy ustawiam w trybie A na f4.5 to aparat ustawia czas naswietlania na 1/30
a jak podpinam lampe aparat momentalnie przechodzi z 1/30 na 1/125 np.
canon juz tego nie robi.... czy z lampa czy bez ten sam czas naswietlania
czy to moze byc zla komunikacja body z lampa??
Nie - różnica w obsłudze lampy. Poczytaj instrukcję...
Zamieszczone przez czarekuk
aczkolwiek jak tak dalej pojdzie to go oddam gdyz nie rozumiem dlaczego sony wypada lepiej w takich sytuacjach
Odnosze wrazenie, ze zdjecie z Canona jest lepiej naswetlone a moze nawet odrobine przeswietlone. Wynika to zapewne z roznic w czulosci ISO. Nie wspomne o ostrosci Canona...
czesc Krzychu!
dzieki za podpowiedz i juz tlumacze...
co do zamieszczonych sampli to dlatego uwazam ze sony "lepiej" gdyz zdjecie jest naturalne nie przepalone...przeciez na focie z canona blat stolika zrobil sie prawie bialy...
co do instrukcji to tylko po EN jest wiec ciezko opanowac w 100% czy dalo by rade mala podpowiedz co dokladnie jest zle zrobione?
ALe na przykklad to jest DLA MNIE NAWIEKSZY PROBLEM...
zdjecie zrobione w piekny sloneczny dzien i jakos zylety nie widze...
czesc Krzychu!
dzieki za podpowiedz i juz tlumacze...
co do zamieszczonych sampli to dlatego uwazam ze sony "lepiej" gdyz zdjecie jest naturalne nie przepalone...przeciez na focie z canona blat stolika zrobil sie prawie bialy...
Ale - jeżeli używałeś lampy to zależy to od pomiaru światła dla lampy który potrafi różne sztuki wyczyniać... Jeżeli nie używałeś, to Canon ma czulszą matrycę...
Zamieszczone przez czarekuk
ALe na przykklad to jest DLA MNIE NAWIEKSZY PROBLEM...
zdjecie zrobione w piekny sloneczny dzien i jakos zylety nie widze...
a to obiektyw za 4000zl....
jak to mozliwe... sloneczny dzien...IS (choc bez IS tez probowalem) i takie mydelko...
No trzeba przyznać że jest przeciętne a wszystko wydaje się OK - czas wystarczająco długi itp. Może AF nie trafił ? Regularnie dostajesz takie wyniki ? Bo ten sampel z domu był bardzo ostry.
To nei wazne iso 100 z canona nie musi wcale rownac sie iso 100 z sony Sample wyglada na calkiem ostry pociwcz i probuj dalej
no tak tylko ze nizej zejsc sie da (przynajmniej nie w tym body) czyli pozostaja manualne wariacje tylko co kiedy trzeba cos szybko pstrykac...
doszedlem do jednego ze przy odbijaniu od sufitu wali palnikiem jak halogenem a skierowane bezposrednio na obiekt robi dobrze ale to nie to samo co baunce...
a moze ktos wie dlaczego przy podpietym flashu i swietle f4 do tego lampa sufitowa czyli w normalnej widocznosci aparat ustawia czas na 2.3" np. przeciez to lekka przesada... juz bez lampy bedzie przeswietlone... czy mozliwe ze BODY bedzie strzelone??
Lecz i tak najbardziej martwi mnie ta ostrosc...
tu kolejne zdjecie ktore w sony wyszlo OK a canon o tak:
co poradzicie??? czy to moze byc wina obiektywu... eLka z IS powinna radzic sobie w naprawde ciezkich warunkach...tak mysle przynajmniej...
P.S.
Panowie RUBIO oraz JAGO prosze o zachowanie powagi ja tu naprawde mam dylemat bo to nie jest zakup kilograma ziemniakow na straganie tylko spory wydatek rzedu 10,000 zl i licze na pomoc ludzi obeznanych z tematem i marka Canon...rady w stylu przesiadz sie na O czy N prosze zachowac dla siebie...przepraszam ale ja naprawde potrzebuje jakiejs rady co robic z tym fantem...
Różnica w naświetleniu w samplach manualnych z lampami odbitymi od sufitu jest taka, że Sony naświetlił skromnie na światła a Canon nieżle przyłożył palnikiem na cienie. U Canona z napisami na paczce elenemów można sie pożegnać, a u Sony z napisami na telewizorze zaraz pod ekranem. Zależy na czym komu zależy. Którą wersje możnaby lepiej wyciągnąć z RAWa ?
Matryca i odszumianie lepsze u Canona. Ostrość bez różnicy - Canon wyostrzył bliżej, Sony dalej. Aberracje chromatyczne z elki dosyć dzikie. Warto było dopłacić za ten apgrejd? You tell me.
Canon w trybie Av naświetla tak jakby lampy nie było. Można tak ustawić, żeby tego nie czynił (i ustalił czas na minimum sync. ale wtedy co to za Av)
Żeby Sony zachował się jak Canon trzeba chyba ustawić lampę na Slow sync.
"Młody zawsze zdziwiony" -- jak się mawiało w wojsku.
No ale co myslicie o ostrosci....wszedzie pisza ze ten obiektyw to brzytwa od pelnej dziury a u mnie to srednio z ta brzytwa....
Pozdrawiam...
"Młody zawsze zdziwiony"... Juz nie taki mlody ale wylapalem roznice i pytam zanim wtopie...lub nie
PRosze skomentujcie ta ostrosc... czy jest zadowalajaca czy nie? bo ja srednio zadowolony.... wiecej ostrosci wyciagalem z mojej Minolty 50mm f1.7 za 400zl...
obiektyw walniety raczej nie jest, bo jak wytłumaczyć że na pierwszym zdjęciu jest ostro?
Na zdjęciu z dziewczynką strzelałbym że po prostu wyszła Ci z głębii ostrości - używałeś AF servo? Trzecie chyba trafione z ostrością, ale prawdopodobnie poruszone - czas 1/15 przy ogniskowej 105mm?
No chyba że zawsze mydli na dłuższym końcu... może to być jakaś wada, kto wie.
Po pierwszych samplach zdjęcia z Canona są poprostu doświetlone w całym kadrze a w centrum lekko prześwietlone. Szczerze to też nie pasuje mi do końca praca z lampą u canona... Też mam wrażenie, że nie zwraca uwagi na prześwietlenia kosztem doświetlenia cieni za wszelką cenę... ale nie ważne. W canonie fotka jest ostrzejsza.
Co do dziewczynki to:
a) może dziewczynka wyszła z GO
b) a suszarka na pierwszym planie nie zakłócała Ci ustawiania ostrości aby??
Co do zająca:
a) poruszyłeś 1/15 nawet przy IS na 105mm i puszce z cropem jest to możliwe
b) postawiłeś aparat na statyw i włączyłeś IS?
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Tweetnij
-- jak się mawiało w wojsku.
Komentarz