[quins]

Ja kupiłem na allegro z dandelionem i sprawuje mi sie OK.
Pięknego żurawia w locie ustrzeliłem o 6 rano z moim MTO 1000 ) Czysty fuks !

[radradish]

a na standardowych ustawieniach nie ostrzył tam gdzie powinien ?

Niestety nie. Oto wynik: po trzy fotki dla przysuwania i odsuwania Go od obiektywu przy celowaniu ze statywu na fioletową poziomą linię (tutaj przebiega ona przez cyfry '5' - ostrość nietrafiona i przez to słabo widoczna, w przeciwieństwie do pomarańczowej przechodzącej przez cyfry '1'):

źródło

jaka matówka do 450d ? czy widzisz dobrze na niej ostrość na f2?

Standardowa, więc nie widzę

jaka karta testowa?

Co dokładnie masz na myśli?

[wiktor2323]

Właśnie zastanawiam się nad tym adapterem z rosji. Jakie są koszta wysyłki (mniej wiecej). Można je kupić gdzieś w pl?

[enter]

widze że działa prawidłowo tylko przesunięta jest płaszczyzna potwierdzania jeśli dobrze rozumiem

1 w wizjerze masz ostrą linię fioletową na 5 [która na wszystkich fotach jest przed GO] pstrykasz fotę i wychodzi to co pokazałeś a nie wiem kiedy PIKa ??
2. jak pika w tych miejscach co masz ostre pokazane na fotach to jest ok
chip zaczyna potwierdzać w granicach go i będzie to inne miejsce jadąc od obiektywu i do obiektywu

weź normalną kartę testową

http://focustestchart.com/chart.html

nie wiem jakie masz tam odległości i jaki kąt aparatu
i nie wiem czy rozumiem gdzie jest problem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Właśnie zastanawiam się nad tym adapterem z rosji. Jakie są koszta wysyłki (mniej wiecej). Można je kupić gdzieś w pl?

aktualnie nie kupisz ale jak dobrze pamiętam to wysyłka zgodnie z informacją po UE jest free

[radradish]

widze że działa prawidłowo tylko przesunięta jest płaszczyzna potwierdzania jeśli dobrze rozumiem

1 w wizjerze masz ostrą linię fioletową na 5 [która na wszystkich fotach jest przed GO] pstrykasz fotę i wychodzi to co pokazałeś a nie wiem kiedy PIKa ??

Tak jak już wcześniej wspominałem - przycisk migawki jest wciśnięty do końca, a aparat momentalnie po złapaniu ostrości wykonuje zdjęcie - jedyny ruch jaki wykonuję to obracanie pierścieniem ostrości do momentu zrobienia zdjęcia przez aparat samodzielnie.

2. jak pika w tych miejscach co masz ostre pokazane na fotach to jest ok
chip zaczyna potwierdzać w granicach go i będzie to inne miejsce jadąc od obiektywu i do obiektywu

Cały czas celuję w fioletową linię, tak więc aparat potwierdza ostrość na niej, mimo, że tej ostrości tam nie ma.

weź normalną kartę testową

http://focustestchart.com/chart.html

Ok, spróbuję jeszcze poćwiczyć.

nie wiem jakie masz tam odległości i jaki kąt aparatu
i nie wiem czy rozumiem gdzie jest problem

Dla ścisłości - obiektyw to Helios 58 mm f/2.0 z 450D. Odległość obiektywu od fioletowej linii to około 45 cm, a kąt pod jakim jest nachylona oś aparatu w stosunku do kartki to około 20 stopni.

Problem jest następujący:
Nie udało mi się znaleźć optymalnego ustawienia, które potwierdzi ostrość w punkcie ostrzenia niezależnie od kierunku z którego przesuwamy GO. Ostrość jest ok zawsze tylko w jednym wypadku - przy przysuwaniu lub przy odsuwaniu GO, ale też nawet w takim jednym wypadku wydaje się, że nie można ustawić "pikania" na środek GO.

Spróbuję się jeszcze pobawić ustawieniami i dam znać co wyszło, choć nie jestem dobrej myśli...

[enter]

ja wciskam przycisk spustu jak jest ostro a nie tam gdzie zdecyduje puszka

jak rozumiem nie oceniach w wizjerze czy jest ostro tylko pierwsze przypadkowe piknięcie jest uznawane przez ciebie jako skuteczne?

po Twoim tłumaczeniu tak to rozumiem: kręcisz pierścieniem z wciśniętym spustem, jak chip uzna że jest ostro to aparat robi fotę ?
z obiektywami AF też tak robisz?
ja jak mam ostro w wizjerze to dopiero wciskam spust migawki

jak będziesz miał obiektyw o jasności 5,6 to dopiero będziesz miał rozbieżność w potwierdzaniu


NIGDY Dandelion nie zacznie potwierdzać w centrum GO bo nie do tego służy i wyklucza to też układ AF
warto poczytać trochę zanim coś się totalnie nieświadomie rozreguluje
polecam poczytać o krążkach rozproszenia i wielkości sensora AF

[radradish]

jak rozumiem nie oceniach w wizjerze czy jest ostro tylko pierwsze przypadkowe piknięcie jest uznawane przez ciebie jako skuteczne?

Przeprowadzony przeze mnie test miał na celu pokazanie, że dandelion jednak się myli przy defaultowych ustawieniach. Nie jest to też przypadkowe kliknięcie, ponieważ, jak widać na zdjęciach, po trzy zdjęcia z tych dwóch serii są do siebie porównywalne.

po Twoim tłumaczeniu tak to rozumiem: kręcisz pierścieniem z wciśniętym spustem, jak chip uzna że jest ostro to aparat robi fotę ?

Dokładnie tak. Inaczej nie uzyskałbym powtarzalności wykonanych zdjęć testowych, ponieważ wprowadzałbym błąd poprzez opóźnione zatrzymanie obracania pierścieniem ostrości po usłyszeniu piknięcia.

z obiektywami AF też tak robisz?

Nie bardzo rozumiem, ponieważ mówimy tu o testowaniu manualnego Heliosa, a nie o normalnym robieniu zdjęć.

NIGDY Dandelion nie zacznie potwierdzać w centrum GO bo nie do tego służy i wyklucza to też układ AF

To jest jasne. Jednakże dandelion posiada możliwość przesunięcia płaszczyzny w której potwierdza ostrość, w stosunku do płaszczyzny rzeczywistej ostrości (w dowolnym punkcie w zakresie GO). Tak więc teoretycznie byłoby możliwe ustawienie tego potwierdzenia przy odpowiedniej konfiguracji wartości przysłony i odległości obiektywu od obiektu - szczególnie przy małych odległościach. Przytoczyłem ten pomysł na centrum GO, ponieważ nie udało mi się znaleźć konfiguracji, która dawałaby poprawne potwierdzenia przy granicy GO - zarówno tej "przedniej" jak i "tylnej". W każdym razie to już nieistotne - jest to zbyt desperackie kombinowanie

warto poczytać trochę zanim coś się totalnie nieświadomie rozreguluje

IMO tutaj nie można niczego rozregulować - jest kilkanaście dyskretnych wartości 01-19 - ustawień przesunięcia punktu potwierdzania ostrości. Domyślnym ustawieniem jest 09 i w takim trybie zostały zrobione zdjęcia testowe.

I wracając jeszcze do zdjęć - trzy foty w lewej kolumnie - widać tutaj, że aparat nie potwierdził ostrości nigdzie w zakresie GO. Powoli przesuwałem GO po tej kartce w stronę od obiektywu i GO minęła się całkowicie z fioletową linią. Aparat potwierdził ostrość gdy było już za późno i GO była już zdecydowanie za daleko.... W prawej kolumnie widać, że aparat się pospieszył i potwierdził ostrość na fioletowej linii, mimo, że GO była jeszcze oddalona i nawet nie musnęła fioletowej linii.

[enter]

ok, w dalszym ciągu ciebie nie rozumiem i trudno mi coś więcej wyjaśniać
z mojej strony tyle

[dr.feelgood]

ja mam takie chyba prymitywne pytanie; jeżeli mamy jakiś obiektyw M42 bez elektroniki, taki jak do pierwszych Praktic/Zenit i kupujemy adapter z potwierdzeniem ostrości - dandelionem, to w jaki sposób uzyskujemy potwierdzenie ostrości w Canonie, skoro w M42 nie ma żadnej elektroniki ?!? Aparat 'nie wie' ani jaka jest przysłona ani nic. Czy w takim wypadku nie lepiej kupić adapter bez dandeliona?

Sorry jeżeli to jest oczywiste :/

[radradish]

To nie w obiektywie, tylko w body są sensory AF. To, że nie można uzyskać potwierdzenia ostrości w Canonie, to tylko chwyt marketingowy, aby utrudnić życie użytkownikom i producentom alternatywnych szkieł.

A aparat wie jaka jest przyslona, jeśli ją sobie zaprogramujesz w dandelionie.

[dr.feelgood]

Chyba jestem nieźle ograniczony, ale...

Czyli jeżeli mam adapter bez dandeliona, to podczas ustawiania ostrości także będę miał potwierdzenie ostrości w postaci zapalenia się czerwonego kwadracika patrząc przez wizjer?

Druga sprawa; jak wygląda pomiar światła? Bo rozumiem, że jeżeli na obiektywie ustawię sobie przysłone np 5.6, to w body też będę musiał dodatkowo ją ustawić aby aparat pokazał odpowiedni czas?

[suluf]

Chyba jestem nieźle ograniczony, ale...

Czyli jeżeli mam adapter bez dandeliona, to podczas ustawiania ostrości także będę miał potwierdzenie ostrości w postaci zapalenia się czerwonego kwadracika patrząc przez wizjer?

Nie nic się nie zaświeci

[airhead]

Druga sprawa; jak wygląda pomiar światła? Bo rozumiem, że jeżeli na obiektywie ustawię sobie przysłone np 5.6, to w body też będę musiał dodatkowo ją ustawić aby aparat pokazał odpowiedni czas?

ale po co ją ustawiać? poza tym nie da się chyba
w korpusie ustawiasz czas i już, przysłonę w obiektywie

[dr.feelgood]

Mam EOS'a 5 -analog, obiektyw EF 28-105 i przysłona jest ustawiana takim małym pokrętęłkiem obok spustu migawki.

Jeżeli zamontuję szkło M42, które nie ma elektronicznego połączenia obiektyw-apatat, skądś body aparatu musi wiedzieć jaka przysłona została ustawiona na obiektywie aby dobrać czas do danych warunków. Chociaż z drugiej strony jeżeli na obiektywie ustawię pozycje manual (M) i wraz z przymykaniem dziury obiektywu będzie się ona automatycznie zamykać, pomiar TTL powinien dobrać właściwy czas.

[airhead]

Jeżeli zamontuję szkło M42, które nie ma elektronicznego połączenia obiektyw-apatat, skądś body aparatu musi wiedzieć jaka przysłona została ustawiona na obiektywie aby dobrać czas do danych warunków. Chociaż z drugiej strony jeżeli na obiektywie ustawię pozycje manual (M) i wraz z przymykaniem dziury obiektywu będzie się ona automatycznie zamykać, pomiar TTL powinien dobrać właściwy czas.

aparat nie musi tego wiedzieć - toż to nie Nikon, tylko prosty TTL (jak domkniesz przysłonę to aparat po prostu pomyśli, że jest ciemniej)
nie będą za to działać cuda typu E-TTL, bo one nie działają bez obiwktywu
światłomierz będzie działał prawidłowo* w trybach Av jako automat i M jako tryb ręczny

*tylko w teorii
w praktyce pomiar jest niedokładny - prześwietla dla otwartej przysłony, a niedoświetla dla przymkniętej