X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tomek20stencel5
    Coś już napisał
    • 2009
    • 51

    #16
    To moim zdaniem normalne, bo może się raczej złożyć, w końcu to nie L'ka...
    30D + 28-70 2.8

    Komentarz

    • _igi
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2035

      #17
      Patrzcie, a ja mam eLkę z japonii, a i tak mi sam lakier odpada. Z 40'ką problemu nie mam. 28/1,8 też raczej bez zarzutu działa. Ba, nawet Sigma jest od japońców. Szkoda tylko, że ta, ma przekrzywioną oś optyczną i, co za tym idzie, krzywą płaszczyznę ostrości...

      Ale generalnie, to dopiero teraz na to uwagę zwróciłem. O wiele ciekawiej się ogląda zdjęcia z obiektywów, niż napisy na nich Pozdrawiam.
      5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

      Komentarz

      • iso
        Uzależniony
        • 2009
        • 547

        #18
        Zamieszczone przez 2_Buszmenek_5
        Hejka jeszcze wam troszkę potruje. Do posiadaczy tego obiektywu 17 - 85 canon czy to jest normalne w tym obiektywie że jak położę aparat żeby fotografować gwiazdy ustawiam z 17 na 34 to obiektyw wraca mi do 17 sam się składa. Tak samo jak chciałem zrobić makro to sam się rozkłada od zakresu 35 przechodzi sam do 50 ??
        nie tylko w tym obiektywie - normalne, składa się pod własnym ciężarem. niektóre mają blokadę.

        Komentarz

        • Maroos
          Bywalec
          • 2007
          • 101

          #19
          Normalnie można to nazwać "autozoom" grawitacyjny
          http://www.pomagamyjulkowi.zafriko.pl/kat/2__1__podatku

          Komentarz

          Pracuję...