X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bernard78
    Bywalec
    • 2010
    • 187

    #166
    yogi, strefa twórcza, czyli sam możesz korygować nastawy aparatu podczas robienia zdjęć, a strefa podstawowa to TRYBY AUTOMATYCZNE

    kuzi4
    ..kolejny argument za tym żeby zmienić na 7D...
    jak żona pstryka foty to woli LV, a czasem pozwalam się jej pobawić :-D
    Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
    SZUKAJKA Canon-Board

    Komentarz

    • kuzi4
      Początki nałogu
      • 2008
      • 411

      #167
      Naucz Ją patrzeć przez wizjer... Świat inaczej wygląda. Dla mnie LV jest zbędne i zaryzykuję tezę, że dla większości userów również. Pewnie inaczej wygląda to przy filmowaniu ale my rozmawiamy o robieniu zdjęć.
      WWW.RSMP.PL
      http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
      WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
      www.rallynews.pl

      Komentarz

      • yogi6661
        Bywalec
        • 2010
        • 191

        #168
        99% zdjec robie na wizjerze ale czasem live view przydatne aby np ustawic ostrosc przy zdjeciach nocnych itd.....

        Komentarz

        • RomanS
          Uzależniony
          • 2007
          • 830

          #169
          Zamieszczone przez kuzi4
          W 50D masz rację, w 7D działa na całym kółku.
          Bo kolko inne . Tak ze wychodzi na to samo.

          Komentarz

          • yogi6661
            Bywalec
            • 2010
            • 191

            #170
            ostatnio a350 zrobilem 1250 zdjec na wizjerze na 1 aku....

            Komentarz

            • kuzi4
              Początki nałogu
              • 2008
              • 411

              #171
              Zamieszczone przez RomanS
              Bo kolko inne . Tak ze wychodzi na to samo.


              Nie do końca. Np w full auto w 50D nie działa, a w 7D działa, CA w 50D nie działa, a w 7D działa, C1,2 w 50 D nie działa, w 7D działa.
              WWW.RSMP.PL
              http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
              WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
              www.rallynews.pl

              Komentarz

              • bernard78
                Bywalec
                • 2010
                • 187

                #172
                osobiście też wole wizjer, ten nowy AF mnie jeszcze kusi w 7D
                Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
                SZUKAJKA Canon-Board

                Komentarz

                • yogi6661
                  Bywalec
                  • 2010
                  • 191

                  #173
                  co nowego w tym af w 7d?

                  Komentarz

                  • bernard78
                    Bywalec
                    • 2010
                    • 187

                    #174
                    podobno bardzo szybki i do tego 19 punktowy
                    Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
                    SZUKAJKA Canon-Board

                    Komentarz

                    • yogi6661
                      Bywalec
                      • 2010
                      • 191

                      #175
                      rozumeim.... a ktos wie ile w praktyce aku wytrzymuje?

                      Komentarz

                      • kuzi4
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 411

                        #176
                        Na dwóch w gripie mam teraz zrobione 754 zdjęcia i poziom naładowania 59% więc dużo wytrzymuje (szacuję, że 1500 lekko)
                        WWW.RSMP.PL
                        http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                        WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                        www.rallynews.pl

                        Komentarz

                        • mrjq
                          Coś już napisał
                          • 2008
                          • 61

                          #177
                          Zamieszczone przez bernard78
                          podobno bardzo szybki i do tego 19 punktowy
                          podobno ... miałem w ręku 7d, we wnętrzu słabe oświetlenie, wcale nie rewalacyjny, lepsze oświetlenie w pomieszczeniu, też bez rewelacji.

                          Komentarz

                          • myslidar
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1010

                            #178
                            Zamieszczone przez mrjq
                            podobno ... miałem w ręku 7d, we wnętrzu słabe oświetlenie, wcale nie rewalacyjny, lepsze oświetlenie w pomieszczeniu, też bez rewelacji.
                            To widocznie nie było nic kontrastowego. Sprawdzałem na miejscach gdzie ISO12800 dawało 1/10 na 50 1.8 i nie było problemu ze złapaniem ostrości, więc jaśniejsze szło pewne jeszcze bardziej by dało radę.
                            Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
                            Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

                            Komentarz

                            • kuzi4
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 411

                              #179
                              Też nie zauważyłem problemów z AFem.
                              WWW.RSMP.PL
                              http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                              WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                              www.rallynews.pl

                              Komentarz

                              • mrjq
                                Coś już napisał
                                • 2008
                                • 61

                                #180
                                Zamieszczone przez myslidar
                                To widocznie nie było nic kontrastowego. Sprawdzałem na miejscach gdzie ISO12800 dawało 1/10 na 50 1.8 i nie było problemu ze złapaniem ostrości, więc jaśniejsze szło pewne jeszcze bardziej by dało radę.
                                Sprawdzałem z każdej strony ten af. Różne szkła prawie same elki i na kontrastowych krawędziach. Nie widziałem różnicy z 5d2 ...
                                Chyba jednak dużo zależy od egzemplarza.

                                Komentarz

                                Pracuję...