X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • marpas76
    Coś już napisał
    • 2010
    • 69

    #1

    z a95 na 50d

    witam

    jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
    Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

    chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
    slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

    wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
    canon kit 18-55 is
    Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
    canon 50mm/1.8 II

    Prosze o wasze zdanie.

    Pozdrawiam
  • MariuszJ
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1697

    #2
    Zamieszczone przez marpas76
    witam

    jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
    Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

    chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
    slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

    wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
    canon kit 18-55 is
    Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
    canon 50mm/1.8 II

    Prosze o wasze zdanie.

    Pozdrawiam
    IMHO, żaden nie da rady. Dzieci biegające po kościele bez lampy to ekstremalnie jasny obiektyw z dobrym autofocusem, a i ISO w aparacie mocno w górze.

    Kup Tamrona (zastosowania pokrywają się mniej więcej z dwoma pierwszymi propozycjami) albo 50/1.8 (bardzo kreatywny obiektyw).
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    I tak bardzo po cichu i małą czcionką Ci powiem... kup N***a i jego 50-tkę...
    Ostatnio edytowany przez MariuszJ; 30630. Powód: Automerged Doublepost
    Entuzjastyczny Neofita

    Komentarz

    • marpas76
      Coś już napisał
      • 2010
      • 69

      #3
      a cos dobrego ale canowo w granicach rozsadku (1500) z zakresu mniej wiecej 17-85, coby troszke bardzie przyzoomowac niz do 17-55

      Komentarz

      • MariuszJ
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 1697

        #4
        Zamieszczone przez marpas76
        a cos dobrego ale canowo w granicach rozsadku (1500) z zakresu mniej wiecej 17-85, coby troszke bardzie przyzoomowac niz do 17-55
        Do biegających dzieci po kościele? Nie, jeszcze nie zrobili
        Entuzjastyczny Neofita

        Komentarz

        • marpas76
          Coś już napisał
          • 2010
          • 69

          #5
          dzieki, byles mi bardzo pomocny

          Komentarz

          • gavin
            Pełne uzależnienie
            • 2010
            • 1339

            #6
            ale naprawdę nic takiego nie ma na rynku w tej cenie

            Komentarz

            • marpas76
              Coś już napisał
              • 2010
              • 69

              #7
              ok,thx
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM
              Ostatnio edytowany przez marpas76; 31935. Powód: Automerged Doublepost

              Komentarz

              • MariuszJ
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 1697

                #8
                Zamieszczone przez marpas76
                dzieki, byles mi bardzo pomocny
                Nie bądź sarkastyczny.

                Nie ma takich rzeczy w ogóle, a jeżeli by były kosztowały 15000zł i ważyły 3kg.

                Za 1500 zł chcesz mieć jasno, ale i dobry focus i lepszy zakres ogniskowych w plener to powinieneś zainwestować w conajmniej dwa obiektywy.

                1500 zł kosztuje zestaw 18-55IS+55-250IS+50/1.8, który doskonale co widać po zdjęciach tu umieszczanych służy wielu forumowiczom.

                Do 50/1.8 (400zł?) możesz też dobrać 18-135IS (1100 zł?), 18-200IS (1500 zł?) lub, jeżeli bardzo Ci zależy na napędzie USM - 17-85IS (900 zł?).

                Bardzo rozsądny jest zestaw za nieco więcej, Tamron 17-50 (1400 zł?) i jakieś tanie tele, jest spory wybór.
                Entuzjastyczny Neofita

                Komentarz

                • roshuu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1107

                  #9
                  Dzieci w kosciele bez lampy to racze jtylko stalki 28/1.8 (1500-1800zl) 50/1.4 (1000-1300zl) 85/1.8 (podobnie jak 50tka).
                  W sumie zalezy jak jasny kosciol.
                  6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

                  Komentarz

                  • iso
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 547

                    #10
                    A czemu nie lampa? Toż to bardzo ciekawe urządzenie jest. I wtedy masz 18-55is 55-250is i jakiegoś nissina czy coś w ten deseń. Albo zamiast 55-250is 50/1.8 i lepszą lampę?

                    Komentarz

                    • roshuu
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1107

                      #11
                      Zamieszczone przez iso
                      A czemu nie lampa? Toż to bardzo ciekawe urządzenie jest. I wtedy masz 18-55is 55-250is i jakiegoś nissina czy coś w ten deseń. Albo zamiast 55-250is 50/1.8 i lepszą lampę?
                      a przede wszystkim o wiele taniej niz stalki, ktore i tak moga sie nie sprawdzic przy ruchu w kosciele
                      6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

                      Komentarz

                      • WiatruMistrz
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 402

                        #12
                        Dzieci w kościele? dla amatora chyba raz na rok...
                        No ale jak już to polecam jasne stałki canon 28/1.8 lub sigma 30/1.4 lub canon 50/1.4 w połączeniu z iso 3200 wgórę powinny dać przyzwoite czasy naświetlania.
                        Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
                        Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
                        http://rafalfoto.y0.pl

                        Komentarz

                        • Wyspa Bahama
                          Zablokowany
                          • 2010
                          • 196

                          #13
                          Zamieszczone przez marpas76
                          witam

                          jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
                          Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

                          chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
                          slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

                          wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

                          Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
                          canon kit 18-55 is
                          Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
                          canon 50mm/1.8 II

                          Prosze o wasze zdanie.

                          Pozdrawiam
                          z wymienionych zdecydowanie tamron.
                          ale zagadnienie postawiles w ten sposob ze chcialbyc kupic ferrari w cenie fiata.

                          tamron chyba najlepiej spelni wymienione zadanie , choc nie oczekuj ze zrobi to sam i zawsze tak jakbys sobie tego zyczyl.

                          Komentarz

                          • Bart3k
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 316

                            #14
                            Zamieszczone przez marpas76
                            witam
                            Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
                            tego bym w ogóle nie brał pod uwagę... T17-50 będzie idealny w zamian
                            Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

                            Komentarz

                            • marpas76
                              Coś już napisał
                              • 2010
                              • 69

                              #15
                              Zamieszczone przez MariuszJ
                              Nie bądź sarkastyczny.

                              Nie ma takich rzeczy w ogóle, a jeżeli by były kosztowały 15000zł i ważyły 3kg.

                              Za 1500 zł chcesz mieć jasno, ale i dobry focus i lepszy zakres ogniskowych w plener to powinieneś zainwestować w conajmniej dwa obiektywy.

                              1500 zł kosztuje zestaw 18-55IS+55-250IS+50/1.8, który doskonale co widać po zdjęciach tu umieszczanych służy wielu forumowiczom.

                              Do 50/1.8 (400zł?) możesz też dobrać 18-135IS (1100 zł?), 18-200IS (1500 zł?) lub, jeżeli bardzo Ci zależy na napędzie USM - 17-85IS (900 zł?).

                              Bardzo rozsądny jest zestaw za nieco więcej, Tamron 17-50 (1400 zł?) i jakieś tanie tele, jest spory wybór.
                              dzieki za super odpowiedz...
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              a tak na marginesie to nie chodzilo o dzieci biegajace akurat po kosciele. tylko dzieci i zwierzeta w ruchu. A poza tym jasniejszy obiektyw do fotografowania w ciemniejszych miejscach np kosciol.

                              Pozdrawiam
                              Ostatnio edytowany przez marpas76; 31935. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              Pracuję...