[Tomeksad2]

Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.

[MAF]

witam

jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
canon kit 18-55 is
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
canon 50mm/1.8 II

Prosze o wasze zdanie.

Pozdrawiam

Ja akurat jestem po zmianie systemu i przebudowie szklarni.
Wybrałem takie podejście:

1) przyzwoity spacerzoom (do 50D to może 15-85? Ewentualnie 17-85),
2) 3 jasne stałki pokrywające interesujący mnie zakres - 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8

[marpas76]

Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.

trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam

[MariuszJ]

trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam

Super. To teraz sprawdź, ile zdjęć do tej pory masz zrobionych ekwiwalentem ogniskowej >110mm, a ile <110mm i czego Ci bardziej było szkoda.

Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.

[pawciolbn]

....
Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.

hehehe
dobre, ale prawdziwe.. :rolleyes:
a do tematu.. faktycznie T17-50/2.8 będzie git do tego może zamiast L-ki 55-250/4-5.6 (i to nie to, że sprzedaję, bo już zostaje u mnie).. do kościoła weź lampe, a później dokupisz 50/1.4. po co dźwigać 70-200 4L? bo ma L? za 1800zł masz 55-250, który rysuje jak ta lala i 430EXII!!

.

[marpas76]

Super. To teraz sprawdź, ile zdjęć do tej pory masz zrobionych ekwiwalentem ogniskowej >110mm, a ile <110mm i czego Ci bardziej było szkoda.

Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.

no tak racja...
wiec jak narazie zostaje przy eos 50d+tamron 17-50/2.8
A kicik 18-55 is ?jest az taki zly?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ewentualnie dokupie jak to kolega "pawciolbn" proponowal canon 55-250/is i juz.

[pawciolbn]

nie jest zły ten kit.. nie popadajmy w paranoje, że tylko L-ki robią zdjęcia.. ja w sumie tego 18-55 miałem z 40D, zamieniłem to to na 17-70 sigmy i obecnie Sigmę też sprzedaję..
z tym kitem 18-55 będziesz miał ciemno w pomieszczeniach i kościołach, ale już Tami z f/2.8 będzie lepiej.. nie wiele lepiej, ale lepiej, bo nawet jak na 2.8 będziesz miał 1/30s to z łapki nie poruszysz, chyba że ostro walisz w gaz a do dłuższych czasów lampeczka.. tylko nie czegoś mocniejszego :P
z tym 55-250 to nie-lada-dla-mnie-zagadka.. bo przestałem je traktować poważnie, ale ostatnio poszedłem w plener tylko z tym szkłem i 50/1.4.. aż szkoda że nie ma białej obudowy i czarownego paska.. to byłby L(e)anas :P

.