X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Szczesiu23
    • 2010
    • 3

    #1

    Teleobiektyw do EOS 500D

    Witam,
    myślę nad zakupem teleobiektywu do 500D, głównie do robienia zdjęć przyrody (narazie posiadam tylko kitowy obiektyw 18-55 IS ). Lustrzankę mam dopiero pół roku (wcześniej używałem canon A80) więc myślę, że nie ma sensu inwestować w jakiś sprzętu którego potencjału nie wykorzystam. Ile przeznaczę na zakup $ jeszcze nie zdecydowałem. Chyba dobrze, żeby miał IS.
    Jakieś propozycje ?
  • gavin
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 1339

    #2
    70-200 2.8L is

    Komentarz

    • RomanS
      Uzależniony
      • 2007
      • 830

      #3
      Moze taniej C. 70-200/4 L

      Komentarz

      • K0wboj
        Dopiero zaczyna
        • 2010
        • 19

        #4
        Gość jest początkujący, dopiero się uczy i nie chce inwestować w sprzęt, którego potencjału nie wykorzysta, a wy proponujecie mu obiektywy za 2000-6000 PLN?

        Trochę to niepoważne.

        Moja propozycja C 55-250 IS - nowy egzemplarz można dostać za 900 PLN, a używki w dobrym stanie jeszcze taniej.
        Kup, pobaw się, a jak będziesz chciał wymienić na coś lepszego, to pchniesz go z małą stratą.

        Komentarz

        • gavin
          Pełne uzależnienie
          • 2010
          • 1339

          #5
          lepiej kupić raz a dobrze

          Komentarz

          • K0wboj
            Dopiero zaczyna
            • 2010
            • 19

            #6
            Owszem, ale pod warunkiem, że się wie czego się chce, a poza tym kolega pisze, że nie chce inwestować w coś, czego potencjału nie wykorzysta.

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12158

              #7
              55-250 IS. w zupelnosci wystarczy do tego zestawu. jak zostanie funduszy, to warto tez dokupic statyw, bo mocno zwiekszy uzytecznosc obiektywu.

              70-200/2.8? ludzie, litosci... to bez czerwonego paska sie zdjec nie da robic?
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Chris_11
                Uzależniony
                • 2006
                • 572

                #8
                Zamieszczone przez K0wboj
                Owszem, ale pod warunkiem, że się wie czego się chce, a poza tym kolega pisze, że nie chce inwestować w coś, czego potencjału nie wykorzysta.

                Niestety, ale to jest forum onanistów sprzętowych, którzy muszą posiadać najdroższe i najlepsze zabawki, bo bez nich zdjęć już nie da się robić.

                A dział "sprzęt do ślubów" jest doskonałym tego przykładem.

                A wracając do tematu to też polecam C 55-250 lub bardzo budżetowe szkiełko - Tamrona 55-200, niestety bez ISa i powalającego AF. Za to cena bardzo przyjemna.
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Akustyk... Widzę, ża mamy podobny tok myślenia.
                Ostatnio edytowany przez Chris_11; 6751. Powód: Automerged Doublepost
                Nieważne, czym... Ważne, jak...

                Foto-Blog

                Komentarz

                • m_o_b_y
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1095

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  55-250 IS. w zupelnosci wystarczy do tego zestawu. jak zostanie , to warto tez dokupic statyw, bo mocno zwiekszy uzytecznosc .

                  70-200/2.8? ludzie, litosci... to bez czerwonego paska sie zdjec nie da robic?

                  Korzystając z okazji, jakich szkiełek radziłbyś używać do focenia chmur ?
                  Pozdrówka
                  m_o_b_y
                  --------------------------------------------------------

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez gavin
                    70-200 2.8L is
                    Wielki, ciężki i drogi :-| To może od razu 400/2,8 L IS USM ?

                    A autorowi wątku polecam poczytać forum:




                    ...i jeszcze ze dwadzieścia innych wątków na podobny temat
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • Szczesiu23
                      • 2010
                      • 3

                      #11
                      Niektóre tematy przeglądałem. A generalnie mając do wyboru obiektyw Canona i Sigme brać Canona ?

                      Komentarz

                      • stdanielo
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1081

                        #12
                        Jeśli tele tanie i dobre to poszukaj 70-210/3,5-4,5, miałem i polecam, rewelacyjnie ostre i szybkie szkło, można je dostać w ok. 700zł, oczywiście nie nowe.
                        www.kondereszko.pl
                        https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                        Komentarz

                        • akustyk
                          gajowy
                          • 2004
                          • 12158

                          #13
                          Zamieszczone przez m_o_b_y
                          Korzystając z okazji, jakich szkiełek radziłbyś używać do focenia chmur ?
                          Pozdrówka
                          ale cos dokladniej? PW?
                          www albo tez flickr

                          Komentarz

                          • michael_key
                            Fotografujący
                            • 2009
                            • 2129

                            #14
                            Temat już był...
                            Krótko 55-250 IS.

                            Komentarz

                            • p.okolowicz
                              • 2008
                              • 10

                              #15
                              Myślę, że lepszy od 55-250 IS będzie 70-300 Sigmy (APO DG). Co prawda nie ma stabilizacji i trochę mydli powyżej 200 mm ale to całkiem solidny i dobry obiektyw jak za jego rynkową cenę (899 zł). Co ciekawe posiada również przełącznik do trybu makro w zakresie 200-300mm, który też bardzo przyzwoicie sobie radzi.

                              W zakresie 70-200 to przy cenie 899 zł najlepsze tele na rynku, bo 55-250 IS to taki wydłużony KIT.

                              Komentarz

                              Pracuję...