50d + ..... ?

[luck1985]

Witam
Tak sie troche motam po forum i jakos nie umiem sobie sam udzielic odpowiedzi.
Planuje zakup (jutro <jupi>) 50D , teraz pytanie , co do tego dobrac.
Niestety moj zestaw marzen - 50D + Canon EF-L 24-105 f/4L IS jest poza zasiegiem - wyjdzie mi okolo 6-7 tys. A chcialbym sie zmiescic w tych 4 :/ Troche ograniczony budzet , ale co zrobic.
Jestem nakierowany na zestaw 50D + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Opinie sa rozne , wiekszosc zaleca obiektyw od 7D zaciagnac , ten 15-85 - nowszy , ale cena tez nowsza.
Niech mnie ktos potwierdzi w przekonaniu , ze moj zestaw bedzie lepszy od 50d + kit i na ogarniecie tematu/aparatu wystarczy.
Nie mam jakiegos swojego tematu. Bedzie to do ogolnych zastosowan.
Bede robic cioci zdjecie jak dmucha na swieczki , przedmiotu ktory powedruje na alledrogo , wyskocze na miasto i pstrykne fote jak sie koziolki trykaja itp itd. Ogolne zastosowanie.
Poprzednio mialem 400D + kit i bylo znosnie.
A moze zamiast tego 17-85 cos innego ? Sigma ? Tamron?

I nie musicie pytac , po co wymienilem puszke itp - tak , dla lansu i zebym wyglada PRO na miescie

A teraz prosze o utwierdzeniu mnie w moim przekonaniu albo pokazania innego wyjscia z sytuacji-po to ten watek.
Dziekuje .

[MariuszJ]

Kit starczy na ogarnięcie. Nadmiar gotówki wpłać dla Artura, masz w mojej stopce.

[dziobolek]

Odpuść sobie C17-85 - szkoda nerwów
To już lepiej zainwestować w Tamrona 17-50 f/2,8 lub nową Sigmę 17-50 f/2,8 DC EX OS HSM
tylko że sigma to już inna półka cenowa.

Pozdrówka!

[luck1985]

Sigma prawie 3 , Tamron 1200.
50 , czasem milo by bylo cos przyblizyc...

[dziobolek]

No tak starego Tamrona może gdzieś dorwiesz za 1200,
ja miałem na myśli wersję ze stabilizacją.
Mówimy o nówkach, nie o używkach, bo w używkach to się można "licytować" z cenami.

[luck1985]

1690 zl nowy tamron ze stabilizacja.
Nadal mnie cos trzyma przy tym Canonie 17-85 :/
A jak kupie L 24-105 , to bede mial cene 7D .... A chcialbym sie zmiescic w tych 4 jednak.
To moje hobby , lubie sobie czasem wyjs na lono natury/miasta i miec na karcie to i tamto , nic wiecej-dlatego chcialbym sie zmiescic w tej kwocie , a nie kwocie uzywanego calkiem przyzwoitego auta.

[zaitsev]

1690 zl nowy tamron ze stabilizacja.
Nadal mnie cos trzyma przy tym Canonie 17-85 :/
A jak kupie L 24-105 , to bede mial cene 7D .... A chcialbym sie zmiescic w tych 4 jednak.
To moje hobby , lubie sobie czasem wyjs na lono natury/miasta i miec na karcie to i tamto , nic wiecej-dlatego chcialbym sie zmiescic w tej kwocie , a nie kwocie uzywanego calkiem przyzwoitego auta.

To może kup samochód? System z wymienną optyką trochę kosztuje i trzeba być tego świadomym. Koledzy odradzają Ci 17-85 i dobrze mówią. Weź Tamrona 17-50/2.8 jeśli koniecznie musisz sobie nową zabawkę kupić. Jeśli nie to zostań przy kicie, moim zdaniem starczy na początek i później sam będziesz wiedział czego Ci trzeba...

[dziobolek]

Nadal mnie cos trzyma przy tym Canonie 17-85 :/

Trzymaj się go jeśli lubisz mydełko na fotkach.
Czasami warto odrobinę budżet naciągnąć,
by potem dłłłuuuuugoooo focić z bananowym wyrazem twarzy

Prosisz o poradę, ale wybór należy do Ciebie.

Pozdrówka!

[luck1985]

Chodzi o ten :

http://www.digital24.pl/product_info.php?cPath=51_93_106&products_id=1675

Dla pewnosci czy to ten obiektyw.

[drfidel]

D90 w zestawie z 18-105 ??

[luck1985]

F**K .. musiales z tym wyskakiwac ;p

Tez myslalem . Wg testow na necie slabszy od 50 , wykonanie plastykowe - znam to z 400D.
Tez go ogladalem , bo fajnie by bylo zmienic system , zawsze cos innego.
Ale jakos tak ogolnie po czytaniu netu itp , zostaje przy Canonie.

[ts147]

...
Planuje zakup (jutro <jupi>) 50D , teraz pytanie , co do tego dobrac.
Niestety moj zestaw marzen - 50D + Canon EF-L 24-105 f/4L IS jest poza zasiegiem - wyjdzie mi okolo 6-7 tys. A chcialbym sie zmiescic w tych 4 :/ Troche ograniczony budzet , ale co zrobic.
Jestem nakierowany na zestaw 50D + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Opinie sa rozne , wiekszosc zaleca obiektyw od 7D zaciagnac , ten 15-85 - nowszy , ale cena tez nowsza.
Niech mnie ktos potwierdzi w przekonaniu , ze moj zestaw bedzie lepszy od 50d + kit i na ogarniecie tematu/aparatu wystarczy.

...

Kup najlepsze szkło na jakie Cię stać - wydaje się, że to frazes, ale to prawda. Dobre szkło jest bardzo ważne, szczególnie przy puszkach ala 50D, gdzie jednak upakowanie matrycy jest już spore. Do tego wolniej traci na jakości, etc...

Jeśli chwilowo nie stać Cię na nic porządnego, to dokup może do kita stałkę - np. 50kę czy 85kę. Tak czy tak prędzej czy później je kupisz, a obrazek z nich będzie z 50D naprawdę miły (szczególnie polecam Ci 85kę). A podstawowe szło zmienisz za jakiś czas - np. jak wyjdzie nowe 24-70 .

[luck1985]

Pani ze sklepu z ktora aktualnie klikam , naciaga mnie mnie na ta L 22-105 - 3,5 ty . razem wyjdzie mi 6200 z mini rabatem - ale chyba juz nic wiecej nie bede potrzebowal .

[zaitsev]

ale chyba juz nic wiecej nie bede potrzebowal .

Gorzej jak stwierdzisz, że fotografia to jest to co Cię kręci, dostaniesz w ręce jakąś stałkę, albo 70-200 i wtedy się zacznie... ;-)

[drfidel]

F**K .. musiales z tym wyskakiwac ;p

Tez myslalem . Wg testow na necie slabszy od 50 , wykonanie plastykowe - znam to z 400D.
....

Nie przesadzaj, gwoździ tym wbijać nie będziesz. Miałem 400D i jakoś plastik mi nie przeszkadzał. Nikkor 18-105VR to naprawdę fajne szkiełko. Jeśli zależy Ci na metalu to poczekaj na D7k Nikona, jest podobno szczelny a to już zaleta poważna.